РАЗВОДИМСЯ С МУЖЕМ. ПРОСИТ ВОЗМЕСТИТЬ МНЕ 3 МЛН, ВЫПИСАТЬСЯ ИЗ КВАРТИРЫ И ОСТАВИТЬ СЕБЕ МАШИНУ. СПРАВЕДЛИВО?

начало

• Антея,,, 08.01.22 05:13

  ответ для: Ah1lles

  
  

  Ah1lles писал(а): Это если именно делаить. Если продать из-под залога и банку полностью выплатить в этот момент бабки - то банку пофигу. ну а если не пофигу, то в этот же момент организовать рефинансирование уже в другом банке.

  Это да. Но найти покупателя, готового оплатить всю сумму сразу или ввязываться в новый кредит - тот еще гемор.
• Ah1lles 08.01.22 04:50

  ответ для: sqpis737657683

  
  

  sqpis737657683 писал(а): Все женщины разные-бессмысленно судить по себе.Лично я бы тоже ни за что не стала так слепо доверять,и уж тем более-обзаводиться ребёнком.Но,подавляющее большинство женщин думают не головой,а писей-материнский инстинкт им глаза застилает.

  удивительный факт - тот же самый материнский инстинкт порой их и оставляет в одиночестве растить ребенка. Хорошо, что есть закон, который не даст коротать время с гормонами и ребенком на улице)
• Ah1lles 08.01.22 04:43

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Если презервативами пользоваться, то беременности явно не произойдет. Машина была, но захотели поменять на другую, подороже, была ли в этом логика? И автор могла воспротивиться немедленной ипотеке, но вероятнее всего решила пустить в дело материнский капитал. Мужа ни в коем случае не защищаю, но и автор похоже вообще ни о чем не думала.

  Даже презерватив + текущие прямо в этот момент месячные - не гарантия. Есть даже анальные беременности.
  Законы на то и нужны, чтобы рассудить ни о чем не думающих людей...))
• Ah1lles 08.01.22 04:41

  ответ для: sqpis737657683

  
  

  sqpis737657683 писал(а): По залёту ребёнок рождается только у недалёких.Оба должны думать головой и понимать,что 2-3 залёта даже при самом защищённом сексе,всё же существуют. А когда речь идёт об обоюдном и осознанном желании и ребёнок рождается,а потом мужчина начинает наглеть, изменять,видя уязвимость женщины в декрете-это уже совсем другая история и закон должен быть на стороне женщины.

  Вы правы. Кроме одного - есть психотип женщин, считающих мужчину в декрете существом второсортным. И никак с ним не считаются. В то время как для суда неисполнение супружеского долга - весомый аргумент.
  Иначе говоря - мужская измена может быть вызвана как мужским бл-вом, так и женским равнодушием. А это уже поди докажи, что именно вызвало.
• Ah1lles 08.01.22 04:37

  ответ для: amoeba

  
  

  amoeba писал(а): потому что МУЖ за всё платил! жена деньги и так откладывала

  если откладывала, то это тоже будет поделено пополам, не бойтесь)
• Ah1lles 08.01.22 04:30

  ответ для: Антея,,,

  
  

  lapachka писал(а): жили недолго, и все было прекрасно до последнего. А потом он изменил. Просто так, без особых предпосылок. Это было месяца два назад. Теперь не можем оба жить с этим. Но инициатор развода он. В чем истинная причина я так и не узнала

  Антея,,, писал(а): Вообще-то, так и есть,банк очень неохотно идет на это решение и только после суда. Сталкивались уже с этим, сказали, мол, платите ипотеку, а потом делите как хотите. По сути было бы куда правильнее, если бы: 1.Автор отказывается от алиментов и до энного времени муж продолжает платить ипотеку, в счет алиментов. 2. Автор не отказывается от алиментов и ипотеку погашает уже сама. В обоих случаях муж на квартиру не претендует есть ведь уже, не на улице остался.А все остальное ценное имущество продается, и деньги делятся пополам.

  Это если именно делаить. Если продать из-под залога и банку полностью выплатить в этот момент бабки - то банку пофигу. ну а если не пофигу, то в этот же момент организовать рефинансирование уже в другом банке.
• Ah1lles 08.01.22 04:26

  ответ для: Забугорная

  
  

  Забугорная писал(а): когда мужик подает на развод это 100 баба у него.

  Да что вы говорите...
• Ah1lles 08.01.22 04:25

  ответ для: Darina498

  
  

  Darina498 писал(а): Вам не у нас нужно спрашивать совета, а идти до толкового юриста и консультироваться, ведь с Вами остается ребенок, это тоже нужно учитывать.

  идти до толкового юриста, ЧТОБЫ С ВАМИ остался ребенок. Не пудрите автору мозги. Толковый юрист может ребенка у матери без проблем отобрать и тогда алименты платить будет она сама. в т.ч. жилищные, ибо оба нищеброды.
• Ah1lles 08.01.22 04:23

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): 4,5, по моим подсчётам, он вам должен, если все ему остаётся. И 50 от дохода до 3х дет ребёнка. Либо, если у него доход запредельный или наоборот - фиксированную сумму, какую суд присудит

  50% от дохода автору - это где написано? 25. И 25 ребенку. Вы автору в уши не лейте, человек явно не ориентируется в законах, без вас запутается.
• Ah1lles 08.01.22 04:18
  
  А, вот, сразу после вашего коммента - первый взнос за счет проданной внебрачной машины. Суд НЕ поделит такое имущество пополам, если есть чеки...
• Ah1lles 08.01.22 04:16

  ответ для: ea84w8umvwwk

  
  

  ea84w8umvwwk писал(а): это он типа чеки даже хранил Не верится, но ваш то может! На самом деле это, конечно, не важно, кем покупалось, если это было в браке, все равно это общее! А если до брака, то там и спора никакого быть не может. Он бы просто восстановил документы и всё. Короче ещё тот жук. Таких надо на место ставить.

  Если показать выписку о том, что деньги получены, например, от родителей, то ни разу не общее. Вы вот за здравие начали про продажу всего нажитого, а заканчиваете даже не за упокой, а за хз что.
• sqpis737657683 04.01.22 11:36

  ответ для: lapachka

  
  Да, ,бывает,,что мужчины так себя ведут-играют роль любящих мужей,а потом как гром среди ясного неба женщина узнаёт об изменах и других разных не самых приятных“сюрпризах“,которые совершались за её спиной.
  Слепое доверие чревато плачевными последствиями и женщине нужно жить своим умом и думать своей головой прежде чем
  решиться на ребёнка и отчётливо понимать что это ОЧЕНЬ дорогое удовольствие и всегда есть большая вероятность растить ребёнка в одиночку,а на это нужны и немалые деньги,и время,и здоровье,и силы.