вход    регистрация
КОНКУРС В КЛУБАХ! ЗА КОММЕНТАРИИ
И ТЕМЫ - ДЕНЕЖНЫЕ ПРИЗЫ!

КАЖДЫЙ МЕСЯЦ 7000 и 3000 РУБЛЕЙ!     
темы новые поиск дневники тест меню

начало


  • это замена битве экстрасенсов? народ любит загадки и мистику
  • ответ для: Альпинист


    Альпинист писал(а): Вот ребята из группы Дятлова, судя по всему, также, как и Вы, не верили в мистику и жестоко поплатились за это.
    ну по такой логике даже дома сидеть страшно))) всюду же мистика)
  • ответ для: Lera_Shitaki


    Lera_Shitaki писал(а): многих, но не всех. Американцы могли бы просто не знать о нахождении там базы. Почему вели открыто? Закрытие вызвало бы кучу подозрений, поэтому думаю после случившегося могли просто объект заморозить и на него бы не наткнулись. Я не отношусь плохо к военным но на мой взгляд это более менее логичный вариант, чем вера в мистику, возможно на ребятах что-то испытали, или они случайно оказались в зоне поражения. Я не отрицаю вашу мистическую версию, может быть и она верна, но со своей точки зрения мне ближе версия военная. А что касается того что они все оказались на большом расстоянии раскиданы, ну опять же если рассмотреть какое либо воздействие на них, то возможно кто-то воздействию поддался быстрее и не смог далеко уйти, а на кого-то слабее поэтому смогли добраться дальше. Может психотропный газ был пущен, может ультра звуковое, магнитное, и тому подобное воздействие могло быть применёно.

    Вот ребята из группы Дятлова, судя по всему, также, как и Вы, не верили в мистику и жестоко поплатились за это.
  • ответ для: Альпинист


    Альпинист писал(а): То есть американцы покрывают преступления советского периода? Браво Плохо Вы знаете американцев. Уж они-то не упустили бы случай заклеймить кровавый режим в Кремле P.S. Расположение многих секретных объектов на территории СССР было передано американцам совершенно официально Вадимом Бакатиным, последним главой КГБ СССР в 1991 году. Это общеизвестный факт.
    многих, но не всех. Американцы могли бы просто не знать о нахождении там базы. Почему вели открыто? Закрытие вызвало бы кучу подозрений, поэтому думаю после случившегося могли просто объект заморозить и на него бы не наткнулись. Я не отношусь плохо к военным))) но на мой взгляд это более менее логичный вариант, чем вера в мистику, возможно на ребятах что-то испытали, или они случайно оказались в зоне поражения. Я не отрицаю вашу мистическую версию, может быть и она верна, но со своей точки зрения мне ближе версия военная. А что касается того что они все оказались на большом расстоянии раскиданы, ну опять же если рассмотреть какое либо воздействие на них, то возможно кто-то воздействию поддался быстрее и не смог далеко уйти, а на кого-то слабее поэтому смогли добраться дальше. Может психотропный газ был пущен, может ультра звуковое, магнитное, и тому подобное воздействие могло быть применёно.
  • ответ для: Lera_Shitaki


    Lera_Shitaki писал(а): да и если говорить о раскрытии военных баз, если там действительно была военная база её никто не раскроет ни тогда ни сейчас. Потому что рассекретить такую базу, всё равно что признаться в убийстве ребят. Такой резонанс поднимется

    То есть американцы покрывают “преступления“ советского периода? Браво))) Плохо Вы знаете американцев. Уж они-то не упустили бы случай заклеймить кровавый режим в Кремле)))
    P.S. Расположение многих секретных объектов на территории СССР было передано американцам совершенно официально Вадимом Бакатиным, последним главой КГБ СССР в 1991 году. Это общеизвестный факт.
  • ответ для: Lera_Shitaki


    Lera_Shitaki писал(а): военную версию можно опровергать, только если верить тому что все секретные объекты военные рассекречены, а мы этого знать наверняка не можем, мы знаем лишь о тех которые обозначили говоря про режмный объект опять же вряд ли на секретом объекте будет выставлена охрана очевидная, а так как объект мог быть засекречен туристы могли и не знать куда идут, да и не факт что они оказались прям на объекте могли оказаться рядом, или что-то увидеть, услышать. Почему их не ликвидировали полностью? А черт их знает, с одной стороны полная бесследная пропажа группы из 12 человек могло бы действительно дать многим мысли что это дело рук военных, а так произошёл какой то несчастный случай в результате, которого группа погибла. В принципе версий много, но если верить в мистик то в какую? НЛО? Духи? Откуда тогда радиация? Я больше думаю что они стали подопытными, возможно на них испытывали какое-то оружие как следсвией паника, полураздетые куда-то побежали может под действием галюцинаций сами же себя и изувечили ну и итог смерть.

    Я же говорю, что сведения рассекречивала не одна лишь российская сторона, но и американская тоже. Американцам-то зачем продолжать секретить российские объекты, тем более 60-летней давности))) К тому же любое оружие, которое тогда было актуальным, на сегодняшний день уже морально устарело. Про радиацию. Вы когда-нибудь слышали или читали про загадочные круги на полях, которые внезапно появлялись на полях, засеянных пшеницей или другими культурами? Происходило это в разных концах света, в том числе в Англии. Получались откуда ни возьми ровные и аккуратные круги. Так вот, всегда в таких случаях наблюдался повышенный радиационный фон. Откуда он берется? Загадка природы.
    Про несчастный случай я уже писал в комментарии ниже. Если бы что-то по ним шандарахнуло, то либо всех перебило, либо многих ранило. И, что самое важное, раненые не смогли бы уйти так далеко от палатки, а расстояние от палатки до кедра примерно 1.5 км. Это же парадокс - самые тяжело раненые обнаружены на самом отдаленном расстоянии. При взрыве или ином поражении такого просто быть не могло.
    Вы-то сами по какой причине держитесь за версию с военными? Любые военные для вас потенциальные убийцы и джеки-потрошители?)))
    Если почитаете материалы дела и показания тех, кто трупы осматривал, они констатировали необычный характер травм. Внешние кожные покровы практически не тронуты, а изнутри одни кровоподтеки и сломанные ребра. Как если бы их кто-то разрывал на части изнутри. Человек может нанести такие травмы? Нет. Что и было зафиксировано в деле.
    Ну и самый последний, убийственный аргумент - следствие по факту исчезновения, а потом и гибели группы вели открыто, без всякой секретности. Там везде гуляли поисковики, другие следопыты. Как Вы думаете, если власти ЗНАЛИ о том, что туристы были ликвидированы, а так жестко ликвидировать их могли ЛИШЬ с приказа Кремля, то ЗАЧЕМ расследование делать открытым и привлекать как можно большее внимание СМИ? В том и дело, что секретить его стали уже потом, когда вскрылись необычные и крайне странные обстоятельста. Мистику тогда не жаловали, потому и засекретили дело.
  • ответ для: MissDana


    вчера . позавчера. пусть говорят

  • Вторая передача? А была первая? Расскажите очень интересна эта тема. Что за передача?
  • ответ для: Альпинист


    Альпинист писал(а): Военная версия довольно легко опровергается. Во-первых, нет и не было там никаких секретных военных объектов. Все секретные объекты советского времени давно рассекречены и на картах обозначены, как нами, так и американцами. Во-вторых, на испытательных полигонах все испытания оружия проводятся в дневное время, а не ночью. Смысл простой - за испытаниям надо наблюдать, а наблюдать можно лишь в дневное время. А судя по последним кадрам фотоаппарата, еще вечером там все было спокойно, туристы ставили палатку и готовились к ночлегу. В-третьих, группу просто не пустили бы по маршруту, на котором есть военные объекты, либо еще на дальних подступах охрана задержала. Вы наверное никогда не жили в пограничной зоне и не знаете, какая существует охрана подобных территорий и что такое режимный объект. В-четвертых, сама идея о том, что их ночью поймали и пытали какие-то военные - извините, из дешевых шпионских романов На самом деле все происходит совсем не так. В советское время их максимум могли задержать до выяснения обстоятельств. Им даже тюремный срок не грозил бы, не то что лагеря Наконец, самый главный аргумент - девушкам невдомек, как работает ликвидационная команда. Это если мы предположим, что такая существовала. Если ликвидаторы получают задание кого-то ликвидировать, они их ликвидируют, то есть попросту убивают, а не боксируют со своими жертвами на кулаках ситуация со Слободиным, и не выгоняют полуодетыми на мороз в ожидании, когда же они замерзнут, не дают им развести костер а он там был разведен возле кедра!. Так что данная военная версия абсолютно несостоятельна.
    да и если говорить о раскрытии военных баз, если там действительно была военная база её никто не раскроет ни тогда ни сейчас. Потому что рассекретить такую базу, всё равно что признаться в убийстве ребят. Такой резонанс поднимется)
  • ответ для: Альпинист


    Альпинист писал(а): Военная версия довольно легко опровергается. Во-первых, нет и не было там никаких секретных военных объектов. Все секретные объекты советского времени давно рассекречены и на картах обозначены, как нами, так и американцами. Во-вторых, на испытательных полигонах все испытания оружия проводятся в дневное время, а не ночью. Смысл простой - за испытаниям надо наблюдать, а наблюдать можно лишь в дневное время. А судя по последним кадрам фотоаппарата, еще вечером там все было спокойно, туристы ставили палатку и готовились к ночлегу. В-третьих, группу просто не пустили бы по маршруту, на котором есть военные объекты, либо еще на дальних подступах охрана задержала. Вы наверное никогда не жили в пограничной зоне и не знаете, какая существует охрана подобных территорий и что такое режимный объект. В-четвертых, сама идея о том, что их ночью поймали и пытали какие-то военные - извините, из дешевых шпионских романов На самом деле все происходит совсем не так. В советское время их максимум могли задержать до выяснения обстоятельств. Им даже тюремный срок не грозил бы, не то что лагеря Наконец, самый главный аргумент - девушкам невдомек, как работает ликвидационная команда. Это если мы предположим, что такая существовала. Если ликвидаторы получают задание кого-то ликвидировать, они их ликвидируют, то есть попросту убивают, а не боксируют со своими жертвами на кулаках ситуация со Слободиным, и не выгоняют полуодетыми на мороз в ожидании, когда же они замерзнут, не дают им развести костер а он там был разведен возле кедра!. Так что данная военная версия абсолютно несостоятельна.
    военную версию можно опровергать, только если верить тому что все секретные объекты военные рассекречены, а мы этого знать наверняка не можем, мы знаем лишь о тех которые обозначили) говоря про режмный объект опять же вряд ли на секретом объекте будет выставлена охрана очевидная, а так как объект мог быть засекречен туристы могли и не знать куда идут, да и не факт что они оказались прям на объекте могли оказаться рядом, или что-то увидеть, услышать. Почему их не ликвидировали полностью? А черт их знает, с одной стороны полная бесследная пропажа группы из 12 человек могло бы действительно дать многим мысли что это дело рук военных, а так произошёл какой то несчастный случай в результате, которого группа погибла. В принципе версий много, но если верить в мистик то в какую? НЛО? Духи? Откуда тогда радиация? Я больше думаю что они стали подопытными, возможно на них испытывали какое-то оружие как следсвией паника, полураздетые куда-то побежали может под действием галюцинаций сами же себя и изувечили ну и итог смерть.
  • ответ для: Art44_1


    well1 писал(а): новые данные и поэтому прокуратура возбудила проверку. но так ничего пока и не сказали

    Прокуратура ведет себя глупо) Им не возбуждать проверки надо, и не начинать новое расследование, а для начала рассекретить уже готовое уголовное дело 1959 года. Там, где собраны улики и показания свидетелей, а также изложены рабочие версии.
  • ответ для: Lera_Shitaki


    Lera_Shitaki писал(а): Это новые фильмы или старые повторяют? Раньше смотрела, я все - таки считаю они попали на военный объект и их устранили.

    Военная версия довольно легко опровергается. Во-первых, нет и не было там никаких секретных военных объектов. Все секретные объекты советского времени давно рассекречены и на картах обозначены, как нами, так и американцами. Во-вторых, на испытательных полигонах все испытания оружия проводятся в дневное время, а не ночью. Смысл простой - за испытаниям надо наблюдать, а наблюдать можно лишь в дневное время. А судя по последним кадрам фотоаппарата, еще вечером там все было спокойно, туристы ставили палатку и готовились к ночлегу. В-третьих, группу просто не пустили бы по маршруту, на котором есть военные объекты, либо еще на дальних подступах охрана задержала. Вы наверное никогда не жили в пограничной зоне и не знаете, какая существует охрана подобных территорий и что такое режимный объект. В-четвертых, сама идея о том, что их ночью поймали и пытали какие-то военные - извините, из дешевых шпионских романов) На самом деле все происходит совсем не так. В советское время их максимум могли задержать до выяснения обстоятельств. Им даже тюремный срок не грозил бы, не то что лагеря) Наконец, самый главный аргумент - девушкам невдомек, как работает ликвидационная команда. Это если мы предположим, что такая существовала. Если ликвидаторы получают задание кого-то ликвидировать, они их ликвидируют, то есть попросту убивают, а не боксируют со своими жертвами на кулаках (ситуация со Слободиным), и не выгоняют полуодетыми на мороз в ожидании, когда же они замерзнут, не дают им развести костер (а он там был разведен возле кедра!). Так что данная военная версия абсолютно несостоятельна.
«регистрация вход 
топ темы       »»       новые темы»
после какого алкоголя вы утром чувствуете себя хорошо? » 20
тема содержит фото вам нравятся туфли на таком каблуке? мне кажется смешно смотрится » 7
как считаете, мой муж изначально мне ровня или нет? если нет, то почем» 37
как считаете, на каких женщинах не женятся или женятся крайне редко? » 18
если бы нашли косяк, за который могут уволить, признались бы сами или » 48
у кого нет детей, сколько вам лет?» 33
тема содержит фото сколько вы добавляете сахара в такое количество блинов? я добавляю 1/3» 7
тема содержит фото вот такая должна быть самооценка. широкие плечи не помеха » 9
могут ли в отдел кадров сообщить о беременности? переживаю, что сообща» 6
какой поклонник больше поднимет самооценку? который зовёт на кофе или » 1
кто живёт один, в каких звуках проходит ваши утренние сборы на работу?» 8
вас бы оттолкнул мужчина, который при первом интиме называл бы вас гря» 42
кто был в сочи, правда там ротавирус повсюду? » 12
кто переживал из-за того, что никто не пишет и не даёт внимание? как с» 6
тема содержит фото у вас блины получаются в пятнышко или без? у меня без. какие могут быт» 1
к чему приснились, что меня уволили? вижу мой директор и выбирает друг» 4
тема содержит фото забрала этот костюм. с какой обувью можно носить? » 14
согласны, что маленькие женщины - для любви, а большие - для работы? » 18
любите осень? я люблю, но сухую и солнечную! » 30
как считаете, у моего мужа железные нервы? » 12
тема содержит фото хочу такую причёску, но сейчас у меня чёлка до бровей. через годик так» 5
что для вас важнее в мужчине: хорошая подтянутая фигура или лицо? » 19
кто делал пластику груди? увеличивали? что теперь будете делать? в мод» 16
если интима не было, то его не хочется? » 8
вы бы работали по 14 часов на ногах почти без выходных? что будет, есл» 23
если бы в магазине вам предложили выбрать подарок к покупке, что бы вы» 13
мы расстались, я ей говорю: не хочешь подарки вернуть? она: а ты моё в» 18
у вас заполнена память в телефоне или вы сразу все удаляете? я не удал» 10
как думаете, где интереснее в сочи или москве? » 13
согласились бы работать 5/2, вставать в 5 утра, ехать на автобусе и 12» 42
часто кушаете яйца? яичница сколько раз в неделю? » 26
курьер выкрикнул оскорбительную фразу возле двери. вы бы оставили жало» 22
смогли бы пойти с парнем на свидание после такого? не уступил место, я» 7
почему некоторые считают себя полными неудачниками? у каждого свои про» 3
муж хочет похвалы? сказал, что все делает ради меня и дочери! как вы х» 3
какой последний дошик ели? я - домшим с курицей. понравился. » 17
что мне делать? не приживаются лактобактерии! когда-то лечила гарднере» 9
тема содержит фото дать мужу вечером ложкой по лбу за то, что он ее бросил в салоне авто?» 6
какой подарок от мужчины вам бы не понравился? » 81
как считаете, какая у меня самооценка: заниженная, завышенная, абсолют» 5
тема содержит фото какого цвета вам нравится dyson? хотела купить обычный, но появился но» 13
тема содержит фото решила я все же этих авторов почитать! моя учительская сумка, еле закр» 13
тема содержит фото как считаете, повезло мне или нет? за полгода похудела с 75 до 58! » 17
прилично ли в офис носить джинсы, футболки, кеды? » 15
может ли стать меньше интима на фоне скандалов? каким образом это влия» 25
кто-нибудь удалял папилломы на разных частях тела? как выглядит место » 13
придерживаетесь ли вы режима дня? если да, то какой он? » 5
если вас проигнорили, удаляете сообщение с обеих сторон в тг? » 12
тема содержит фото у котенка же есть кисточка на ушках? у беспородных тоже бывают? » 17
к нам пришла осень, пришла преждевременно. дождь.» 6
хочу что-то вкусненькое, но не могу придумать что купить или приготови» 11
тема содержит фото вот я 2 года назад! стоит опять покрасить волосы? » 21
когда-нибудь встречались форумчанки из одного города? » 8
тема содержит фото вам нравится мэтт леблан в молодости и в зрелом возрасте? » 14
очень раздражает мама! что с ней делать? отправила фото парня и хочет » 11
вы любите зелень: укроп, петрушку? едите в чистом виде? как часто? » 17
зачем некоторые девушки под каждым комментарием ставят свиней и минусы» 43
в чем причина? исчез контакт из тг. человек был добавлен в контакты. » 18
кто из участниц самая несерьёзная и легкомысленная? » 27
как вы бы отреагировали, если бы ваш муж стал донором? » 25
как вы боретесь с подкожными прыщами? посоветуйте мази, средства. » 8
какие планы на вечер? я буду писать о своих приключениях в дневнике и » 32
тема содержит фото а у нас на пруду творческий процесс! » 13
что делать, если некоторые участницы бегают за тобой и не отстают? ты » 52
какую посоветуете краску для стены на кухне? не могу подобрать. » 5
как не сильно заморачиваться насчёт работы? получила лёгкий нагоняй! » 8
подруга удивляется тому, что я ношу только платья. что в этом такого?» 10
спросил замужем ли я, есть ли мч. я испугалась и сказала, что есть. он» 30
подскажите патчи или крем для глаз от отёков! отекаю иногда и нужно уб» 14
не могу решиться на 2 ребёнка, мне почти 37. останавливает жилищный во» 168
тема содержит фото вам нравится сэлем из сабрины - маленькой ведьмы? в детстве он был мои» 17
тема содержит фото парень сказал, что думал, что это я. правда похожа на меня?» 16
что бы ответили на вопрос мужчины: а что ты можешь мне дать? » 63
во всех отношениях, какие у меня были, мне было плохо и они были токси» 5
тема содержит фото стали бы есть пельмени, если бы они варились в воде с мухами? » 18
тема содержит фото одна участница пишет, что я страшная, мужикоподобное существо с павиан» 41
я стала чувствительна к звукам. вчера я слушала, как ветер перебирает » 7
мой муж не хочет работать! всю жизнь тянуть на себе взрослого, ленивог» 55
готовы ли вы связать свою жизнь с психически больным?» 22
какая у вас сейчас погода? сколько градусов на улице? » 28
взрослая женщина спящая с мягкими игрушками это очень плохо? не могу з» 16
тема содержит фото как вам платья? какие понравились? » 3
в знакомствах вк, когда листаете мужские анкеты, смотрите на внешность» 10
муж сделал дурацкий комплимент. если перестаешь так выглядеть, то брош» 70
моете фарш перед приготовлением блюд? как моете? в сите? » 74
вы бы расценили это как знак о парне? включаю телевизор - там первое с» 3
в чём смысл жизни? » 16
как быть, если ты мужчина не модельной внешности? из тех, за кого не з» 133
вам нравились такие фильмы с сюжетом?» 12
тема содержит фото те, кто считает, что их должны лечить бесплатно, у них просто нет дене» 7
тема содержит фото как вам такое платье? носили бы? » 15
тема содержит фото отращиваю свой цвет. это много седины для 37 лет? » 19
содержанки, как проходит ваш день? я просыпаюсь в 12-13, завтракаю, пь» 52
тема содержит фото вы бы попробовали? я бы точно нет! а владимиру зашло к пиву! » 13
сколько вы платите за обслуживание карты? » 15
кто работают на пункте выдачи озон, маркет, вб, сколько получаете? как» 7
кто самая депрессивная участница? » 25
вы искали целенаправленно будущего супруга? визуализировали, составлял» 20
вам нравятся мужские ладони, руки? что испытываете при этом? мне не оч» 11
как бы отреагировали на слова знакомой, что она не понимает редких про» 14
смотри фотоприколы:

полная версия сайта»

реклама»
Политика обработки Персональных данных»
Согласие на обработку персональных данных»


Рейтинг@Mail.ru