УЖАС КАКОЙ ЦЕНОЙ СЕЙЧАС ДОСТАЮТСЯ ДЕТИ! У РОДИТЕЛЕЙ ЗДОРОВЬЯ НЕТ, ДЕТИ НЕЗДОРОВЫЕ

начало

• Ashotakoe 11.10.20 10:21

  ответ для: Рыжая АиДо4ка

  
  

  Рыжая АиДо4ка писал(а): Польза превышает вред? Ну ну. Некоторые после ЭКО онкологию находят и умирают.

  у кого? У Фриске и Заворотнюк? Связь ЭКО и онкологических заболеваний не доказана. В мире ежегодно от рака умирает почти 10 миллионов человек и что все ЭКО делали?
• McGzkjZ1 11.10.20 06:08
  
  Да и вообще жизнь боль
• Рыжая АиДо4ка 10.10.20 22:42

  ответ для: Ashotakoe

  
  Польза превышает вред? Ну ну. Некоторые после ЭКО онкологию находят и умирают.
• I like the WoT 08.10.20 22:35
  
  какой-то бред
• Ashotakoe 08.10.20 22:29

  ответ для: Рыжая АиДо4ка

  
  

  Рыжая АиДо4ка писал(а): Как это влияет на детей еще изучают, а риски ЭКО многочисленны, и о них всегда стоит помнить. Многие из последствий связаны с применением гормонов. Причем эффективность ЭКО в большинстве клиник редко превышает 3040. То есть вред организму наносится обязательно, а забеременеть и выносить получается далеко не всегда. На следующую попытку может просто не хватить здоровья. Это огромный удар по гормональной системе женщины.

  Гормоны прописывают и применяют в гинекологии не только в цикле ЭКО. Иногда стимуляцию овуляции теми же препаратами прописывают и гинекологи, а ещё многие женщины годами и даже десятилетиями пьют ОК. При беременности часто прописывают прогестерон, при климаксе тоже гормональную терапию применяют. Гормоны широко применяют сейчас в очень многих отраслях медицины от дерматологии до эндокринологии. Вон даже ковид лечат Дексаметазоном. Про вред от ЭКО ничего сказать не могу, много лет была в этой теме и ещё под сотню моих подруг и знакомых и никакого вреда не наблюдала. Все счастливые и с детьми. Вы знаете, любое вмешательство может стать причиной проблем, можно к стоматологу сходить или на маникюр и подцепить гепатит. Это всегда риск. Мы с ним миримся и всё. Потому что польза превышает потенциальный вред
• Рыжая АиДо4ка 08.10.20 22:11

  ответ для: Ashotakoe

  
  

  Ashotakoe писал(а): Как искусственное оплодотворение влияет на здоровье детей?

  
  Как это влияет на детей еще изучают, а риски ЭКО многочисленны, и о них всегда стоит помнить.
  Многие из последствий связаны с применением гормонов. Причем эффективность ЭКО в большинстве клиник редко превышает 30–40%. То есть вред организму наносится обязательно, а забеременеть и выносить получается далеко не всегда. На следующую попытку может просто не хватить здоровья. Это огромный удар по гормональной системе женщины.
• Ashotakoe 08.10.20 09:23

  ответ для: Рыжая АиДо4ка

  
  

  Рыжая АиДо4ка писал(а): И дети появляются у тех, кому природа это бы не позволила. Раньше нельзя было чтоб твою яйцеклетку выносила другая женщина, сейчас это сплошь и рядом. Раньше нельзя было заморозить свои яйцеклетки на будущее, вдруг в 60 мамкой захочется стать. Не было искусственного оплодотворения.

  Как искусственное оплодотворение влияет на здоровье детей? Может, дадите ссылки на статьи я хоть почитаю
• Naomi Campbell 07.10.20 23:42

  ответ для: Ashotakoe

  
  И вы ОПЯТЬ не поняли о чем я.
  Когда женщина сама едва живая, какие могут быть роды, какие дети? Вот я о чем. Когда вероятность сдохнуть во время беременности не 1 из 100 000 000, а 90 % из 100.
• Anka2525 06.10.20 23:55
  
  В смысле сейчас? А раньше это было как за хлебушком сходить? Дети всегда давались тяжело, считая беременность и роды. А если и происходят какие-то осложнения-то это было и будет всегда
• Рыжая АиДо4ка 06.10.20 01:53

  ответ для: Предслава

  
  

  Предслава писал(а): Сейчас дети нездоровые потому что сохраняют все проблемные беременности, выхаживают 500гр плод. Те, кто не может забеременеть проходят гормональную терапию. Спор с природой закончится плачевно. Я знаю, что это отдает евгеникой, но... А про здоровье матерей, так раньше вообще умирали в родах . К 30 тетка измученная родами и детьми.

  
  И дети появляются у тех, кому природа это бы не позволила. Раньше нельзя было чтоб твою яйцеклетку выносила другая женщина, сейчас это сплошь и рядом. Раньше нельзя было заморозить свои яйцеклетки на будущее, вдруг в 60 мамкой захочется стать. Не было искусственного оплодотворения.
• Рыжая АиДо4ка 06.10.20 01:47
  
  Сейчас есть анестезия! И кесарево сечение. Нам легче, чем нашим бабушкам.
  Сейчас хорошо развита медицина, детская смертность ниже, и риск умереть при родах минимальна. От онкологии и болезни сердца часто умирают, а при родах единицы. 7,3 на 100 тысяч беременных. В советское время этот показатель был 120 на 100 тысяч.
  Я четверых родила, все живы и здоровы.
  Насчет нездоровых родителей, просто все вредное стало очень доступным - алкоголь, сигареты, и кое что похуже, и молодые люди стремятся все попробовать. Много ли вы знаете людей, которые до рождения детей не употребляли алкоголь и не курили?
• kozochka48 05.10.20 14:37

  ответ для: Предслава

  
  

  Предслава писал(а): вы немного меня не поняли и перегнули. Тетка в 30 потому что рожали с ранней юности по 15 детей. Выживаемость была низкая, из этих 15 хорошо доживут 5 до детородного возраста , это верно вы говорите. И медицина, безусловно, избавила женщина от нужды плодиться безостановочно, мы победили инфекции и выживаемость детей повысилась. Но мы, люди, не остановились, и пошли дальше, как раз то, о чем я написала: сохранение любой беременности гормонами хотя там явно выкидыш, выхаживание с глубокой недоношенностью, возможность родить женщине с инвалидностью и передать свои гены дальше. Вот о чем я. Раньше болезнь дальше в размножение не пошла, сейчас идет, и всяко поддерживается. Часто говорят как страшно, раньше столько больных деток не было, конечно не было, они, бедняжки, умирали сразу.

  
  Блин, ну у многих во время беременности есть угроза выкидыша, лежат на сохранении. И потом рождаются здоровые дети.
  И если женщина на инвалидности, это не значит, что она родит такого же инвалида. Знаю женщину, у неё диабет - она полностью слепая. Различает только день и ночь, они с матерью под ручку ходят в магазин. В итоге мать ей подыскала какого-то жениха, ну такой, обычный мужчина, не алкоголик. Она двоих родила - оба зрячие, здоровые дети. Ухаживают за ними муж и бабка. Я не знаю, чем они руководствовались, наверно, мать понимает, что она старая, невечная, не хочет, чтобы дочь прожила всю жизнь в интернате, надеется, что дети будут за ней ухаживать.
  А ещё пара - высокие, крепкие, физически здоровые - родился ребёнок, потом начала писать кровью - оказалось, р а к почки. Делали операцию, он сейчас с одной почкой.
  Так что я в корне не поддерживаю, что рожать можно только тем, у кого нет проблем со здоровьем, а другим нельзя - мне это всё напоминает борьбу за “чистоту высшей расы“ при Гит л ере.
  И если бы это хотя бы было на самом деле, но это не так. Т.е. у абсолютно полноценных, ведущих здоровый образ жизни людей могут родиться больные дети, и наоборот.