С МАЛЕНЬКИМ РЕБЕНКОМ СЪЕЗДИТЬ НА МОРЕ НАМНОГО ДОРОЖЕ, ЧЕМ ВДВОЕМ?

начало

• Цирк обезьяний! 29.09.17 19:59

  ответ для: Индия7

  
  

  Индия7 писал(а): Ооо, еще и маты. Давайте-ка с этим лексиконом к своим товаркам, там вы найдете больше понимания. И физиологией никто грузить не будет= Я же вас блокирую, чтобы не читать глупых фантазий о себе. Это я к тому, что можете писать, ежели угодно, но уже впустую.

  ну раз вам больше ответить нечего, то блокируйте
• Индия7 29.09.17 19:47

  ответ для: Цирк обезьяний!

  
  

  Цирк обезьяний! писал(а): про то, что ребенок не требует очень больших материальных затрат я писала, не отказываюсь. Если бы это было не так, вы бы своего не родили, как и большинство людей. Что касается игрушек развивающих, хорошая вещь, но хоть всю комнату заставьте этими развивающими игрушками,без вашего участия ребенок не разовьется. и я про все это не с целью экономии писала. Вы выдернули мои слова из контекста и перевернули весь смысл. Про оскорбление словом профессор насмешили.Я не оскорбила, а поставила под сомнение то, что вы действительно хорошо знаете физиологию. Использование памперсов совершенно не вызывает у меня агрессию. Мне плевать, хоть до школы их носите. И последнее: ядовитенький коммент с подёом изначально пошел от вас, а я в долгу не привыкла оставаться, поэтому получите-распишитесь!

  
  Ооо, еще и маты. Давайте-ка с этим лексиконом к своим товаркам, там вы найдете больше понимания. И физиологией никто грузить не будет=))
  Я же вас блокирую, чтобы не читать глупых фантазий о себе. Это я к тому, что можете писать, ежели угодно, но уже впустую.
• Цирк обезьяний! 29.09.17 19:29

  ответ для: Индия7

  
  

  Индия7 писал(а): О, сколько из вас яда полилось... О том, что ребенок не требует больших материальных затрат, можно развивающие игрушки не покупать и памперсы только на непродолжительную прогулку - писали именно вы. Провалы в памяти я не лечу, а вот основы физиологии знаю, да. Хотя само то, что вы пытаетесь оскорбить меня словом профессор - уже говорит о многом. В общем, мне понятен и ваш уровень, и ваше стремление сэкономить, и даже то, почему у вас такую агрессию вызывает использование памперсов. Дальше говорить не о чем, я не против типичного пролетариата, но общий язык нахожу с трудом.

  про то, что ребенок не требует очень больших материальных затрат я писала, не отказываюсь. Если бы это было не так, вы бы своего не родили, как и большинство людей. Что касается игрушек развивающих, хорошая вещь, но хоть всю комнату заставьте этими развивающими игрушками,без вашего участия ребенок не разовьется. и я про все это не с целью экономии писала. Вы выдернули мои слова из контекста и перевернули весь смысл. Про оскорбление словом “профессор“ насмешили.Я не оскорбила, а поставила под сомнение то, что вы действительно хорошо знаете физиологию. Использование памперсов совершенно не вызывает у меня агрессию. Мне плевать, хоть до школы их носите. И последнее: ядовитенький коммент с под*ё*ом изначально пошел от вас, а я в долгу не привыкла оставаться, поэтому получите-распишитесь!
• Индия7 29.09.17 16:38

  ответ для: Цирк обезьяний!

  
  

  Цирк обезьяний! писал(а): Про подорожники чушь сочиняйте.. не писала я такого. А про вред от постоянной носки памперсов -это общеизвестный факт, не я его придумала. Если ваш ребенок днями и ночами в них находился - жалко, беднягу, что тут еще сказать.. физиологию вы,конечно же, знаете тут лучше всех, я уже поняла, что вы профессор в этом вопросе опус про экономию на детях о которой я ничего не говорила, - это очередная ваша попытка выпендриться и рассказать , как вы финансово состоялись и можете одарить своего ребенка кучей памперсов. Видимо, возможность купить памперсы - это для вас большое финансовое достижение..

  
  О, сколько из вас яда полилось... О том, что ребенок не требует больших материальных затрат, можно развивающие игрушки не покупать и памперсы только на “непродолжительную прогулку“ - писали именно вы. Провалы в памяти я не лечу), а вот основы физиологии знаю, да. Хотя само то, что вы пытаетесь оскорбить меня словом профессор - уже говорит о многом. В общем, мне понятен и ваш уровень, и ваше стремление сэкономить, и даже то, почему у вас такую агрессию вызывает использование памперсов. Дальше говорить не о чем, я не против типичного пролетариата, но общий язык нахожу с трудом.
• Цирк обезьяний! 29.09.17 15:23

  ответ для: Индия7

  
  Про подорожники чушь сочиняйте.. не писала я такого. А про вред от постоянной носки памперсов -это общеизвестный факт, не я его придумала. Если ваш ребенок днями и ночами в них находился - жалко, беднягу, что тут еще сказать.. физиологию вы,конечно же, знаете тут лучше всех, я уже поняла, что вы “профессор“ в этом вопросе опус “про экономию на детях“ (о которой я ничего не говорила), - это очередная ваша попытка выпендриться и рассказать , как вы финансово состоялись и можете “одарить“ своего ребенка кучей памперсов. Видимо, возможность купить памперсы - это для вас большое финансовое достижение..
• Индия7 29.09.17 13:37

  ответ для: Цирк обезьяний!

  
  

  Цирк обезьяний! писал(а): Я рассуждаю исходя из собственного опыта, наблюдая за своими детьми и не гнушаясь опыта старшего поколения в отдельных вопросах. Когда не было памперсов дети гораздо раньше на горшок садились, чем сейчас, с этим трудно поспорить. Со стиркой проблем не вижу -есть машинки стиральные. Беспонтовый отмаз про стирку штанов. Если уж вы не хотите делать лишние родительские телодвижения и у вас есть дела поинтереснее чем занятия со своим ребенком, то флаг вам в руки. И вообще-то я в курсе когда и сколько нужно гулять с детьми

  
  Ваш опыт - это только ваш опыт, он не самый близкий к идеалу. Поэтому не надо столь безаппеляционного тона.
  А я как раз занималась ребенком, собой и мужем вместо бестолкового высаживания (когда организм еще не способен контроливать выделительные процессы) и стирки штанов. Вообще знать основы физиологии очень полезно.
• Индия7 29.09.17 13:35

  ответ для: Цирк обезьяний!

  
  

  Цирк обезьяний! писал(а): я так отвечаю, когда оппонент в разговоре задает офигительно важный тон и пытается выпендриться своей опытностью. Что касается детей, я сама поднаторела в этом деле, и, похоже, еще побольше вашего

  
  Ваши проекции относительно моего тона могут не соотвествовать действительности, не думали об этом? И я, в отличии от вас, не пытаюсь выпендриться вот этим “побольше вашего“. На вашу “опытность“ никто не покушается)), не волнуйтесь. Но не все готовы экономить на детях, кто-то планирует материнство и потом не приходится перенимать опыт поколения, которое попросту не имело возможностей использовать современные достижения. Эдак можно и комп ребенку не покупать - наши деды ж без него жили)) И вместо лекарства - подорожник, прадеды ж обходились как-то.
• Цирк обезьяний! 29.09.17 12:31

  ответ для: Индия7

  
  

  Индия7 писал(а): Вы всегда думаете, что когда вам задают вопрос - это за вас переживают?

  я так отвечаю, когда оппонент в разговоре задает офигительно важный тон и пытается выпендриться своей опытностью. Что касается детей, я сама поднаторела в этом деле, и, похоже, еще побольше вашего )
• Цирк обезьяний! 29.09.17 12:17

  ответ для: Индия7

  
  Я рассуждаю исходя из собственного опыта, наблюдая за своими детьми и не гнушаясь опыта старшего поколения в отдельных вопросах. Когда не было памперсов дети гораздо раньше на горшок садились, чем сейчас, с этим трудно поспорить. Со стиркой проблем не вижу -есть машинки стиральные. Беспонтовый отмаз про стирку штанов. Если уж вы не хотите делать лишние “родительские телодвижения“ и у вас есть “дела поинтереснее“ чем занятия со своим ребенком, то флаг вам в руки. И “вообще-то“ я в курсе когда и сколько нужно гулять с детьми
• Индия7 29.09.17 11:48

  ответ для: Цирк обезьяний!

  
  

  Цирк обезьяний! писал(а): есть у меня дети, не переживайте.

  
  Вы всегда думаете, что когда вам задают вопрос - это за вас переживают?
• Индия7 29.09.17 11:46

  ответ для: Цирк обезьяний!

  
  

  Цирк обезьяний! писал(а): есть у меня дети, не переживайте. Знаю что это такое одно дело вывести на улицу на непродолжительное время в памперсе. Другое - когда ребенок целыми днями в памперсах лежит. А речь шла именно о том, что покупать памперсы в большом количестве для постоянного пользования ими. Дети очень рано понимают, что такое мокрый дискомфорт и когда хотят в туалет, начинают показывать это матери. Кряхтением или криками, кто как. Ребенка можно просто подержать над ванной или в туалете. Они быстро понимают что нужно делать.А когда ребенок начинает сидеть, можно уже присаживать его на горшок. К году такие дети уже сами просятся.Это нормальный ход их развития. Памперсы наоборот тормозят его.Некоторые дети, которые с рождения постоянно были в памперсах, в 4 года по ночам спят и писаются, потому что в свое время не прочувствовали дискомфорт от мокрых штанов, и как следствие не научились терпеть. Это потом головная боль и им и их родителям.

  
  У меня ребенок был в памперсах - стирать десяток штанов в день... ну как-то есть и другие дела, полезнее и интереснее. И никто до 4х лет не писался, дочь пошла на горшок в 1,5 - 2 года, как большинство детей. В год ребенок физически НЕ может контролировать мочеиспускание. У него недостаточно развита для этого нервная система, не будете же вы спорить с физиологией)).
  Можно бегать, высаживать над ванной и делать прочие танцы с бубном, но это чисто родительские телодвижения, ребенок от этого не станет развиваться быстрее положенного.
  А гулять вообще-то детям полезно не “непродолжительное время“, а пару часов хотя бы, и лучше 2 раза в день. Но если экономить на памперсах...
• Цирк обезьяний! 29.09.17 09:03

  ответ для: Индия7

  
  

  Индия7 писал(а): Простите, а у вас дети есть? Я что-то с трудом предсталяю, как 3-6-месячного ребенка зимой вывести гулять без памперсов. Не, ну если совсем не жалко - можно, конечно. Но мне жалко, когда ребенок сидит в мокрых штанах и мерзнет. Переодевать на улице в холодное время года тоже как-то жалко.

  есть у меня дети, не переживайте. Знаю что это такое одно дело вывести на улицу на непродолжительное время в памперсе. Другое - когда ребенок целыми днями в памперсах лежит. А речь шла именно о том, что покупать памперсы в большом количестве для постоянного пользования ими. Дети очень рано понимают, что такое “мокрый“ дискомфорт и когда хотят в туалет, начинают показывать это матери. Кряхтением или криками, кто как. Ребенка можно просто подержать над ванной или в туалете. Они быстро понимают что нужно делать.А когда ребенок начинает сидеть, можно уже присаживать его на горшок. К году такие дети уже сами просятся.Это нормальный ход их развития. Памперсы наоборот тормозят его.Некоторые дети, которые с рождения постоянно были в памперсах, в 4 года по ночам спят и писаются, потому что в свое время не прочувствовали дискомфорт от мокрых штанов, и как следствие не научились терпеть. Это потом головная боль и им и их родителям.