ОТКАЗЫВАЕТСЯ СДАВАТЬ ДЕНЬГИ НА ЮБИЛЕЙ РУКОВОДИТЕЛЯ ИЛИ НА НОВЫЙ ГОД! НЕ СЧИТАЕТ НУЖНЫМ! ХОЧЕТСЯ ЕГО ПРЯМ НАКАЗАТЬ!

начало

• Lika_2017 12.12.22 11:26
  
  Не читала комменты...
  Считаю, что все эти “сдавания денег“ дело сугубо добровольное. Если человек не хочет это его личное дело, он даже объясняться о причинах не обязан.
• МайскийМотылек 12.12.22 10:52

  ответ для: pmxmopyh8v3r

  
  

  pmxmopyh8v3r писал(а): Чуть ли не преступление как раз приписывают человеку, который отказался участвовать в этом обычном деле. Ну так хорошо, если люди скидываются на какие-то дополнительные приятности раз этого хотят, никто же ничего по этому поводу не говорит. Хуже, что готовы загнобить того, кому это попросту не интересно. Это и есть тот самый колхоз в худшем проявлении. Также из текста автора не следует, что этому мужчине перепадают какие-то приятности, чтобы их недодавать. Автор еще и желает наказать человека, теперь получив справедливые мнения по этому поводу, врубил да я не то, да всё перевернули

  
  Так я как раз и поняла из текста автора, что этому человеку эти самые приятности все равно достаются, а он и не против, почему у нее и появилось желание его “наказать“. Вот именно к этому и был мой совет. Можно не говорить, что вот такой-то не согласился сдать деньги на ДР, а просто не брать его на поздравление очередного именинника. Все же просто: не хочет жертвовать деньгами - не получает бонусов. По крайней мере, я так поняла тему и исходя из этого написала свой совет. Судя по всему, ее здесь понял каждый по-своему, а кто-то вообще умудрился прочитать между строк то, чего автор не писала изначально.
• Дюля Дос Сантос 12.12.22 10:25
  
  А с какого перепугу? Потому что ВСЕ сдают? Я может этого начальника терпеть не могу и должна сдавать ему на ДР?
• pmxmopyh8v3r 12.12.22 00:09

  ответ для: МайскийМотылек

  
  

  МайскийМотылек писал(а): Это у большинства комментаторов в этой теме неожиданно дикие рассуждения. Из обычного дела устроили чуть ли не преступление.Люди скидываются на какие-то дополнительные приятности. Кто не хочет участвовать - ради бога, но тогда и нечего давать ему эти приятности наравне со всеми. Кроме того, свой совет я писала автору. Не нравится - не следуйте ему, вот и все, ваша оценка его мне неинтересна.

  
  Чуть ли не преступление как раз приписывают человеку, который отказался участвовать в этом “обычном деле“. Ну так хорошо, если люди скидываются на какие-то дополнительные приятности раз этого хотят, никто же ничего по этому поводу не говорит. Хуже, что готовы загнобить того, кому это попросту не интересно. Это и есть тот самый колхоз в худшем проявлении. Также из текста автора не следует, что этому мужчине перепадают какие-то приятности, чтобы их “недодавать“. Автор еще и желает наказать человека, теперь получив справедливые мнения по этому поводу, врубил “да я не то, да всё перевернули“
• МайскийМотылек 11.12.22 23:34

  ответ для: pmxmopyh8v3r

  
  

  pmxmopyh8v3r писал(а): Дичь какая-то. Почему нужно демонстративно ставить человека в такое неловкое положение потому что всем приперло скинуться, а он это не поддержал? Без вины виноват получается

  
  Это у большинства комментаторов в этой теме неожиданно дикие рассуждения. Из обычного дела устроили чуть ли не преступление.Люди скидываются на какие-то дополнительные приятности. Кто не хочет участвовать - ради бога, но тогда и нечего давать ему эти приятности наравне со всеми.
  Кроме того, свой совет я писала автору. Не нравится - не следуйте ему, вот и все, ваша оценка его мне неинтересна.
• Физика процесса 11.12.22 23:04
  
  Вот и спросила я тут совета... переврали тут все тысячу раз, вывернули все с ног на голову. Обос рали по полной автора ... что ж , спасибо всем. Одни подъ Каждый додумал ситуацию, как мог. По существу ответов 10%. Капец, конечно...
• к0т_рыжик 11.12.22 22:57
  
  Так и идут поздравлять пусть те, кто сдавал. У нас тоже периодически собирают деньги кому-то на подарок. Сдают те, кому этот человек приятен. Кто не сдает, те не поздравляют.
  Если, конечно, вы поздравляете в одиночку типа от отдела, то заставлять сдавать никто не имеет права все равно, специально позорить человека за это тоже некрасиво.
• Freelania Alexee 11.12.22 22:43

  ответ для: pmxmopyh8v3r

  
  

  pmxmopyh8v3r писал(а): Дичь какая-то. Почему нужно демонстративно ставить человека в такое неловкое положение потому что всем приперло скинуться, а он это не поддержал? Без вины виноват получается

  
  Абсолютно согласна с Вами. Это какой-то козлиный подход. Неужели кто-то так действительно готов поступить? Это низко.
• Lёva 11.12.22 22:40

  ответ для: МайскийМотылек

  
  

  МайскийМотылек писал(а): Ну, это вообще мелочи, конечно, что тут вставать в позу, не понимаю.

  
  Вот и я спрашиваю автора, почему она встаёт в позу из-за такой мелочи.
• pmxmopyh8v3r 11.12.22 20:13
  
  Его право отказаться от колхозных коллективных поборов и если за это еще последуют какие-то наказания, то жесть конечно.
• pmxmopyh8v3r 11.12.22 20:10

  ответ для: МайскийМотылек

  
  

  МайскийМотылек писал(а): Может, этот совет вам уже дали, все ответы в теме не читала. Но можно сделать так: когда дарите подарок, говорите имениннику: А вот тебе от нас подарок, исключая Ивана Иванова который не сдает. А за стол, на который он не сдает, просто его не зовите, и предупредить об этом можно еще на этапе сбора денег. Так будет честно.

  
  Дичь какая-то. Почему нужно демонстративно ставить человека в такое неловкое положение потому что всем приперло скинуться, а он это не поддержал? Без вины виноват получается
• КрейцероваСоната 11.12.22 20:03

  ответ для: Физика процесса

  
  

  Волнистик писал(а): Я понимаю. Но как можно не сдать деньги на юбилей начальника, если все решили сдавать? Он же так же с ним взаимодействует, как и все. А то получается надо при дарения говорить поздравляем вас от лица отдела, кроме такого то...?

  
  А если все пойдут топиться?