ЗАПОЛУЧИТЬ СВОЕГО ПАРТНЕРА ТОЛЬКО В СВОИ СЕТИ - ЭГОИЗМ! Я ЗА ПОЛИАМОРИЮ!

начало

• дядя Андрей 10.01.19 20:01

  ответ для: аристотель

  
  

  аристотель писал(а): вы винтовкину перечитали,а она просто хайпится

  
  О чем речь? Ничего не понимаю.
• аристотель 10.01.19 19:48
  
  вы винтовкину перечитали,а она просто хайпится
• дядя Андрей 10.01.19 15:57

  ответ для: in_analisis

  
  

  in_analisis писал(а): Знакомые - это не то, вы сами это понимаете. Вы не знаете, что у них в душе. Может там отношения в корне садо-мазохистичны? А вот ваш пример - это важно. Вы стараетесь не ограничивать любимых людей, а они, если любят вас, и понимают, что ревнуете и чувствуете боль, - будут бережнее к вам. То, что работаете, это классно и мне кажется что после такой работы получаются отношения в которых нет тотального контроля и ситуаций, в которых партнёра не отпускают на корпоратив, проверяют телефон, шантажируют сексом/деньгами и тд. Это что-то в рамках нормы и доступного. А секс с другими обычно сложно начать считать чем-то таким, нормальным и не болезненным. Зачем отношения в которых даёшь свободу, а тебе делают боль? Скорее всего со временем найдутся другие, в которых есть свобода и нет боли

  
  Да, все верно! Согласен полностью!
• in_analisis 10.01.19 15:47

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Мне тоже больно и я тоже не избавлен от ревности к своим партнерам. Но я, работаю над собой в этом направлении, и всегда себе говорю, что никто в этой жизни, никому принадлежать не может и не должен. Я уважаю чувства близких мне людей, и кого то ограничиваться в проявлениях любви точно не буду. У меня есть такие знакомые, и девушки тоже. Я конечно не разговаривал с ними настолько откровенно и глубоко душевно, что бы понимать , что может лежать в основании их мотивации такого способа жизни, но вот да, знаю... и есть даже одна пара знакомая из Нижнего Новгорода.

  
  Знакомые - это не то, вы сами это понимаете. Вы не знаете, что у них в душе. Может там отношения в корне садо-мазохистичны?
  А вот ваш пример - это важно. Вы стараетесь не ограничивать любимых людей, а они, если любят вас, и понимают, что ревнуете и чувствуете боль, - будут бережнее к вам.
  То, что работаете, это классно) и мне кажется что после такой работы получаются отношения в которых нет тотального контроля и ситуаций, в которых партнёра не отпускают на корпоратив, проверяют телефон, шантажируют сексом/деньгами и тд. Это что-то в рамках нормы и доступного. А секс с другими обычно сложно начать считать чем-то таким, нормальным и не болезненным.
  Зачем отношения в которых даёшь свободу, а тебе делают боль? Скорее всего со временем найдутся другие, в которых есть свобода и нет боли
• странная очень 10.01.19 15:22
  
  Любовь- это прежде всего ЖЕРТВЕННОСТЬ...бескорыстная..и прекрасная сама по себе!!
  Ни какое принуждение, собственность и ограничение....даже БЛИЗКО не ЛЮБОВЬ.
  Когда люди любят..они находятся во ВЗАИМНОМ состоянии САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ....иногда до смерти..иногда и БЕЗ взаимности....
  Любые ОГРАНИЧЕНИЯ..законы...привычки или принципы...это уже не от любви, а от чего то ДРУГОГО.
  По этому...Если есть СОГЛАСИЕ..во взаимной жертвенности....То какая разница...сколько участников?...
• дядя Андрей 10.01.19 13:54

  ответ для: in_analisis

  
  

  in_analisis писал(а): Как я писала раньше: если изначально есть такая договоренность и не моногамные отношения для пары нормальны, то почему нет. Но лично мне и моему партнеру больно, когда появляется кто-то третий. Поэтому мы направляем усилия на то, чтобы получать максимум удовольствия друг от друга. И я ещё не видела человека кроме вас?, Которому бы было совсем не больно, когда его партнёр/партнёрша ещё с кем-то имеет секс/отношения/какие-то любовные дела. И это интересно Знаете ли вы таких женщин? Был ли у вас такой опыт отношений?

  
  Мне тоже больно и я тоже не избавлен от ревности к своим партнерам. Но я, работаю над собой в этом направлении, и всегда себе говорю, что никто в этой жизни, никому принадлежать не может и не должен. Я уважаю чувства близких мне людей, и кого то ограничиваться в проявлениях любви точно не буду. У меня есть такие знакомые, и девушки тоже. Я конечно не разговаривал с ними настолько откровенно и глубоко душевно, что бы понимать , что может лежать в основании их мотивации такого способа жизни, но вот да, знаю... и есть даже одна пара знакомая из Нижнего Новгорода.
• in_analisis 10.01.19 13:43

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Мне думается, что слово Изменять тут явно не подходит, ибо сама семантика слова подразумевает, что кто то, что то делает в ущерб другому, и в нарушении каких то обоюдных договоренностей. Я бы сказал так Когда девушка узнает, что ее парень может и любит еще кого то другую, ей будет больно. А если это так. то...может девушке стоит проверить саму себя- действительно ли она любит парня, и разобраться с тем, что такое любовь. А вообще, если парень действительно может любить других не путать с половым актом, то уверен, обе девушки ничего не потеряют, и даже, у каждой из них, есть возможность через парня познакомиться. Хотя бы просто как подруги.

  
  Как я писала раньше: если изначально есть такая договоренность и не моногамные отношения для пары нормальны, то почему нет.
  Но лично мне и моему партнеру больно, когда появляется кто-то третий. Поэтому мы направляем усилия на то, чтобы получать максимум удовольствия друг от друга. И я ещё не видела человека (кроме вас?)), Которому бы было совсем не больно, когда его партнёр/партнёрша ещё с кем-то имеет секс/отношения/какие-то любовные дела. И это интересно) Знаете ли вы таких женщин? Был ли у вас такой опыт отношений?
• дядя Андрей 10.01.19 13:15

  ответ для: in_analisis

  
  

  in_analisis писал(а): Ну тут вы, как мне кажется, берете какой-то идеальный вариант так мамы любят детей. Ведь если мужчина будет изменять, то девушке будет больно. А если будет больно, то значит с его стороны нет любви к ней. А значит зачем такие отношения. Другое дело, что никто почти не говорит об этой боли. Все выражаются терминами: ах козел, как посмел, сейчас убью, делай как я сказала

  
  Мне думается, что слово “ Изменять“ тут явно не подходит, ибо сама семантика слова подразумевает, что кто то, что то делает в ущерб другому, и в нарушении каких то обоюдных договоренностей.
  Я бы сказал так “ Когда девушка узнает, что ее парень может и любит еще кого то другую, ей будет больно“.
  А если это так. то...может девушке стоит проверить саму себя- действительно ли она любит парня, и разобраться с тем, что такое любовь.
  А вообще, если парень действительно может любить других ( не путать с половым актом), то уверен, обе девушки ничего не потеряют, и даже, у каждой из них, есть возможность через парня познакомиться. Хотя бы просто как подруги.
• in_analisis 10.01.19 13:08

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Да, именно. А формы и способы контроля Другого, бывают ох, какие разные... Не читал ни одного тут поста , где девушка бы написала, Я так люблю своего мужчину, что мне этого и достаточно, и это моя радость и это мое счастье. А что он там где то делает и кого там где то любит еще, для меня это не важно, главное, что бы ему, в этой жизни, было бы хорошо

  
  Ну тут вы, как мне кажется, берете какой-то идеальный вариант) так мамы любят детей.
  Ведь если мужчина будет изменять, то девушке будет больно. А если будет больно, то значит с его стороны нет любви к ней. А значит зачем такие отношения.
  Другое дело, что никто почти не говорит об этой боли. Все выражаются терминами: ах козел, как посмел, сейчас убью, делай как я сказала
• дядя Андрей 10.01.19 13:04

  ответ для: in_analisis

  
  

  in_analisis писал(а): Тут согласна: желание контролировать - не любовь

  
  Да, именно. А формы и способы контроля Другого, бывают ох, какие разные...
  Не читал ни одного тут поста , где девушка бы написала, “ Я так люблю своего мужчину, что мне этого и достаточно, и это моя радость и это мое счастье. А что он там где то делает и кого там где то любит еще, для меня это не важно, главное, что бы ему, в этой жизни, было бы хорошо“
• in_analisis 10.01.19 13:00

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Да, сберечь нескольких сложно, но возможно. Но и тот, кого любят, тоже должен стремиться сберечь партнера, и дать ему то, что он хочет. Любовь- это то, что излучается, но не захватывается. А насчет симулякров любви- да, согласен, но те, кто это не знают, считают это любовями тоже

  
  Тут согласна: желание контролировать - не любовь
• дядя Андрей 10.01.19 12:58

  ответ для: in_analisis

  
  

  in_analisis писал(а): То, что вы описали - не любовь. Скорее люди выдают за любовь многое другое: зависимость, мазохизм и садизм, острую потребность. Так не доставайся ты никому - это сильное желание завладеть, это для себя, не для другого. А именно зрелая любовь - это желание сберечь. Но сберегать нескольких сразу сложно: кому-то обычно больно, так уж мы устроены.

  
  Да, сберечь нескольких сложно, но возможно.
  Но и тот, кого любят, тоже должен стремиться сберечь партнера, и дать ему то, что он хочет.
  Любовь- это то, что излучается, но не захватывается.
  А насчет симулякров любви- да, согласен, но те, кто это не знают, считают это любовями тоже