КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЭТО НОРМАЛЬНО, КОГДА ДЕВУШКА ПЛАТИТ ЗА ПАРНЯ В КИНО, КАФЕ И ТАК ДАЛЕЕ?

начало

• NancyDrew 28.07.17 13:51
  
  В случае как у меня, конечно, это не нормально. Когда женщина всегда платит.
• NancyDrew 28.07.17 13:47
  
  Я за бывшего в течении 6 лет всегда платила- и в кафе, и в магазинах, и за проезд даже и за многое другое. Мне тогда это не казалось чем-то ненормальным. Стоит ли говорить, что он ради меня палец о палец не ударил. Про подарки на праздники я только слышать могла. Зато для себя он всегда находил деньги
  Чем я тогда думала... Ну а потом отношения испортились совсем настолько что это похоже на кошмарный сон.
  Хорошо что потом в моей жизни появился человек, благодаря которому я узнала что такое быть любимой и счастливой. Благодарю бога за него.
• okean_u_dachi 28.07.17 00:01
  
  Если для них это нормально то все отлично, а другие пусть живут так как нормально им.
• swisshunter 27.07.17 20:46
  
  Нет, это не считаю нормальным, если только в единичных случаях, например если парень кошелек потерял)) Иначе он становится альфонсом))
• chechirecat 27.07.17 12:08

  ответ для: Проскурякова

  
  

  Проскурякова писал(а): У меня деловая позиция. Да мы отдаем предпочтение мужчинам....как и многие. На всех руководящих должностях у нас мужчины...это как то само сложилось - кто вел все ключевые сделки, кто ездил по командировкам и налаживал связи, кто знает клиента и кто вел переговоры, и так далее....тот и занимает руководящие должности. И как правило это мужчины. Женщины редко могут работать в таком режиме. Возможно и могут с детьми посидеть папаши и няньки - я то не против, пусть сидят.....но когда соискателю говоришь про это, в ответ как правило - ой, нет, мне надо уходить, у меня садик, больничный, сидеть некому.....я вам даже больше скажу, часто сталкиваюсь с такой ситуацией, когда приходит девушка/женщина и начинает спрашивать - А какой у вас раб день? С 9 до 6? Ой, а можно я не буду ходить на обед, но буду уходить на в 6 вечера, а в 5? Или просто - А можно я буду уходить на пол часа раньше? А можно приходить на пол часа позже? Мне просто надо в садик, отвезти ребенка на секцию, занятие и бла бла бла....И это очень часто. Извините, но мы не в Скандинавии...мир бизнеса диктует свои условия. Я не против женщин на работе, но если с мужчинами работать проще, то зачем лишний головняк? да и женщины сами отсеиваются. И я как соискатель тоже сталкиваюсь с такой ситуацией когда ищу работу....и многие девушки на этом сайте с этим согласились, потому что тоже проходили это когда искали работу. Ну такая вот ситуация.

  
  Нет мы не в Скандинавии, но это пример тому что изменения возможны. Конечно можно сложить ручки и говорить “я не буду шефом/стоить карьеру, ибо у меня не тот пол.
  А что многие согласились, то ,это не показатель. Масса не всегда права ибо один думает - другие поднекивают) И не забывайте кто злес в основном сидит и как они живут
• Проскурякова 27.07.17 11:55

  ответ для: chechirecat

  
  

  chechirecat писал(а): Странная у вас позиция для наших времён, тем более что сидите в кадрах. С детьми в наши времена могут и папаша/нянька посидеть. Вся проблема не в неравенстве а в секторе обучения. Начиная с садика. В Скандинавии уже поняли и принимают меры. Это как пример.

  
  У меня деловая позиция. Да мы отдаем предпочтение мужчинам....как и многие. На всех руководящих должностях у нас мужчины...это как то само сложилось - кто вел все ключевые сделки, кто ездил по командировкам и налаживал связи, кто “знает клиента“ и кто вел переговоры, и так далее....тот и занимает руководящие должности. И как правило это мужчины. Женщины редко могут работать в таком режиме. Возможно и могут с детьми посидеть папаши и няньки - я то не против, пусть сидят.....но когда соискателю говоришь про это, в ответ как правило - ой, нет, мне надо уходить, у меня садик, больничный, сидеть некому.....я вам даже больше скажу, часто сталкиваюсь с такой ситуацией, когда приходит девушка/женщина и начинает спрашивать - А какой у вас раб день? С 9 до 6? Ой, а можно я не буду ходить на обед, но буду уходить на в 6 вечера, а в 5? Или просто - А можно я буду уходить на пол часа раньше? А можно приходить на пол часа позже? Мне просто надо в садик, отвезти ребенка на секцию, занятие и бла бла бла....И это очень часто. Извините, но мы не в Скандинавии...мир бизнеса диктует свои условия. Я не против женщин на работе, но если с мужчинами работать проще, то зачем лишний головняк? да и женщины сами “отсеиваются“. И я как соискатель тоже сталкиваюсь с такой ситуацией когда ищу работу....и многие девушки на этом сайте с этим согласились, потому что тоже проходили это когда искали работу. Ну такая вот ситуация.
• chechirecat 27.07.17 11:36

  ответ для: Проскурякова

  
  Странная у вас позиция для наших времён, тем более что сидите в кадрах.
  С детьми в наши времена могут и папаша/нянька посидеть.
  Вся проблема не в “неравенстве“ а в “секторе“ обучения. Начиная с садика. В Скандинавии уже поняли и принимают меры. Это как пример.
• foxsay 27.07.17 09:05

  ответ для: Проскурякова

  
  

  Проскурякова писал(а): Ээээ нет....вы свою точку зрения, высказываете МНЕ! И это уже диалог! Вы как бы не путайте. Я высказывала СВОЮ точку зрения, не обращаясь ни к кому конкретно. А вы занимаетесь не высказыванием своего мнения в целом - вы обращаетесь ко мне лично! Вы вы меня лично обвиняете, в том что я считаю своё мнение истиной для всех поголовно, вы начали мне предъявлять, что мои слова вызвали у вас сомнение там в чём то....Если вы адекватно хотите высказывать своё мнение, то и не переходите на личность...так и пишите, мол я ваше мнение прочитала, а вот моё мнение такое: А вы начали мне предъявлять - а чё это ваше мнение то вдруг истина, а вы бред пишите, а я вам не верю, а я что то сомневаюсь, и так далее....вы начали подвергать сомнению МОЁ мнение и писать всё это в не очень лестной форме.

  
  “Я высказывала СВОЮ точку зрения, не обращаясь ни к кому конкретно.“
  Да? Смотрим. “ВЫ хоть тресните, но блин факт остаётся фактом...“, “Как бы ВЫ не пытались строить из себя образ навязанный сериалами типа...“, “суть женской природы ВЫ никогда не измените! И природу ВЫ никогда не обманите!...“, “Вы можете спорит сколько угодно - но жизнь не переспоришь...“
  Так кто тут что-то путает?
  И да, я вижу определенную реакцию человека - и говорю о ней. В данном случае у меня вызывает недоумение ваше “обвиняете“, “предъявляете“ и общий нервный тон ваших ответов. А вот подвергать сомнению ВАШЕ мнение - мое абсолютное право, человек вообще вправе и сомневаться в чем угодно, и спорить, и делать свои выводы, в том числе о другом человеке по его словам и поступкам. Как и полное право другого - не продолжать неприятный ему диалог. Все просто.
  Но вот нянчиться с чьим-то “драгоценным“ мнением никто не обязан уж точно. Высказались на форуме - будьте готовы, что ответят ЛИЧНО ВАМ, в той форме, которой сочтут нужным, а не по указанному вами шаблону. Но вот заметьте “бред пишете“ - это было как раз ВАШЕ высказывание, а не мое))
• Проскурякова 26.07.17 14:37

  ответ для: foxsay

  
  

  foxsay писал(а): То, что у меня вызывает сомнение или, как вы выразились, что-то там кажется - это уже, в свою очередь, МОЕ МНЕНИЕ, право на которое вы сейчас так рьяно отстаиваете. Будьте тогда уж последовательны. Придирками занимаетесь вы, а я всего лишь излагаю свою точку зрения, в том числе и на вашу патетику.

  
  Ээээ нет....вы свою точку зрения, высказываете МНЕ! И это уже диалог! Вы как бы не путайте. Я высказывала СВОЮ точку зрения, не обращаясь ни к кому конкретно. А вы занимаетесь не высказыванием своего мнения в целом - вы обращаетесь ко мне лично! Вы вы меня лично обвиняете, в том что я считаю своё мнение истиной для всех поголовно, вы начали мне предъявлять, что мои слова вызвали у вас сомнение там в чём то....Если вы адекватно хотите высказывать своё мнение, то и не переходите на личность...так и пишите, мол я ваше мнение прочитала, а вот моё мнение такое: ******** А вы начали мне предъявлять - а чё это ваше мнение то вдруг истина, а вы бред пишите, а я вам не верю, а я что то сомневаюсь, и так далее....вы начали подвергать сомнению МОЁ мнение и писать всё это в не очень лестной форме.
• foxsay 26.07.17 14:14

  ответ для: Проскурякова

  
  

  Проскурякова писал(а): Просто одно интересно. Где вы усмотрели сказанное мной про то, что мое мнение не субъективное, что моё мнение подразумевает, что оно - истина для всех поголовно? То, что у вас что то вызывает сомнение, или вам там что то кажется - это ваши фантазии и ничего более. На форуме высказывают своё мнение и это как бы априори что мнение субъективное и только того, кто высказывается, и не является мнением последней инстанции, или истиной для всех поголовно. ЭТО ПРОСТО МНЕНИЕ! Это вы уже там занимаетесь фантазиями и придирками. А то, с какой патетикой мне излагать свои мысли и своё мнение - это моё личное дело, и это ровным счетом ничего не значит и никого не задевает.

  
  То, что у меня “вызывает сомнение“ или, как вы выразились, “что-то там кажется“ - это уже, в свою очередь, МОЕ МНЕНИЕ, право на которое вы сейчас так рьяно отстаиваете. Будьте тогда уж последовательны. Придирками занимаетесь вы, а я всего лишь излагаю свою точку зрения, в том числе и на вашу патетику.
• Проскурякова 26.07.17 13:45

  ответ для: foxsay

  
  

  foxsay писал(а): Просто одно интересно. Где вы усмотрели сказанное мной про НЕ ВАШЕ мнение? Ваше, разумеется. Но - субъективное, что как раз и подразумевает, что оно - всего лишь ВАШЕ МНЕНИЕ, а не истина для всех поголовно. То, с какой патетикой вы излагали свое видение как раз и вызвало сомнение, что вы это понимаете. В остальном, с кем и о чем общаться - право каждого, это форум всего навсего.

  
  Просто одно интересно. Где вы усмотрели сказанное мной про то, что мое мнение не субъективное, что моё мнение подразумевает, что оно - истина для всех поголовно? То, что у вас что то вызывает сомнение, или вам там что то кажется - это ваши фантазии и ничего более.
  На форуме высказывают своё мнение и это как бы априори что мнение субъективное и только того, кто высказывается, и не является мнением последней инстанции, или истиной для всех поголовно. ЭТО ПРОСТО МНЕНИЕ! Это вы уже там занимаетесь фантазиями и придирками.
  А то, с какой патетикой мне излагать свои мысли и своё мнение - это моё личное дело, и это ровным счетом ничего не значит и никого не задевает.
• foxsay 25.07.17 14:44

  ответ для: Проскурякова

  
  

  Проскурякова писал(а): А где я писала, что это не моё мнение? Вы о чем вообще? Это моё виденье...и я нигде не писала что это мнение не моё... И простите конечно, но в таком тоне я общаться не имею желания....

  
  Просто одно интересно. Где вы усмотрели сказанное мной про “НЕ ВАШЕ“ мнение? Ваше, разумеется. Но - субъективное, что как раз и подразумевает, что оно - всего лишь ВАШЕ МНЕНИЕ, а не истина для всех поголовно. То, с какой патетикой вы излагали свое видение как раз и вызвало сомнение, что вы это понимаете.
  В остальном, с кем и о чем общаться - право каждого, это форум всего навсего.