ЕСЛИ БЫ ВЫ РОЖАЛИ ОТ ЛЮБОВНИКА ДЛЯ СЕБЯ, ВЫ БЫ ТРЕБОВАЛИ С НЕГО АЛИМЕНТЫ?

начало

• Nezlamna 25.07.25 06:21

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): Но для этого нужно желание ,а не по принуждению нет

  
  Конечно)
• Кракозябра 14 25.07.25 02:05

  ответ для: Nezlamna

  
  

  nezlamna писал(а): Конечно

  Но для этого нужно желание ,а не по принуждению нет
• *Джамиля* 25.07.25 00:57
  
  Нет. Это ж мое желание не его
• Алвиго 25.07.25 00:12

  ответ для: Nezlamna

  
  

  nezlamna писал(а): Все так, но не в случае о котором мы говорим

  
  Я не настаиваю, что бы вы поменяли своё мнение.
  Мне достаточно того, что моё мнение услышали.
• Nezlamna 25.07.25 00:11

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): А вот тут вы НЕ ПРАВЫ! Нотариус заверяет ВОЛЕИЗЯВЛЕНИЕ и достигнутые ДОГОВОРЁННОСТИ СТОРОН. И после этого, ни один суд не может отвергнуть эти договорённости, как буд-то их не было. Единственный способ - доказывать, что это не вы были у нотариуса с вашим паспортом, или вас оппоили опиумом или ещё какую подобную чушь. Но это уже очень мапловероятно и в добавок, ТЕМА НЕ ОБ ЭТОМ.

  
  Все так, но не в случае о котором мы говорим
• Алвиго 25.07.25 00:04

  ответ для: Nezlamna

  
  

  nezlamna писал(а): Нет никаких претензий я просто уточнила что записки заверенные нотариусом никакой ценности не имеют

  
  А вот тут вы НЕ ПРАВЫ!
  Нотариус заверяет ВОЛЕИЗЯВЛЕНИЕ и достигнутые ДОГОВОРЁННОСТИ СТОРОН.
  И после этого, ни один суд не может отвергнуть эти договорённости, как буд-то их не было.
  Единственный способ - доказывать, что это не вы были у нотариуса с вашим паспортом, или вас оппоили опиумом или ещё какую подобную чушь.
  Но это уже очень мапловероятно и в добавок, ТЕМА НЕ ОБ ЭТОМ.
• Алвиго 25.07.25 00:01

  ответ для: Nezlamna

  
  

  nezlamna писал(а): Это выражение уместно в контексте переливания крови. А естественное переливание спермы называется другим словом, не донорством

  
  А как тогда называют мужчину? Спермоносителем?
  В медицине много специфичных терминов, особенно на латыне.
  Но даже сами медики предпочитают общаться между собой на упрощённых вариантах.
  И вообще, тема не о ДОНОРСТВЕ. Тема о другом. Потому какая разница, как вы или я понимаем слово “донор“?
• Nezlamna 24.07.25 23:59

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Дык и я написал - Что в жизни вряд ли кто-то бы стал делать. Так в чём претензия? Что я допускаю такой случай, а вы не можете допустить?

  
  Нет никаких претензий) я просто уточнила что записки заверенные нотариусом никакой ценности не имеют
• Алвиго 24.07.25 23:58

  ответ для: Nezlamna

  
  

  nezlamna писал(а): У меня есть несколько знакомых нотариусов, и в их практике таких идиотских случаев не было Поэтому даже не знаю что сказать Этот фигОвый лист в любом случае можно оспорить, и суд встанет на сторону ребёнка, а не на сторону двух взрослых идиотов которые решили поиграть в естественное донорство

  
  Дык и я написал - “Что в жизни вряд ли кто-то бы стал делать.“
  Так в чём претензия? Что я допускаю такой случай, а вы не можете допустить?
• Nezlamna 24.07.25 23:48

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): Нести ответственность за ребёнка это не только выцарапанные в суде алименты ,это намного, намного больше.

  
  Конечно
• Nezlamna 24.07.25 23:48

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Увы. Многие авторы не задумываются об этом, когда пишут свои темы. Что пришло им в голову, то и пишут. И каждый понимает по своему. Но всё же, даже медики употребляют подобные выражения - донорство естественым способом.

  
  Это выражение уместно в контексте переливания крови.
  А естественное переливание спермы называется другим словом, не донорством)
• Nezlamna 24.07.25 23:45

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Нотариус ОБЯЗАН заверить любое СОГЛАШЕНИЕ ДОГОВОР 2-х или более лиц. И нотариуса не должно волновать о чём это соглашение, еслит только подобное соглашение не запрещено законом. Можете назвать, каким пунктом, какого закона, запрещено подобное соглашение. В то время, как у нас в стране разрешено донорство семенем и даже существуют образцы подобных соглашений между донором и учреждением, а так же между учреждением и пациентками. Нотариус может отговаривать женщину, от заключения подобного соглашения, но решение примет всё же женщина, а не нотариус. Ну и конечно, можно в суде пытаться оспаривать любые нотариально заверенные документы. Это частое событие.

  
  У меня есть несколько знакомых нотариусов, и в их практике таких идиотских случаев не было))
  Поэтому даже не знаю что сказать)))
  Этот фигОвый лист в любом случае можно оспорить, и суд встанет на сторону ребёнка, а не на сторону двух взрослых идиотов которые решили поиграть в “естественное донорство“)