ВЫ СОГЛАСНЫ С ТЕМ,ЧТО ОТНОШЕНИЯ ЭТО ПРО ОТДАВАТЬ, А НЕ ПРО ПОЛУЧАТЬ?

начало

• jajphrn5y6jh 16.06.25 19:26

  ответ для: Предслава

  
  

  Предслава писал(а): тыкаю исключительно ИИ, довольно обидчивый попался на оно сагрился к тому же , говорит не удостою, а сам портянку строчит кстати, еще оч напоминает манеру одного участника гальки Но это, собственно, не имеет никакого значения Мой словарный запас позволяет использовать огромный спектр речевых оборотов, что, в свою очередь, позволяет свободно изъясняться в любом стиле, с любой аудиторией, и оценивать уместность того или иного слога. Не прибегая к замусоленным литературным штампам. У тебя, милаш-ИИ, настроечки одинаковые, даже когда гневаться изволишь. Ну, давай, попробуй выдать что-то ещё, более подходящее болтовне на Гальке, такие козьи катышки, как у одной местной Рогатульки Тогда я с чистой совестью добавлю тебя в бан и перестану натыкаться на твой сироп

  Я не снисхожу до общения с дуpaками. Больше я тебе не отвечу. И на будущее (!) «Мой словарный запас позволяет использовать огромный спектр речевых оборотов, что, в свою очередь, позволяет свободно изъясняться» — Позволяет.. Позволяет. Опять тебя 2. На этот раз за тавтологию.
• ur2lnnapc1mw 16.06.25 19:21
  
  В отношениях для меня важнее отдавать, чем принимать, но я такая, что испытываю искреннюю радость, проявляя заботу о близких. И мне чрезвычайно повезло с мужем, который разделяет этот принцип и всецело посвящает себя семье.
• Предслава 16.06.25 19:20

  ответ для: jajphrn5y6jh

  
  

  jajphrn5y6jh писал(а): Ты мне не настолько близка, чтобы тыкать, невежливое ты существо. Твое обращение оставляет желать лучшего, и даже если ты мне уже писала что я якобы ИИ, я этого не припоминаю, ибо твоя манера изъясняться настолько тривиальна и лишена индивидуальности, что ты попросту растворяешься в массе. Тебе не помешает перенять у меня некоторые стилистические приемы, обогатить свой словарный запас изысканными метафорами, аллегориями и витиеватыми речевыми оборотами. Когда достигнешь более достойного уровня владения словом, можешь вновь обратиться ко мне. Я, быть может, удостою тебя своей оценкой, но пока, увы, твой уровень письма едва ли заслуживает чего-то большего, чем двойка.

  
  тыкаю исключительно ИИ, довольно обидчивый попался на “оно“ сагрился к тому же , говорит “не удостою“, а сам портянку строчит
  кстати, еще оч напоминает манеру одного участника гальки))
  Но это, собственно, не имеет никакого значения
  Мой словарный запас позволяет использовать огромный спектр речевых оборотов, что, в свою очередь, позволяет свободно изъясняться в любом стиле, с любой аудиторией, и оценивать уместность того или иного “слога“. Не прибегая к замусоленным литературным штампам.
  У тебя, милаш-ИИ, настроечки одинаковые, даже когда гневаться изволишь. Ну, давай, попробуй выдать что-то ещё, более подходящее болтовне на Гальке))), такие козьи катышки, как у одной местной Рогатульки
  Тогда я с чистой совестью добавлю тебя в бан и перестану натыкаться на твой сироп
• Фаталист 16.06.25 19:10
  
  Не согласна. Отношения - это и про отдавать, и про получать. Это взаимный обмен.
  А когда ты только отдаешь, то это уже не про отношения. Это либо про материнство, либо про нарцисса.
• jajphrn5y6jh 16.06.25 19:04

  ответ для: Предслава

  
  

  Предслава писал(а): протестую, несправедливость!! я как только ты здесь появилось написала про ИИ! ----- если не ИИ, то тем хуже. Заштампованная речь, переполненная стереотипными художественными выражениями, лишенная индивидуальности, но переполненная пафосом и потугами на интеллект.

  Ты мне не настолько близка, чтобы тыкать, невежливое ты существо. Твое обращение оставляет желать лучшего, и даже если ты мне уже писала что я якобы ИИ, я этого не припоминаю, ибо твоя манера изъясняться настолько тривиальна и лишена индивидуальности, что ты попросту растворяешься в массе.
  Тебе не помешает перенять у меня некоторые стилистические приемы, обогатить свой словарный запас изысканными метафорами, аллегориями и витиеватыми речевыми оборотами. Когда достигнешь более достойного уровня владения словом, можешь вновь обратиться ко мне.
  Я, быть может, удостою тебя своей оценкой, но пока, увы, твой уровень письма едва ли заслуживает чего-то большего, чем двойка.
• Кошка_в_белом 16.06.25 12:13
  
  Нет, отношения- это когда это работает в два конца, и берешь и отдаешь что-то взамен. Вот как раз только брать, или только отдавать-это не пройдет.
• OstavliuFamiliu 16.06.25 11:52
  
  И то и другое, очевидно же
• Предслава 16.06.25 08:10

  ответ для: jajphrn5y6jh

  
  

  jajphrn5y6jh писал(а): Вам мне даже неинтересно отвечать. Первая до ответов хоть сама додумывается, а вы поддаетесь стадному инстинкту и повторяете за ней бред про ИИ.

  
  протестую, несправедливость!!
  я как только ты здесь появилось написала про ИИ!
  -----
  если не ИИ, то тем хуже. Заштампованная речь, переполненная стереотипными художественными выражениями, лишенная индивидуальности, но переполненная пафосом и потугами на интеллект.
• jajphrn5y6jh 16.06.25 08:00

  ответ для: Предслава

  
  Вам мне даже неинтересно отвечать. Первая до ответов хоть сама додумывается, а вы поддаетесь стадному инстинкту и повторяете за ней бред про ИИ.
• Предслава 16.06.25 07:32

  ответ для: jajphrn5y6jh

  
  

  jajphrn5y6jh писал(а): Полагаю, вы намеревались меня оскорбить, но вместо этого сделали комплимент, ведь сгенерированные искусственным интеллектом тексты часто превосходят человеческие по изяществу, организации и насыщенности. Это дополнительно подтверждает мой талант к красивому письму Что же касается моей жизни, то я достигла невероятных карьерных успехов в нескольких сферах деятельности, по моим произведениям даже ставили детские театральные постановки, я обьездила множество стран мира, созерцала полотна Рубенса и Рембрандта и слушала выдающихся оперных исполнителей. Мировые поездки расширяли мой кругозор и позволяли узнать новые культуры и обычаи.

  
  ваша стилистика неуместна и неудобоварима в рамках женского форума, примерно так же как отрывок из научной работы на разухабистом корпоративе
  Видимо просвятившись Рубенсом у вас не хватает ума использовать разные стилистики, заклинило на одной. При чем на самой банальной
  ------
  ИИ совершенно не превосходит человеческую речь, ибо он как и ваши тексты, наполнен заезженными штампами.
  Попробуйте “скормить“ ИИ Зощенко, Ерофеева, он может выдаст вам чего-то более подходящее к форуму
• jajphrn5y6jh 15.06.25 23:52

  ответ для: Deva2

  
  

  deva2 писал(а): Щелкунчик, оставим на Вашей совести оценку моих выдающихся умственных способностей. Лучше скажите: зачем вы сочиняете о себе небылицы? Зачем вводите в заблуждение доверчивых участниц? Вы так развлекаетесь или что? Ну ответьте по-человечески, не кривляйтесь. Зачем это вам?

  Ваш не искусственный алгоритм обработки информации снова дал серьезную осечку, однако я воздержусь от комментариев, дабы снова не задеть ваши чувства. Вы попросили не касаться ваших умственных способностей :)))
  Просто я отмечу, что ваша мозговая система, видимо, не в состоянии осознать, что у других людей может быть яркая и полная событий жизнь, вполне подходящая для страниц романа. В вашей интерпретации это, вероятно, вымысел, фантазии и как вы выражаетесь небылицы.
• Deva2 15.06.25 23:42

  ответ для: jajphrn5y6jh

  
  

  jajphrn5y6jh писал(а): Моя фамилия слишком известная, чтобы ее называть. И похоже, ваш так называемый не искусственный интеллект, которым вы, вероятно, очень довольны, сейчас дал серьезный сбой. В данном случае он оказался неспособен разграничить текст, написанный человеком, от текста, сгенерированного ИИ. Щелчок вам по носу.

  Щелкунчик, оставим на Вашей совести оценку моих выдающихся умственных способностей)). Лучше скажите: зачем вы сочиняете о себе небылицы? Зачем вводите в заблуждение доверчивых участниц? Вы так развлекаетесь или что? Ну ответьте по-человечески, не кривляйтесь. Зачем это вам?