ответ для: Картман
Картман писал(а): Если б мамаша за коммуналку стала требовать,я бы поддержал такое. А платить как за съемную это полный бред. Такое бы точно определило что потенциальная тёща намаханная, вероятно и доча такая же придурковатая |
| |||||
| |||||
|
ответ для: Картман
Картман писал(а): Если б мамаша за коммуналку стала требовать,я бы поддержал такое. А платить как за съемную это полный бред. Такое бы точно определило что потенциальная тёща намаханная, вероятно и доча такая же придурковатая |
ответ для: Картман
Правильно все, он никто. Пусть платит, девушке деньги не помешают. Мужик ушел-пришел. Аморальщина без брака жить и мозги делать девушкам, меняя как перчатки.ответ для: Fiorella
fiorella писал(а): Он даже себя обеспечить не может, не то что кому-то платить. Мужская проституция это уже |
ответ для: Fiorella
fiorella писал(а): Картман только за мужскую проституцию, мы уже поняли это |
ответ для: Кракозябра 14
Кракозябра 14 писал(а): Нет, ну если б мать была против сожительства в принципе, это понятно, залетит дочь и расхлебывай, или парень не нравится. Но если он заплатит , значит пусть ахает, как то странно. Скорее парень маме просто не нравится. А жить с девушкой и платить прям именно за квартиру, это странно . |
ответ для: Картман
Картман только за мужскую проституцию, мы уже поняли этоответ для: Картман
Он даже себя обеспечить не может, не то что кому-то платить. Мужская проституция это ужеответ для: Картман
Картман писал(а): тут проституция никогда не осуждалась |
ответ для: Кракозябра 14
Кракозябра 14 писал(а): А если б ахал и платил, то пусть? |
ответ для: Fiorella
fiorella писал(а): Некрасиво девку ахать и чтобы она еще платила за это. Это свинство и унижение. |
«регистрация | вход |
смотри фотоприколы: | |||