kjlcy9aogcy6 писал(а): нет,она имела в виду,что нужно быть по проще,а я в своей речи использую ненужные фразы

кажется, что проблема явно не во фразах

5y4emigttmwx писал(а): это знаете как художнику , например, сказать, а ты будь поприземленней ...думай о хлебе насущном, а не о своих картинках... Но если он от природы художник...

Почему бы и не подумать о хлебе. Если есть нечего.
Это никак на художника не повлияет кроме того что он себе на хлеб добывать станет. А это базовый навык любого живого организма кроме паразитов.

Эйваа писал(а): Ей не сказали быть проще. Ее внимание обратили на то что она не может быть проще в общении и от этого имеет в этом общении проблемы с которыми и обратилась. У девушки и правда есть проблемы. И на очном приеме виднее в чем именно они. Врач обратил внимание на возможные причины а дальше как раз и есть работа самого пациента. Если не для того чтоб изменить что-то в своей жизни - тогда зачем вообще психология нужна? И как можно поменять в жизни что-то не начав делать по другому то от чего результат раньше не устраивал. Если делать все как раньше, не меняя, результат будет таким же.

это знаете как художнику , например, сказать, а ты будь поприземленней ...думай о хлебе насущном, а не о своих картинках...
Но если он от природы художник...

Эйваа писал(а): Ей не сказали быть проще. Ее внимание обратили на то что она не может быть проще в общении и от этого имеет в этом общении проблемы с которыми и обратилась. У девушки и правда есть проблемы. И на очном приеме виднее в чем именно они. Врач обратил внимание на возможные причины а дальше как раз и есть работа самого пациента. Если не для того чтоб изменить что-то в своей жизни - тогда зачем вообще психология нужна? И как можно поменять в жизни что-то не начав делать по другому то от чего результат раньше не устраивал. Если делать все как раньше, не меняя, результат будет таким же.

тут вообще получается просто фраза в пример приведена из консультации, по сути мы же не знаем что там вообще происходило, о чем речь шла. Менять жизнь, конечно)) про менять себя все сложнее....

5y4emigttmwx писал(а): автор писала : быть более приземленной,быть проще в общении. Зачем ? быть проще? быть приземленной? Психолог должна была работать с другой позиции, человек должен изучать свой внутренний мир, а не пытаться себя перекроить... Это знаете как вот есть, например, человек экстраверт и ему сказать, а ты будь интровертом...

Ей не сказали быть проще. Ее внимание обратили на то что она не может быть проще в общении и от этого имеет в этом общении проблемы с которыми и обратилась.
У девушки и правда есть проблемы. И на очном приеме виднее в чем именно они. Врач обратил внимание на возможные причины а дальше как раз и есть работа самого пациента.
Если не для того чтоб изменить что-то в своей жизни - тогда зачем вообще психология нужна?
И как можно поменять в жизни что-то не начав делать по другому то от чего результат раньше не устраивал. Если делать все как раньше, не меняя, результат будет таким же.

kjlcy9aogcy6 писал(а): Ну я действительно использую сложные слова,даже не то чтобы сложные,они не понятные, заземленные,и с людьми возможно из-за сложно найти контакт

а какие, например, слова?

Летя-Етя писал(а): я, не основываюсь в своих знаниях на какой-то один определённый источник, где написана истина в последней инстанции и никакую литературу не скрываю. Я вообще не советовала никакую литературу это вы решили что есть какая-то определенная литература конкретного автора, в которой я это прочитала я посоветовала ознакомиться с несколькими источниками, в том числе в общедоступном интернете хороший психолог будет направлять клиента так, что он сам научится быть более осознанным и принимать взвешенные решения, улучшая свою жизнь, а не будет говорить: вы такой-то, вам надо делать то-то. Это уже не психолог. И уж тем более хороший психолог не будет делать выводы, основываясь на своём жизненном опыте.

Я повторюсь, хоть вам и не нравится когда я повторяю, я много чего прочитала. Очень много. Но четких критериев этого самого хорошего психолога я не встретила нигде. Хороший психолог, по моему мнению, это тот чья терапия пациенту помогает. И по его ощущениям и по ощущениям окружающих пациента людей. В психологии множество, буквально множество, течений. И работа данного конкретного специалиста зависит от того какой школы и течения он придерживается. Эти нюансы обсуждаются на первичной консультации.
В вашем изначальном комментарии меня удивила ваша уверенность в безупречной правильности именно ваших соображений по этому поводу. Ваше мнение было выражено не как мнение а как истина в последней инстанции. По этому я и попросила источник знаний если у вас он есть.
Никаких ответов мне больше не нужно и все в общем хорошо понятно. Всего хорошего.

Эйваа писал(а): Т.е если дама, к примеру, хамка и общаться не умеет ей все равно нужно быть собой? Или зажата и закомплексована ужасно - ничего страшного - она такая какая есть? Мы в разные периоды жизни бываем разными. Приобретаем опыт, понимание каких-то нюансов жизненных и ведем себя согласно этому опыту и знаниям. К врачу человек идет если не хватает этого самого опыта и понимания разобраться в какой-то ситуации. Сокращает путь. Автор вот считает что психолог ей сказала о том что она употребляет слишком сложные слова И надо выражаться простыми чтоб те у кого недостаточно интеллекта могли ее понять.

автор писала : “ быть более приземленной,быть проще в общении“. Зачем ? быть проще? быть приземленной? Психолог должна была работать с другой позиции, человек должен изучать свой внутренний мир, а не пытаться себя перекроить...
Это знаете как вот есть, например, человек экстраверт и ему сказать, а ты будь интровертом...

Эйваа писал(а): Так я не знаю как написать чтоб вы меня поняли. Я много чего в жизни читала. И четких критериев хорошего психолога описанных вами, мне не попадалось. Прошу вас помочь и показать где источник именно ваших знаний чтоб понять и вникнуть , но вы упорно говорите что он есть, но не говорите где. Я не знаю что вам не понятно по этому и повторяю. Так-то да - все очень просто написано. И вопрос простой.

я, не основываюсь в своих знаниях на какой-то один определённый источник, где “написана истина в последней инстанции“ и никакую литературу не скрываю. Я вообще не советовала никакую литературу это вы решили что есть какая-то определенная литература конкретного автора, в которой я это прочитала я посоветовала ознакомиться с несколькими источниками, в том числе в общедоступном интернете хороший психолог будет направлять клиента так, что он сам научится быть более осознанным и принимать взвешенные решения, улучшая свою жизнь, а не будет говорить: вы такой-то, вам надо делать то-то. Это уже не психолог. И уж тем более хороший психолог не будет делать выводы, основываясь на своём жизненном опыте.

я думаю всё проще, вы опять не справились : не важничайте в маршрутке, расплачивайтесь в пятёрочке скромно.

Летя-Етя писал(а): ещё раз повторите и станет понятно такое чувство, будто вы автор со второго аккаунта, если верить тому, что написано во вчерашней теме

Так я не знаю как написать чтоб вы меня поняли. Я много чего в жизни читала. И четких критериев “хорошего психолога“ описанных вами, мне не попадалось. Прошу вас помочь и показать где источник именно ваших знаний чтоб понять и вникнуть , но вы упорно говорите что он есть, но не говорите где.
Я не знаю что вам не понятно по этому и повторяю. Так-то да - все очень просто написано. И вопрос простой.

Эйваа писал(а): Так кроме литературы где же еще можно узнать эти признаки... Вот я и спрашиваю вас - где бы прочитать, в какой литературе? Где не читать мне понятно. Не понятно где читать.

ещё раз повторите и станет понятно такое чувство, будто вы автор со второго аккаунта, если верить тому, что написано во вчерашней теме