ВСЮ ЖИЗНЬ УБИВАЛАСЬ ПО НЕМУ! НО НЕ ПРОЩЕ ЛИ БЫЛО СКАЗАТЬ, ЧТО ОНА ЕМУ НЕ ПОДХОДИТ, А НЕ ВОДИТЬ ЗА НОС?!

начало

• Nauvna 07.05.22 19:34

  ответ для: kasas

  
  

  kasas писал(а): пример привидите, не будьте голословны

  
  Да вот я например
• kasas 07.05.22 19:33

  ответ для: Nauvna

  
  

  Vilena987 писал(а): Ещё как встретишь!

  пример привидите, не будьте голословны
• 5y4emigttmwx 07.05.22 19:01
  
  мне кажется Эшли ее любил
• Nauvna 07.05.22 18:58

  ответ для: Ланком

  
  

  Ланком писал(а): Это ведь роман. В жизни вряд ли встретишь такое, чтоб человек годами безответно...если только на Гале

  
  Ещё как встретишь!
• Fish Mooney 07.05.22 16:58
  
  Книгу не читала, но в фильме Эшли женился на другой. Куда уж красноречивее.
• Strawberrysoul 07.05.22 16:28
  
  А он вроде был настолько размазней, что и сам точно не понимал что к чему.
• Предслава 07.05.22 16:02

  ответ для: kasas

  
  

  kasas писал(а): т е в этом смысл пооизвндения? то, что вы описали?!

  
  смысл “её страдания“, а не произведения.
• юрфакМГУ 07.05.22 15:59
  
  Скарлетт в первом романе (“Унесенные ветром“) была молодая дуpa, думающая что мир вертится для нее. С мужчинами вела себя безобразно: хочу - дайте! Придумала себе сама светлый образ прЫнца для Эшли и сама в него верила, не учитывая что Эшли до нее параллельно... За первого мужа она вышла по юной дурости, чтоб войти в семью Эшли. За второго - назло сестре и чтобы выжить после граждан.войны, потому что у того была лесопилка, т.е деньги. А за Ретта вышла потому что он был сказочно богат, красив и его хотели душе все бабы вокруг. она была по складу характера в молодости...
  А вот во второй книге (“Скарлетт“) она уже поумнела, стала осторожнее, научилась себя вести, стала в жизни разбираться.
  Поэтому захотела вернуть и вернула Ретта.
  ...хотя, ее связь с этим мерзким графом - все еще отголосок ее дурного характера. Хотя... живя долго без мужика в одиночестве, на любого кинешься.
• kasas 07.05.22 15:37

  ответ для: Предслава

  
  

  Предслава писал(а): Он ей говорил, что она ему нравится, но быть вместе они не смогут, потому что слишком разные. Сказать жёстче он не мог, потому что с леди джентльмены так себя не ведут. А Скарлет ... есть такие женщины-охотницы да и мужики такие есть - пока их отшивают, они преследуют, когда крепость пала их интерес мгновенно исчезает. Так и Скарлетт: когда Эшли стал свободен она моментально потеряла к нему интерес. Ей стал нужен бросивший её Ретт, которого она решила непременно вернуть.

  т е в этом смысл пооизвндения? (то, что вы описали?!)
• Mr King _ 07.05.22 15:36

  ответ для: Lucie_123

  
  

  Lucie_123 писал(а): А вы только на Шекспире что ли специализируетесь?

  
  Нет, не только. Хотя Шекспир сказал обо всем и обо всех!
• Lucie_123 07.05.22 15:36

  ответ для: Mr King _

  
  А вы только на Шекспире что ли специализируетесь? )
• Предслава 07.05.22 15:34
  
  Он ей говорил, что она ему нравится, но быть вместе они не смогут, потому что слишком разные. Сказать жёстче он не мог, потому что с леди джентльмены так себя не ведут.
  А Скарлет ... есть такие женщины-охотницы (да и мужики такие есть) - пока их отшивают, они преследуют, когда “крепость пала“ их интерес мгновенно исчезает.
  Так и Скарлетт: когда Эшли стал свободен она моментально потеряла к нему интерес. Ей стал нужен бросивший её Ретт, которого она решила непременно вернуть.