Мне удобнее гель, но я сама его делаю.
Ходить к мастеру - замучаюсь с моей скоростью роста ногтей.
А так купила лампу и вперёд, в принципе ничего особо сложного.

В повседневной жизни крашу ногти лечебными лапами, на какой-то праздник или согласно созвездию в моей голове крашу обычным лаком. Обычный лак быстро следует.
Раньше делала шеллак. Замучилась. Покрытие могло через три дать трещину или сколько, приходилось переделывать. Это время и деньги. Максимум ходила с покрытием 10-12 дней.
Сейчас ногти в отличном состоянии, не слоятся, крепкие.

jf9dqefy9c6z писал(а): А укрепление гелем и есть шеллак?

Шеллак это название бренда гель лака

Для меня тоже оказался самым удобным обычный лак. Держится ровно до того момента, пока отрастает ноготь и кутикула, и потом опять свежий красивый маникюр. А с гель лаком я намучилась-мало того, что ногти подпортились (хотя мастер все делала аккуратно и професионально), так еще и ногти у меня растут быстро и приходилось постоянно время выкраивать на коррекцию, ибо меня жутко бесит этот отросший ноготь.

briony писал(а): Может просто не успевают снять. Я когда шеллак делала несколько раз тоже ходила уже с отрощенными, потому что никак к мастеру не могла добраться. Бесила эта зависимость.

Я именно поэтому и бросила гелем ногти красить, потому что каждые 10 дней нужно было записываться на коррекцию, то есть, выкраивать 2-3 часа личного времени (сам маникюр плюс дорога до салона и обратно), слишком много мороки из-за ногтей

Фаталист писал(а): А девушки считаю, что не заметно

Может просто не успевают снять. Я когда шеллак делала несколько раз тоже ходила уже с отрощенными, потому что никак к мастеру не могла добраться. Бесила эта зависимость.

briony писал(а): Ну разве что ногти ооочень медленно растут. Но вообще часто вижу очень отросший шеллак у женщин, смотрится намного хуже, чем короткие ногти вообще без лака.

А девушки считаю, что «не заметно»

На руки уже несколько лет только гель

Фаталист писал(а): Вот да, полностью согласна. Как другие носят гель-лак по 3-4 недели, я не понимаю, там же лунка отросшая очень видна.

Ну разве что ногти ооочень медленно растут. Но вообще часто вижу очень отросший шеллак у женщин, смотрится намного хуже, чем короткие ногти вообще без лака.

briony писал(а): Я только обычным лаком пользуюсь, его хватает ровно настолько, насколько прилична для меня отросшая часть ногтя. Дальше никакого смысла нет сохранять покрытие - слишком отрастает ноготь уже, так что шеллак для меня бесполезен.

Вот да, полностью согласна.
Как другие носят гель-лак по 3-4 недели, я не понимаю, там же лунка отросшая очень видна.

Для меня после всех экспериментов самым удобным оказался обычный прозрачный лак. С ним и ногти выглядят ухоженно, и мелкие сколы незаметны, и стереть-обновить его можно очень быстро, буквально за полчаса и не выходя из дома.

Что-то вы все в кучу намешали