КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПОПОЛАМЩИКАМ?

начало

• Рысь7 28.12.23 19:42
  
  В последнее время бесят. Вот подруги постоянно просят скинуться пополам либо занимают в долг на какой-то праздник, говорят, что вечно денег нет
• РезультатЕжеден 28.12.23 11:14
  
  Пендель под зад таким выписывать нужно, если у вас дети совместные, если мужик богат.
  Если сама пара одного достатка... Или очень бедные, то пусть пополам и живут.
• Deva2 28.12.23 11:12

  ответ для: berry_gelato

  
  

  berry_gelato писал(а): Я вижу в пополамности справедливость. Вроде как оба работают, так почему платить должен только кто-то один? Но при этом мне бы не хотелось с пополамщиком встречаться. Тут дело не в необходимости тратиться - я могу потратить свои деньги на себя и будучи одинокой, а тем, кого люблю покупаю подарки - не жалко. Просто возникает ощущение, что за тобой не хотят ухаживать, а значит, не так уж и заинтересованы и ценят. Возникают сомнения в чувствах.

  Совершенно справедливо: все зависит от ситуации. Если мужчина требует с женщины половину денег во время ухаживаний или активного развития отношений на этапе свиданий ( в том числе любовных) - ну там берет без зазрения совести с нее половину денег за рестораны, отпуск и театры- это проявление отвратительной жадности, жлобства, хамства и унижения женщины. Но когда пара становится супружеской, семейной, и при этом у мужчины нет возможностей содержать и себя, и жену, и детей, то не вижу ничего зазорного в том, что жена тоже финансово участвует в семейных расходах. Да и далеко не всех устраивает схема “муж на работе, жена у плиты“.
• Hevsusjbdhxjsns 28.12.23 11:02
  
  Никак . Не думаю о них. Мне такие не встречаются
• 5y4emigttmwx 27.12.23 23:44
  
  ну если этот мужчина на равне с женой уйдет в декрет, будет сидеть на больничных с детьми, убираться дома, готовить и не качать права относительно секса, то в целом нормально отношусь. Это даже выгодно для женщины которая любит свою работу
• ИзольдаФранцевна 27.12.23 18:06
  
  Изначально не воспринимала мужчин-жмотов
• Qully 27.12.23 18:03

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): мне бы польстило, что женщина пытается вкладывать в отношения наравне Здесь неоднократно поднимали эту тему, дескать традиции у нас такие Однако замечу что нельзя брать из традиции то, что вам нравится и отбрасывать то, что не хочется соблюдать. Какое приданное есть у отписавшихся здесь невест? Вот буквально две строчки из вики: В христианской культуре приданое объяснялось тем, что муж будет содержать жену. В Греции вплоть до середины XX века у бесприданниц фактически не было шанса выйти замуж даже за совершенно разорившегося человека. Подогнала невеста домик на Лазурном берегу - купайся хочь в любви, хочь в море. Пришла к мужу в старых труселях - утром на смену на завод.

  
  Ну вообще за невесту давали калым
  Ведь теперь она входит в семью мужа и будет работать на семью мужа
  А семья жены теряет работника, а сколько было вложено чтобы его вырастить? Нужна компенсация
• wx16wx0yq5h9 27.12.23 17:49

  ответ для: Лошадь на Леди

  
  Около года
• Lady Holmes 19.12.23 01:35
  
  Раньше … резко отрицательно, с презрением . Сейчас … ну типа пусть будет… у кого-
  то другого скорее . Я такое допускаю только в отношениях , когда женщина сильно старше мужчины , их формат отношений предопределён , обоих устраивает , каждый берет то, что нужно.
• Фаталист 19.12.23 00:15
  
  Главное, чтобы пополам был последовательным: быт с кухней тоже пополам, декрет и больничные тоже строго пополам. Садики, кружки, уроки тоже только пополам.
  Вот тогда норм
• Лошадь на Леди 18.12.23 20:02

  ответ для: wx16wx0yq5h9

  
  

  wx16wx0yq5h9 писал(а): Ужасно Бывший муж таким был

  
  сколько прожили?
• Флора86 16.11.21 22:40

  ответ для: isle

  
  

  isle писал(а): Я вообще с мужчинами не особо пересекаюсь, если и встречаюсь изредка, то чаще за себя плачу. Вообще если равноправие и равное разделение обязанностей по быту, то, по идее, и вкладываться финансово в отношения должны обе стороны. Но у нас феминизм пока не победил.

  
  Да. Но в таком случае и нефинансово тоже вкладываться должны оба