| ||||||
| ||||||
|
начало
-
Фаталист 16.09.20 20:06
Не страдайте ерундой. В чем вред узи для плода? Это ведь не рентген. У моей подруги угроза была, ей каждую неделю узи делали начиная с 8 недель. Абсолютно здоровый ребенок родился. -
ответ для: игрек
игрек писал(а): все в меру должно быть.УЗИ конечно необходимо, но мне моя врач говорила ,что часто не полезно,привела мне такой пример как действует звук на ребенка, это как стоишь в туннеле,а мимо проносится на дикой скорости поезд, ударная звуковая волна по организму.Чет запомнила,не злоупотребляла по каждому писку.
Автор не по желанию же ходит на узи каждую неделю, у нее есть четкие показания сделать узи, но она почему то боится. В данном случае она рискует просмотреть возможную патологию, которую можно вылечить, в противовес не доказанному вреду. И опять таки, если какой-то вред есть от узи, то явно никак не сравним с поездом- при узи ребенок не мечется от звука, да и люди такой частоты волны не воспринимают. -
ответ для: Кошка_в_белом
все в меру должно быть.УЗИ конечно необходимо, но мне моя врач говорила ,что часто не полезно,привела мне такой пример как действует звук на ребенка, это как стоишь в туннеле,а мимо проносится на дикой скорости поезд, ударная звуковая волна по организму.Чет запомнила,не злоупотребляла по каждому писку.Кошка_в_белом писал(а): Ну радиация это одно, ее вред однозначен. А узи- по сути звук. Звук может навредить, но этого вреда не доказано как и нет данных, что при узи ребенок вообще что-то чувствует. -
ответ для: Кошка_в_белом
ну как сказать. Здоровье населения все хpeновее с каждым поколением, об этом постоянно пишут; неврологические проблемы не на последнем месте. Да, УЗИ вещь отличная как исследование; но соотнести его пользу с вредом мы даже не можем, потому как вреда не ведаемКошка_в_белом писал(а): Здесь идет понятие соотношения вред с пользой. Понятно что бегать каждую неделю делать узи, потому что так хочется- смысла нет. И никто не будет отправлять на узи просто так. Но когда есть показания, в виде подозрения каких-то отклонений, то лучше идти, чем отказаться. К тому же со времени появления первого узи уже прошло скажем так плюс минус одно-два поколения, все живы здоровы относительно. -
ответ для: Z_Wroblewska
Z_Wroblewska писал(а): Не доказано. С радиацией когда-то тоже игрались не думая о плохом, просто она проявила себя довольно быстро. С электромагнитными полями, воздействие которых более отсроченное, разбирались дольше, - даже сейчас многие считают их вред сказками, хотя вы можете вызвать СЭС на замер такого поля и доказано его канцерогенное воздействие. А звук ведь тоже может оказывать негативное влияние, как известно. И есть данные о нейрогенном воздействии УЗИ. Именно поэтому его не рекомендуется делать часто, или на очень ранних сроках. Потому что врачи НЕ ЗНАЮТ, вредно оно или нет. Медицина в разные периоды насчитывает тысячи, а может, десятки тысяч случаев применения всякой новомодной хpени, которая потом оказывалась довольно-таки неполезной, и я не думаю, что в наше время такое невозможно, - не вижу причин, почему все современное будет точно безгрешно. Скорее, чем дальше, тем сильнее надо осторожничать...
Здесь идет понятие соотношения вред с пользой. Понятно что бегать каждую неделю делать узи, потому что так хочется- смысла нет. И никто не будет отправлять на узи просто так. Но когда есть показания, в виде подозрения каких-то отклонений, то лучше идти, чем отказаться. К тому же со времени появления первого узи уже прошло скажем так плюс минус одно-два поколения, все живы здоровы относительно. -
ответ для: Кошка_в_белом
Не доказано. С радиацией когда-то тоже игрались не думая о плохом, просто она проявила себя довольно быстро. С электромагнитными полями, воздействие которых более отсроченное, разбирались дольше, - даже сейчас многие считают их вред сказками, хотя вы можете вызвать СЭС на замер такого поля и доказано его канцерогенное воздействие. А звук ведь тоже может оказывать негативное влияние, как известно. И есть данные о нейрогенном воздействии УЗИ. Именно поэтому его не рекомендуется делать часто, или на очень ранних сроках. Потому что врачи НЕ ЗНАЮТ, вредно оно или нет. Медицина в разные периоды насчитывает тысячи, а может, десятки тысяч случаев применения всякой новомодной хpени, которая потом оказывалась довольно-таки неполезной, и я не думаю, что в наше время такое невозможно, - не вижу причин, почему все современное будет точно безгрешно. Скорее, чем дальше, тем сильнее надо осторожничать...Кошка_в_белом писал(а): Ну радиация это одно, ее вред однозначен. А узи- по сути звук. Звук может навредить, но этого вреда не доказано как и нет данных, что при узи ребенок вообще что-то чувствует. -
ответ для: Z_Wroblewska
Z_Wroblewska писал(а): Когда идёт облучение радиацией, то человек тоже ничего не чувствует, и это не означает безвредность. То же самое - электромагнотное поле, вы его вообще никак не ощущаете. Это я не к тому, что УЗИ вредно. Просто вредные воздействия не обязательно вызывают мгновенный дискомфорт, и не мечется - никакой не показатель безвредности.
Ну радиация это одно, ее вред однозначен. А узи- по сути звук. Звук может навредить, но этого вреда не доказано как и нет данных, что при узи ребенок вообще что-то чувствует. -
Наташа* 16.09.20 08:33
Капец ... откуда вы, автор? Из глубокой деревни? Вы от мобильника и микроволновки ежедневно получаете больше вреда, ем от узи. Вы представляете сколько раз делается узи при проблемной беременности? Начните уже просвещаться. У вас угроза здоровью ребенка, а вы про узи озадачиваетесь. -
ответ для: Кошка_в_белом
Когда идёт облучение радиацией, то человек тоже ничего не чувствует, и это не означает безвредность. То же самое - электромагнотное поле, вы его вообще никак не ощущаете. Это я не к тому, что УЗИ вредно. Просто вредные воздействия не обязательно вызывают мгновенный дискомфорт, и “не мечется“ - никакой не показатель безвредности.Кошка_в_белом писал(а): Вредно- это пропустить проблему у ребенка из-за того, что мать придумала какую то чепуху. Вы ребенка на узи видели? И как? Он там спокойно лежит, иногда двигается немного. Он не мечется как будто его режут из стороны в сторону, живот у вас ходуном не ходит. Значит ребенок ничего не чувствует. -
На поздних сроках не так вредно уже,лучше сделать . -
Gesha777 14.09.20 20:34
Это не плохо, я во время беременности раз 20 делала узи по каждой своей замашке) -
Украиночка_ 14.09.20 19:42
Узи не вредно
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
- я попрощалась с 15 кг! ради него захотела стать стройной! теперь я красотка, а н
- я уже стройняшка! минус 20 кг за два года без растяжек и обвислой кожи! мое фото
- я подстегнула свой жирок! сразу фигурка точеная стала! спасибо галя.ру! фото!
- мой результат - минус 20 кг! это реально! спорт и диета вернули меня к полноценн
- моя цель достигнута! я преобразила свою фигурку: минус 20 кг за 9 месяцев! мужчи
- я сдулась как шарик! научилась управлять своим весом без истязаний! это реально!
- я тоже была толстой! похудела на 23 кг и изменила свою жизнь! моя осиная талия к
- - 25 кг! мои страдания закончены! я научилась быть красивой! мое фото!
- я приняла решение - надо худеть! исключив мучное и сладкое - за 9 месяцев избави
- - 22 кг и 10 см! выглядела как шарик! посмотрела на себя в зеркало и поняла - та
- - 18 кг! чудесный результат без липосакции! с 68 до 50! мой секрет - подсчет кал
- моя талия уменьшилась! теперь я знаю, что делать и как худеть!
- точеная фигурка ко дню валентина! минус 8 кило! топим жир на животе! срази напов
- мое ослепительное преображение: минус 23 кг за год! подтянутое тело без целлюлит
- я ненавидела свое тело! сбросила 18 кг за три месяца - теперь мне не стыдно за с
- я готова на все ради талии в 60 см! моя фигура изменилась в тренажерном зале! фо
- я решила изменить свою жизнь! не сдаваться и продолжать худеть!
- моя диета для тонкой талии! минус 12 кг за 6 недель! мое фото до и после!
- худей с аппетитом! я сбросила 7 кг за 2 недели!
- я хочу снова быть идеалом! благодаря галя.ру начала правильно питаться! не хочу
- все истории»
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Политика обработки Персональных данных»
Согласие на обработку персональных данных»
|