ВЫШЛИ БЫ ЗА ТАКОГО? ПРИЕЗЖИЙ, С РАБОТОЙ НЕПОНЯТНО. ДЕВУШКА У НЕГО ИЗ ДОВОЛЬНО ОБЕСПЕЧЕННОЙ СЕМЬИ.

начало

• Lucky_Rich 20.08.20 11:47
  
  Нет, не вышла бы. Ни профессии, ни работы, ни желания. Зачем оно мне надо?
• Маринэ прекрасна 19.08.20 15:35
  
  Конечно бы, если бы любила его и видела, что он все делает для меня. Сначала бы пожили вместе, если бы были сомнения на его счет
• Kailly 19.08.20 15:11

  ответ для: oxwtago57ryj

  
  

  oxwtago57ryj писал(а): ну я не люблю продажи, тот факт что зп не стабильна мне непонятен, как это может устраивать. Но я пассивная, он активный, может у него это лучше получается. Но у меня есть некий образ парня, у которого со старта год два после вуза хорошая зп в хорошей фирме. Но это лишь образ. У такого идеала может что-то другое быть неидеальное

  
  
  Насмешили, «год - два и хорошая зп»
  Нигде такого не будет. Факт. Даже в Москве нужно будет почти круглосуточно вкалывать для хорошей зп, чтобы уложится в такие сроки
  Примерно полгода-год нужен для привыкания к должности. Когда изучаешь все имеющиеся подводные камни. Потом уже можно рассчитывать на повышение (но опять таки, большого повышения не будет)
  Это все постепенно идёт. Главное, чтобы движение было. Ибо очень многое руководство, предпочитают на одном месте провереного человека и не особо стремятся его отпускать на движение дальше
• LoLater 19.08.20 14:56
  
  Нет, не вышла бы. Для меня норма когда в 26 есть ипотека, которую человек активно платит, чтобы было где жить, а не “с работой непонятно“. Тьфу
• ДЖЕНИФЕР ЧА 19.08.20 12:21
  
  Да он вам сто лет не нужен-ищите другого-богатого!
• Кошка_в_белом 19.08.20 11:02
  
  Это вы та, которая парня вечно по отцу равняет? Уходите уже от парня, дайте ему нормально развиваться и расти в работе. Уверена, что без ваших нападок и сравнений с отцом он достигнет куда большего.
• игрек 19.08.20 10:44

  ответ для: Cardinal

  
  

  Cardinal grise писал(а): За него уже другая вышла, и давно

  и в стопицотой теме убивается,что у мужа зарплата не как у ее папы.
• Magic Elixir 19.08.20 10:17
  
  Я замуж выходила по любви, а мужчину выбрала по человеческим качествам в целом. Финансовая стабильность, это просто совпадение. Если бы полюбила парня из простой семьи с низким доходом, считала бы его хорошим, вышла бы. Но, помню как ко мне сватался парень, у которого с работой, как и со всем образом жизни, было как раз “непонятно“. На словах, перспективы, стремления, какие-то правильные принципы. А на деле, топтался на месте, постоянно жаловался, выкручивался, предпочитал ждать, когда его “добрая фея-избранница возьмёт за ручку и поведёт по жизни“. Тогда я осознала, что парень просто хочет удачно пристроиться и не стала пытаться строить с ним отношения, но не потому что он бедный, а потому что ничего не хотел в жизни и предпочитал существование “пиявки“. Это разумеется не значит, что все такие. От конкретного человека зависит и его сущности.
• звезда давида 19.08.20 09:30
  
  Я замуж выходила не основываясь только на одном факторе - работа мужчины. Есть же ещё внешность,привычки,характер,отношение ко мне ,мои чувства.Однозначно не могу ответить.Надо смотреть на человека в целом.
• briony 19.08.20 09:06
  
  Для меня важно, чтобы мужчина был своим делом увлечен и его работа имела смысл и пользу, ну или помимо работы в другом занимался бы какой-то социально значимой деятельностью. Если у человека такого дела в жизни нет, то вряд ли он будет мне интересен.
• Cardinal 19.08.20 09:01
  
  За него уже другая вышла, и давно
• oxwtago57ryj 19.08.20 08:38

  ответ для: Lapulenjka

  
  

  Lapulenjka писал(а): Работает там где нет перспективы? Нет. Мне всё равно в какой сфере работает мужчина и наличие образования меня тоже не интересует. Но должно быть стремление, желание заработать и развиваться. Мужчины из разряда радуется тому что есть, мне никогда не подходили.

  есть перспектива на его взгляд, но я не знаю какая