-
ответ для: юрфакМГУ
юрфакМГУ писал(а): Чисто для чтения беременнными перед сном, обливаясь умилительными слезами. |
Согласна, сопли с сахаром)
-
Хорошо, понравилось
-
Чисто для чтения беременнными перед сном, обливаясь умилительными слезами.
-
Ванильный бред.
-
Далеко не самое плохое,что я здесь видела.Зато искреннее.Сама балуюсь немного, хотя серьёзно к этому не отношусь- просто развлекаюсь.Не понравилось только ,,наша жизнь бессмысленной была,,Это как то слишком.Остальное всё вполне нормально.
-
Хорошее. Смысл приятный.
-
вспомнилось из Вознесенского :“Когда ты была точкой, мы думали о тебе,дочка“
-
хорошо!
-
Да норм. Сойдёт
-
На Пушкинскую премию, не иначе как.
Что-то вспомнилась бесячая песня “Счастье босиком по ковру перед сном“. Раздражала донельзя, и ваше стихотворение, если перечитать, также начнёт побешивать.
-
С точки зрения литературных достоинств - примерно на два с плюсом
-
Да, стих вполне себе. Есть рифма, есть смысл, есть ощущение того, что автор выражает всю страсть и внимание своему ребенку.
Смутила только одна строка, которая резануло мой психоаналитический взгляд “ Как мы жили без тебя, не знаю,
Наша жизнь бессмысленной была“
Я твердо уверен в том, что ребенок не должен служить смыслообразующим элементом существования супругов в паре. Ребенок не должен являться на свет с миссией привнесения смыслов в союз двух людей. И ребенок и его родители - это абсолютно автономные люди, со своими жизнями, целями, и со своими жизненными смыслами.
Ну а в целом- счастья Вам, здоровья дочери и мужу