А ВЫ УЖЕ ВИДЕЛИ РЕКЛАМУ ОДНОГО ИЗВЕСТНОГО БРЕНДА ОДЕЖДЫ С ДЕМОНСТРАЦИЕЙ НЕБРИТЫХ ПОДМЫШЕК?

начало

• кЫця 27.10.16 17:04

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Я положительно отношусь к бодипозитиву, если он в рамках здоровья. Мне нравится идея свободы выбора и уважения этого выбора. Собственно, кто вам сказал, что небритые подмышки это плохо и некрасиво? Инопланетяне нашептали? Бог лично? Это люди придумали, а я тоже человек и имею не меньше прав считать по другому. Лично я предпочитаю подмышки бритые и мне хотелось бы иметь на это право, если вдруг весь мир начнет там косы отращивать. Так же и другие люди достойны отращивать там косы и не подвергаться за это насмешкам и косым взглядам. И разнообразие в мире - это восхитительно. И если мы считаем уродливым лишние складки или лишние волосы -это только наши шоры на глазах, навязанные рамки. Мы боимся сегодня признать нормальным или красивым все, что выходит за стандартные представления и это скучно и глупо.

  
  Плюсую! Кстати, чем более отсталое общество, тем в нем больше стигматизируется непохожесть на стадо.
• кЫця 27.10.16 17:00

  ответ для: взысканная Им

  
  

  взысканная Им писал(а): Так это и есть нормальное явление. Природа же наделила нас волосами в каких-то местах - и это норма, это естественно.Для Вас это шок? Открою Вам секрет:брить подмыхи и ноги начали не так давно, где-то в 50-х годах прошлого века.До этого люди тысячелетиями ходили в первозданном виде и никто не считал это уродством. Такие понятия, как:целлюлит и борьба с ним, эпиляция и т.д. не всегда были головной болью человечества.Раньше люди решали куда более важные задачи... ПС Что касается моего отношения - отношусь нейтрально.В банях видела женщин в годах с растительностью и это ни разу не повергало меня в ужас. Себе косы растить не буду, а другие - как пожелают .

  
  Более того, в СССР женщины, за исключением единиц, начали брить только в начале 90-х, всего 26 лет назад. А реакция такая, будто демона увидели.
  Мозг промыт телевизором, и все.
  Завтра введут, например, наращивание бороды женщинам,или, наоборот, обязательное бритье головы. Первое время все будут плеваться. Потом самые смелые опробуют, и будут плеваться с них. А через лет так 20 все будут делать поголовно.
  В общем,на женщинах держатся миллионные корпорации, и сами же женщины неустанно бдят, чтобы остальные эти корпорации снабжали. Ведь небритые подмыхи шокируют и возмущают в большинстве своем именно женщин.
  p.s. история из жизни. когда я родила, первый месяц была,как зомби. постоянный недосып, мешки под глазами. забывала, как меня зовут)
  решила встретиться с подругой ненадолго в парке,когда я гуляла с коляской. первая реакция подруги “ООО, у тебя брови не выщипаны“. прям трагедия мирового масштаба случилась. пока мужчины занимаются полезными или просто интересными, приятными делами, женщины денно и нощно бдят за чужими бровями, ногами, лобками.
  Слава Богу и бодипозитиву, - не все!
• кЫця 27.10.16 16:52
  
  Ой, начался патриархальный психоз.
• Марc АТАКУЕТ! 18.10.16 05:24
  
  Посмотрела. Так и загуглила: “Реклама с небритыми подмышками“, оказалось: H&M. Кошмар. А ещё я видела фото Софи Лорен в молодости ... тоже, с небритыми
• alura3 18.10.16 04:53
  
  Нет не видела,пойду гляну
• alura3 18.10.16 04:52
  
  НЕт не видела,пойду гляну
• взысканная Им 09.10.16 21:44

  ответ для: Kiskey Whiskey

  
  

  Да боимся! И вот на смену этой женской скованности пришел бодипозитив, ведь эта реклама массовая пропаганда идеи. Я уверена, что очень немногие девушки позволили бы себе на людях волосатые ноги или подмышки, но наше сознание переворачивают в обратное направление и все это в скорее будет в полне нормальным явлением

  
  Так это и есть нормальное явление.
  Природа же наделила нас волосами в каких-то местах - и это норма, это естественно.Для Вас это шок?
  Открою Вам секрет:брить подмыхи и ноги начали не так давно, где-то в 50-х годах прошлого века.До этого люди тысячелетиями ходили в первозданном виде и никто не считал это уродством.
  Такие понятия, как:целлюлит и борьба с ним, эпиляция и т.д. не всегда были головной болью человечества.Раньше люди решали куда более важные “задачи“...
  ПС
  Что касается моего отношения - отношусь нейтрально.В банях видела женщин в годах с растительностью и это ни разу не повергало меня в ужас.
  Себе “косы“ растить не буду, а другие - как пожелают .
• Zai4ona 09.10.16 21:31
  
  Мне плевать на подмышки, меня больше смущает, что в конце там две девушки под водой целуются. Как то непривычно видеть такое в рекламе.
• briony 09.10.16 21:04

  ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_

  
  

  _МАМА_СТИФЛЕРА_ писал(а): потому что only a fool doesnapost jugde people by appearances о.уайлд. отнесите это к опрятности: мусор на волосах, остатки еды на зубах, заправленная в колготки юбка тоже не пахнут и никого не травмируют, но такой человек неприятен, если он намеренно ходит так. давайте оставаться людьми и уходить от примитивных животных инстинктов. дети впитывают информацию глазами и я не хочу, чтобы для моего ребенка такой внешний вид стал нормой. давайте тянуться к прекрасному, а не деградировать? культура должна быть в культуре, а не в толерантности к бескультурью и разгильдяйству

  А мужчинам тоже ноги брить нужно? У них как бы те же волосы на той же коже, не из золота сделаны. А почему ноги нужно, а брови сбривать не нужно? Почему голову не нужно брить, ведь с лысой намного гигиеничнее и обществу кругом безопаснее. Почему волосы на ногах вы сравниваете с мусором на голове и неприятным запахом, а волосы на руках нет? Их тоже всем нужно брить?Кто определяет что брить, а что не брить? Я считаю смешным и нелепым мерить по сантиметрам тело и типа “тут волосы хорошо, тут ну как бы можно но не очень, а тут фуууууу, это как ходить с куском грязи на голове, фууууу“.
• _МАМА_СТИФЛЕРА_ 09.10.16 16:26

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Вот хоть сто раз еще это не напишите, я не вижу ни одной логической причины, по которой волосы на ногах - это ненормально. С запахами сравнивать некорректно - от них никуда не деться, а волосы - не нравится, не смотрите. И у вас нет ни одного логического довода почему это плохо. Это не аморально, никому не вредит, не опасно для здоровья. Не мешает быть хорошим человеком, хорошим специалистом или хорошим родителем. Почему ненормально причинять людям зло или хамить, или предавать - мне понятно. Почему ненормально иметь см волос над эпителием определенной части тела - мне непонятно. И логики в этом нет, доводов разумных тоже.

  
  потому что only a fool doesn't jugde people by appearances (о.уайлд). отнесите это к опрятности: мусор на волосах, остатки еды на зубах, заправленная в колготки юбка тоже не пахнут и никого не травмируют, но такой человек неприятен, если он намеренно ходит так. давайте оставаться людьми и уходить от примитивных животных инстинктов. дети впитывают информацию глазами и я не хочу, чтобы для моего ребенка такой внешний вид стал нормой. давайте тянуться к прекрасному, а не деградировать? культура должна быть в культуре, а не в толерантности к бескультурью и разгильдяйству
• briony 09.10.16 15:30

  ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_

  
  

  _МАМА_СТИФЛЕРА_ писал(а): я согласна, что у нас в городах с численностью до млн нездоровый человек обязательно привлечет внимание, фрик - смотря насколько будет ужасен. почему? может быть потому что когда весь мир переживал во внешнем виде, у нас был железный занавес? может быть мы в скором времени придем к этой толерантности, ведь в мегаполисах этой проблемы уже нет? вконтакте публикуют фотки фриков с улиц США со стебом на английском, значим им тоже есть над чем посмеяться. отсутствие реакции на волосатые ноги не сделает их чем-то нормальным, это стремно и ничего интересного в этом нет. человека должно что-то сдерживать. пусть не закон, так хоть страх быть осмеяным. а то будете ехать в такси, где водитель напердит так, что стекла запотеют, и радоваться своей толерантности

  Вот хоть сто раз еще это не напишите, я не вижу ни одной логической причины, по которой волосы на ногах - это ненормально. С запахами сравнивать некорректно - от них никуда не деться, а волосы - не нравится, не смотрите. И у вас нет ни одного логического довода почему это плохо. Это не аморально, никому не вредит, не опасно для здоровья. Не мешает быть хорошим человеком, хорошим специалистом или хорошим родителем. Почему ненормально причинять людям зло или хамить, или предавать - мне понятно. Почему ненормально иметь см волос над эпителием определенной части тела - мне непонятно. И логики в этом нет, доводов разумных тоже.
• _МАМА_СТИФЛЕРА_ 09.10.16 15:10

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Вопрос остается открытым: почему люди с нестандартной внешностью, в том числе по причинам здоровья, комфортно чувствуют себя за границей и некомфортно у нас? И удивительным образом это соответствует странам, где можно выйти на улицу с небритыми ногами и не схватить удивленных взглядов. Закономерность на лицо и глупо ее отрицать.

  
  я согласна, что у нас в городах с численностью до млн нездоровый человек обязательно привлечет внимание, фрик - смотря насколько будет ужасен. почему? может быть потому что когда весь мир переживал во внешнем виде, у нас был железный занавес? может быть мы в скором времени придем к этой толерантности, ведь в мегаполисах этой проблемы уже нет?
  вконтакте публикуют фотки фриков с улиц США со стебом на английском, значим им тоже есть над чем посмеяться.
  отсутствие реакции на волосатые ноги не сделает их чем-то нормальным, это стремно и ничего интересного в этом нет. человека должно что-то сдерживать. пусть не закон, так хоть страх быть осмеяным. а то будете ехать в такси, где водитель напердит так, что стекла запотеют, и радоваться своей толерантности