КАК ДОЛЖНА ВЫГЛЯДЕТЬ ДЕВУШКА, ПРЕТЕНДУЮЩАЯ НА ПОРОДИСТУЮ ВНЕШНОСТЬ? ТОЛЬКО НЕ ПИШИТЕ ПРО ОТСУТСТВИЕ ЛИШНЕГО ВЕСА, ОТРОСШИХ КОРНЕЙ И ПОСЕЧЕННЫХ КОНЦОВ - ЭТО И ТАК ПОНЯТНО. Я ИМЕЮ В ВИДУ БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ ТРЕБОВАНИЯ.

начало

• omwdg746002671 18.12.14 23:36

  ответ для: Lefreya

  
  

  Lefreya писал(а): Ну почему же опошлили. Автор же и пытается разобраться, нет? Другое дело, что пытаться свести абстрактное понятие к конкретным примерам - дело гиблое... А так я согласна с Вами.

  
  если бы автор пыталась понять суть самого выражения - это одно
  но тема построена на другом. смысл выражения, как будто бы, всем уже ясен. но нужна конкретика ))
  кто является олицитворением? сколько операций нужно сделать и к чему стремиться в идеале.
  за всем этим совершенно теряется моральная составляющая.
  и поэтому мне кажется, что нельзя пользоваться такими глубокими понятиями.
• Lefreya 18.12.14 23:13

  ответ для: omwdg746002671

  
  

  omwdg746002671 писал(а): я тоже очень лояльна ко всем. ко всем стилям изложения. уже одно то, что я здесь, читаю и комментирую выдает во мне некую заинтересованность но многие создают такие пафосные темы, будучи при том весьма ограниченными личностями. и все это понятно и дозволительно. ты можешь не знать основ топологии, но при том быть отличным медиком. ты можешь быть гением в области коммуникаций, но при этом совершенно не смыслить в стандартизации. но литературное выражение своих мыслей - это, как по мне, тоже талант. и использовать устаревшие или метафорические выражения нужно уметь. в данном же случае, это достаточно поэтичное выражение опошлили. и при том до сути-то не добрались.

  
  Ну почему же опошлили. Автор же и пытается разобраться, нет? Другое дело, что пытаться свести абстрактное понятие к конкретным примерам - дело гиблое...
  А так я согласна с Вами.
• omwdg746002671 18.12.14 23:07

  ответ для: Lefreya

  
  

  Lefreya писал(а): Ну, не столько грамматические, сколько орфографические. Вы их имели в виду?: И пунктуационные, да. Я не претендую за художественность. Я просто одинаково говорю со всеми ну, почти одинаково - и с учениками. и с читателями моих статей, и на форумах.

  
  я тоже очень лояльна ко всем. ко всем стилям изложения.
  уже одно то, что я здесь, читаю и комментирую выдает во мне некую заинтересованность )
  но многие создают такие пафосные темы, будучи при том весьма ограниченными личностями. и все это понятно и дозволительно. ты можешь не знать основ топологии, но при том быть отличным медиком. ты можешь быть гением в области коммуникаций, но при этом совершенно не смыслить в стандартизации.
  но литературное выражение своих мыслей - это, как по мне, тоже талант. и использовать устаревшие или метафорические выражения нужно уметь.
  в данном же случае, это достаточно поэтичное выражение опошлили. и при том до сути-то не добрались.
• Lefreya 18.12.14 22:39

  ответ для: omwdg746002671

  
  

  omwdg746002671 писал(а): мне нравится художественный стиль изложения. мне интересно погружаться в среду автора следуя его метафорам. потому и существует художественная литература. и только поверхностные люди могут говорить, что писать прозу может каждый. так же как и рисовать картины. просто, как мне кажется, излагать свои мысли красиво и художественно - это труд. и труд, который на гале где значительная часть посетителей допускает грубые грамматические ошибки не может быть оценен.

  
  Ну, не столько грамматические, сколько орфографические. Вы их имели в виду?:) И пунктуационные, да.
  Я не претендую за художественность. Я просто одинаково говорю со всеми (ну, почти одинаково) - и с учениками. и с читателями моих статей, и на форумах.
• omwdg746002671 18.12.14 22:29

  ответ для: Lefreya

  
  

  Lefreya писал(а): Считаю, что литературный язык уместен везде. Он вполне универсален.

  
  мне нравится художественный стиль изложения. мне интересно погружаться в среду автора следуя его метафорам. потому и существует художественная литература.
  и только поверхностные люди могут говорить, что писать прозу может каждый. так же как и рисовать картины.
  просто, как мне кажется, излагать свои мысли красиво и художественно - это труд. и труд, который на гале (где значительная часть посетителей допускает грубые грамматические ошибки) не может быть оценен.
• Lefreya 18.12.14 12:39

  ответ для: omwdg746002671

  
  

  omwdg746002671 писал(а): безграмотность - это, в том числе, и смешение разностильной лексики.

  
  Разностилевой тогда уж.
• Lefreya 18.12.14 12:37

  ответ для: omwdg746002671

  
  

  omwdg746002671 писал(а): я прекрасно знаю, что аромат звучит и потому его слушают. просто употребление таких литературных выражений не к месту на этом форуме. здесь не о высокой же прозе рассуждают

  
  Считаю, что литературный язык уместен везде. Он вполне универсален.
• Sme6naya 18.12.14 09:30
  
  Посмотрите одну из недавних передач “давай поженимся“ называется красивая невеста. Там мама с дочкой, дочке 30 уже. Их всю передачу называли породистыми - признак аристократии - поведение, манеры, речь и внешность..посмотрите !“
• добро с кулаками 18.12.14 09:19

  ответ для: omwdg746002671

  
  

  omwdg746002671 писал(а): безграмотность - это, в том числе, и смешение разностильной лексики. ну да ладно. вы непогрешимы. а вашими аргументами в споре являются оскорбления оппонента. хорошая тактика, выигрышная

  да будет так)))
• omwdg746002671 18.12.14 09:13

  ответ для: добро с кулаками

  
  

  добро с кулаками писал(а): удивительно,как человек может еще и кичиться своей безграмотностью-это я о вас .А Галя или не Галя-роли не играет.

  
  безграмотность - это, в том числе, и смешение разностильной лексики.
  ну да ладно. вы непогрешимы. а вашими аргументами в споре являются оскорбления оппонента. хорошая тактика, выигрышная ))
• добро с кулаками 18.12.14 08:37

  ответ для: omwdg746002671

  
  

  omwdg746002671 писал(а): так я как раз об этом и писала. не во всех кругах на гале - самое то

  omwdg746002671 писал(а): так я как раз об этом и писала. не во всех кругах на гале - самое то

  удивительно,как человек может еще и кичиться своей безграмотностью-это я о вас .А Галя или не Галя-роли не играет.
• omwdg746002671 18.12.14 08:22

  ответ для: добро с кулаками

  
  

  добро с кулаками писал(а): выражение ПОРОДИСТЫЙ ЧЕЛОВЕК не является архаичным,но звучит оно не во всех кругах,в которых вращается человек.В вашем кругу оно ,вероятно,не звучит-увы.Тут я вам ничем не смогу помочь.

  
  так я как раз об этом и писала. “не во всех кругах“
  на гале - самое то