ЭТО ДЛИННЫЕ НОГИ, ЕСЛИ ПРИ РОСТЕ 160 СМ ОНИ 95 СМ? ФОТО

начало

• Кира:3 25.11.13 15:01

  ответ для: TinaNa

  
  

  TinaNa писал(а): малолетняя ТП

  да вы что...ну и по каким эже признакам, позвольте узнать, вы это определили?
• okean_u_dachi 25.11.13 14:57

  ответ для: Июльский мороз

  
  

  Июльский мороз писал(а): да, это были бы очень длинные ноги, если бы не ошибка в замерах.. даже по фото видно, что ноги не могут быть 91 см от пятки до бедренной косточки. если ноги были бы 91 см, то остальная часть тела должна была быть 70 см, а это совсем не так. по фото видно, что ноги составляют не больше половины всего роста. если длина ног 91 см, то рост на фото должен быть 1,85 м. если же рост 1,6 м, то длина ног около 80 см - то есть такая, какая и должна быть, и на какую, ноги, собственно, и выглядят. в пропорциях на фотографии всё очень хорошо заметно, а искажение из-за ракурса составит пару сантиметров, не больше. может, вы не от той бедренной косточки измеряли, от которой нужно?

  вы будете смеяться но замеры оказались заразными-у меня также 160 и до косточки-95. от паха естественно намного меньше.
• TinaNa 25.11.13 14:36
  
  малолетняя ТП
• Марокко 25.11.13 10:47
  
  сразу догадалась,кто автор этой темы.
• Июльский мороз 25.11.13 04:46
  
  да, это были бы очень длинные ноги, если бы не ошибка в замерах.. даже по фото видно, что ноги не могут быть 91 см от пятки до бедренной косточки. если ноги были бы 91 см, то остальная часть тела должна была быть 70 см, а это совсем не так. по фото видно, что ноги составляют не больше половины всего роста. если длина ног 91 см, то рост на фото должен быть 1,85 м. если же рост 1,6 м, то длина ног около 80 см - то есть такая, какая и должна быть, и на какую, ноги, собственно, и выглядят. в пропорциях на фотографии всё очень хорошо заметно, а искажение из-за ракурса составит пару сантиметров, не больше. может, вы не от той бедренной косточки измеряли, от которой нужно?
• WetPussy 25.11.13 02:32
  
  Бред)
  вы их от паха измерите, тогда и поговорим
• Cookie*Monster 25.11.13 01:13

  ответ для: Кира:3

  
  

  миссТ_Т писал(а): пропорции правильные, я говорю про то что они у меня длинные

  А на кой хрен тему тогда создавать с вопросом? если с каждым, то говорит правду о ваших ногах спорите?
• Cookie*Monster 25.11.13 01:10
  
  Ох... Это снова ты, кошмар сего сайта...
• 4tuf3hw2b4ry 25.11.13 00:28

  ответ для: Time killer

  
  ой простите, нечайно кнопочку нажала, когда коммент писала, я писала лично для автора.
• Time killer 24.11.13 23:25

  ответ для: 4tuf3hw2b4ry

  
  

  irynchik915 писал(а): обычная фигура.

  
  Обязательно нужно мне именно возразить?) На мой взгляд фигура отличная, я была бы от такой в восторге, если бы она была моей))) Вы можете думать иначе, зачем нам с Вами спорить?)
• 29bpffg00tch 24.11.13 23:22
  
  Вообще очень длинные по измерениям.Но на фото не видно,что они длинные.
• Ширли-Мырли-ли 24.11.13 23:21
  
  не удивлюсь если ты их мерило стоя тоже на цыпочках. Встань ровно перед фотиком не прикрывая свои проблемные места и не вытягиваясь встав на цыпочки.