ПРИСУТСТВИЕ МУЖА ПРИ РОДАХ: ЗА ИЛИ ПРОТИВ?

начало

• ЗЕЛЕНЫЙ ЖАСМИН 22.02.09 22:35
  
  Я рожала с мужем, стремительные роды и кишечник не успели почистить полностью, и что вы думаете он заглядывает в этот момент, извините в вашу попу?
  Его дело стоять рядом и успокаивать женщину.
  И врачи при муже ох как стараются, никто слова кривого не скажет.
  Я уверенна, что процент халатного отношения к женщине в родзале, в отсутствии мужа (читай защитника) просто бешено превышает процент тех мужичков у которых не стоит ... после столь ужасного зрелища, ах кисейная барышня млять.
  С мужем у нас проблем в сексуальном плане никаких, а дочку любит безумно...
• Дзынь 22.02.09 22:31
  
  Я рожала первого с мужем и очень этому рада, рожала 18 часов и если бы не муж, то все ночь была бы одна и на сами роды муж бегал врачей будил - я одна в родильном лежала. И после этого он еще больше стал меня ллюбить. А на вторые роды он не захотел идти, но нашел врача которому полностью доверил меня и ребенка. Второго я родила, он даже до дома не успел доехать и сразу вернулся в родильное отделение.
• viv@t 22.02.09 22:29
  
  я за.
  _______
  С Уважением,
  ViV@T
• t5x2o9mhmqrx 22.02.09 22:26
  
  Я рожала одна.Помню, передыхивая потуги в голове мелькнула мысль“зачем женщины тащат своих мужей?нафиг он тут не нужен!“ Вот правда!
  К тому же, представляешь каково ему, когда ты орешь, а он ничем не может помочь.Внутри аж разрывается все у бедолаги.Нет.Я своего не брала и не возьму.Но, тут все индивидуально
• Edeal-body 22.02.09 22:21
  
  у меня нет опыта в этом деле, но я думаю для мужа вы всегда должны быть прекрасны! и что будет с ни когда он увидет как вы скрючавшись от боли, кричите со всей силы и он неможет ничем вам поиочь как переживать? Я считаю лучше не надо. Да и потом во все времена роды было делом исключительно женским. Но решать конечно же вам. Удачи вам...и малышу!
• Вutterfliy 22.02.09 21:56
  
  У меня муж был на родах.Это только укрепило нашу семью.Он просто был со мной-держал за руку,кричал тужся.Именно как выходил ребенок он не смотрел,потом купал малыша.Если бы не он-мне бы было намного страшней и больней.Я не разу не пожалела о его присутствии.Теперь всем советую на роды только с мужем,если конечно он не отпирается ногами и руками.
• r0ks0lana 22.02.09 21:50

  ответ для: yh3o28ezyq0p

  
  Понятно. Просто ты все упрощаешь очень. Не всегда тот мужик, который как ты пишешь смотрит на кровищу, на то как там все режут и на все то кот потом выходит - и есть настоящий мужик...
  Чаще бывает наоборот
• Елей 22.02.09 21:18

  ответ для: milka1

  
  Ну, гормоны у нас, диеты... тетки мы все злые
• d3szabjauaoy 22.02.09 21:17
  
  Я ещё не рожала, но мне бы хотелось что бы муж был рядом при схватках и ели все окей и довольно легко пойдёт то и при родах, но если буду осложнения, я мужа сразу за двери отошлю... он меня только отвлекать и я больше буду переживать не за процесс, а за него
• Prima_balerina 22.02.09 21:16
  
  я бы не стала...
  ----------------------------- ----------------------------------------
  БОДИФЛЕКС СЕКРЕТ
• Зайка84 22.02.09 21:11

  ответ для: Masza

  
  Здесь, в Швеции, знаете ко всему проще относяться и нет никаких шаблонов! И если женщина не против, а мужчина хочет, то может присутствовать даже на простом приеме. Врачи, наоборот удивляются, если я говорю: “Пусть муж в коридоре подождет“.
• chichi285 22.02.09 21:09
  
  Мне будет достаточно знать что муж сидит и ждет в коридоре. Я уж точно не хочу чтобы муж видел искареженное мое лицо и все эти ужасы. Я смотрела когда фильм мне самой до жути неприятно было. Что в этом хорошего не могу понять. Я еще допускаю когда муж на схватках присутствует, но на родах ни-ни..