ОЧНО ИЛИ ЗАОЧНО? ГДЕ ЛУЧШЕ КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЯ?

начало

• Im with U 09.04.13 19:28
  
  Смотря,что ща специальность. Саперов,врачей,биологов на заочке не учат,только очное
• sovok 09.04.13 15:22
  
  Учился на очном, преподавали и академики. На вечернем преподы - аспиранты. Среди одногруппников было много медалистов, на вечерке и заочке люди проще. Помню лекции, когда препод диктовал много и быстро, мы говорили “Подождите“. В некоторых вакансиях указан возраст от 25 лет и опыт работы 1-2 года.
• pona804 04.04.13 21:11
  
  И в очном и заочном обучении есть свои плюсы и минусы.При очном обучении прямой контакт с преподавателем, что благотворно сказывается на понятии и усвоении материала и следовательно, уровень образования хороший. при заочном обучении самостоятельное глубокое погружение в изучаемую тему и знакомство со многими источниками.
• Цукэрочка 15.02.13 14:59

  ответ для: Virlena

  
  я то училась на дневном на бюджете,и экзамены сама сдавала (бывало и по 8 раз) чтоб стипендия была и диплом сама писала.Просто в нашем универе заочники так и учатся
• Пэрисхилтон 15.02.13 00:03
  
  Практически везде(ну кроме мед. учреждений, милиции, МЧС и всяких других крайне важных структур) диплом нужен для того, чтоб кадровик сделала с него копию и положила в папочку для галочки. И неважно кем вы устраиваетесь - менеджером по продажам, администратором или оператором. И на форму обучения тем более всем начхать. Сейчас не советский союз, и качество образование на очке такое же халявное как и на заочке. Там тоже все покупается, продается, скачивается с интернета. На работе потом мало что пригодится из того, что ты там учил на факультете управления или философии. На месте уже в работе разбираешься.
  А очников считаю великовозрастными лоботрясами, которые на шее у родителей до 22 лет сидят, типо “учатся“ пошли бы лучше работать, родителям жизнь бы облегчили...повыпускаюся “менеджеры“ с “психологами“ такие и ходят дипломом своим пантуют. Все познается на практике - каков человек.
• Черепашья мама 15.02.13 00:01
  
  Можно на заочке выучиться лучше,чем на очке.
  Все зависит от человека,его желания учиться.
  А по поводу,что лучше для работодателя - опять же,все зависит от него: кому-то все равно,а кому-то брать на работу очника больше по душе.
  Лично я считаю,что очка лучше; а так - дело каждого.
  _
  Для многих специальностей лучше всего очка (для юристов,врачей, например; еще не представляю инженеров,политологов,матанов,физиков и химиков - заочников).
  Нам преподаватель по дкб каждый раз рассказывает,какие изменения произошли в законодательстве.
• MaxwellDaemon 14.02.13 23:26
  
  На очном, конечно. Что там заочка, учеба 2 сессии в год, против 50-60 часов аудиторной нагрузки( а еще домашка!!!) на дневном.
  Насчет трудоустройства, скажу про инженеров. Нормальные фирмы предпочитают выпускников очного отделения профильного ВУЗа, имеющих приличные дипломы и, если есть, какие-то наработки( публикации, проекты в рамках НИРС ). Никого не знаю из Гугла или Самсунга с заочным дипломом. Кроме того, диплом заочного отделения не имеет никакого веса при попытке получить рабочую визу или поступить учиться за границу, в т.ч. в магистратуру или докторантуру - его признают эквивалентным 2 курсам дневного обучения, потому что там мало часов и не все предметы.
• Virlena 14.02.13 22:35

  ответ для: Цукэрочка

  
  

  Цукэрочка писал(а): Очка лучше.На заочке обычно приходишь, башляешь за экзамены.Пару контрольных напишешь не зная вообще название предмета.И обучение никакое на заочке.Разве можно выучить науку за 3 недели сессии раз в пол года?Бред

  
  Капец... Это где ж вы так учились?
  Я не стану бить себя в грудь, доказывая совершенство заочки, но “башляешь за экзамены.Пару контрольных напишешь не зная вообще название предмета“ - это слишком.
  Я училась в ПГУ (Новополоцк, Беларусь) на дневном 2 курса, потом на заочном до диплома. С нас, заочников, требовали меньше, чем с дневников, но за красивые глаза никто тебе экзамен или зачет не поставит. Писали мы контрольные, делали курсовые, защищали - разбирались, решали, объясняли друг другу... Свой диплом я выстрадала, выносила и родила. Поэтому мне обидно, когда говорят: “А, заочники... “
• Верона 14.02.13 14:25
  
  качество образования конечно на очке лучше, если вы конечно учитесь,а не таскаете преподам...для работодателя, по разному,если серьезная организация,то требуют чаще очное,но в принципе,не так важно,главное знание и опыт...
• mk0h46q2wdlp 14.02.13 13:50
  
  Для работодателя разницы НИКОКОЙ,
  лучше очка, но на заочке меньше.
• Цукэрочка 14.02.13 13:39
  
  Очка лучше.На заочке обычно приходишь, башляешь за экзамены.Пару контрольных напишешь не зная вообще название предмета.И обучение никакое на заочке.Разве можно выучить науку за 3 недели сессии раз в пол года?Бред
• Белочка1441 14.02.13 12:38
  
  для работодателя конечно лучше очка