НЕКОТОРЫХ БОМБИТ, ЧТО КТО-ТО МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ НЕ РАБОТАТЬ! РАЗВЕ ПЛОХО, ЧТО ЕСТЬ ВРЕМЯ ВЫСПАТЬСЯ, ЗАНЯТЬСЯ СОБОЙ?

начало

• 1dgg3yniijz4 12.07.23 22:20

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): Безусловно. А от такой работы ещё и усталость и злость. Так что тоже ничего хорошего, просто ради денег работают. Так что и то, и то - плохо. Если женщина не работает, но достаточно умна, чтобы сделать себе подушку безопасности, вклад, имущество на своё имя, и при этом заниматься действительно развитием и любимым деломне салон красоты с ноготками, и она интересна в общении, то это безусловно похвально, можно только порадоваться. Но много вы таких знаете?

  Достаточно.Кого я знаю из неработающих,почти у всех своя жилплощадь и деньги есть .Подушка безопасности всегда должна быть у всех.
• Фаталист 12.07.23 22:18

  ответ для: 1dgg3yniijz4

  
  

  1dgg3yniijz4 писал(а): ну а много ли строят карьеру и хорошо зарабатывают-нет.Разве нельзя найти нового мужа? Знакомая в 50 нашла,он на нее сливает 200-300 тр в месяц,оч хороший мужчина -без забов.Разве нельзя иметь параллельно жилье,деньги? Разве нельзя найти работу тем же продавцом или в офисе без опыта?В этой жизни даже на родителей нельзя надеяться,поэтому всегда должно быть своё жильехоть где и сумма денег на всякий случай.Уж продавцом можно устроиться в ювелирку.Там если норм продаешь -100-120 тр может выходить.На первое время не самый плохой вариант.

  
  Да живите как хотите, ищите хоть в 60 новых мужей, готовых сливать на вас по много сотен бабок ежемесячно.
  Только вот что будете делать, если не найдете?
• 1dgg3yniijz4 12.07.23 22:15

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Да не поэтому бомбит. И не бомбит на самом деле. Просто удивляет, как такие дамы, которые могут аж позволить себе не работать, не боятся ставить себя в зависимость от мужа или любовника. Это ведь не отец, который будет любить тебя всю жизнь, потому что ты его дочь. Это просто мужчина, который сегодня есть, а завтра его может и не быть, по самым разным причинам. И дальше что? Куда идти? Кем работать, когда золотые годы наработки опыта и становления карьеры проsраны на то, чтобы высыпаться и заниматься собой?

  ну а много ли строят карьеру и хорошо зарабатывают-нет.Разве нельзя найти нового мужа? Знакомая в 50 нашла,он на нее сливает 200-300 тр в месяц,оч хороший мужчина -без за#бов.Разве нельзя иметь параллельно жилье,деньги? Разве нельзя найти работу тем же продавцом или в офисе без опыта?)В этой жизни даже на родителей нельзя надеяться,поэтому всегда должно быть своё жилье(хоть где) и сумма денег на всякий случай.Уж продавцом можно устроиться в ювелирку.Там если норм продаешь -100-120 тр может выходить.На первое время не самый плохой вариант.
• Rina623 12.07.23 22:14

  ответ для: 1dgg3yniijz4

  
  

  1dgg3yniijz4 писал(а): ну так пустое прожигание жизни и в бухгалтерии может быть.Содержанки из инста это всегда дно.Речь идёт о семье,где муж зарабатывает достаточно,чтобы жена не работала.

  
  Безусловно. А от такой работы ещё и усталость и злость. Так что тоже ничего хорошего, просто ради денег работают. Так что и то, и то - плохо. Если женщина не работает, но достаточно умна, чтобы сделать себе подушку безопасности, вклад, имущество на своё имя, и при этом заниматься действительно развитием и любимым делом(не салон красоты с ноготками), и она интересна в общении, то это безусловно похвально, можно только порадоваться. Но много вы таких знаете?
• 1dgg3yniijz4 12.07.23 22:10

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): Возможно на форуме какой-то определенный вид содержанок, но из того, что я видела, это дно. Давали свои Инстаграмы, итог: один день интересно, дальше - скучно. По шаблону надутые губы - пластиковое забальзамированное лицо, как у Ленина - фотки с туалетов ресторанов - небоскребы в ДубаЯх и максимум Мальдивы это уже для содержанок побогаче Одни и те же локации и виды Вот хотя бы на актеров/певцов интересно смотреть, у людей жизнь и дело. А пустышки никому не интересны, поэтому и отношение такое. Людей вряд-ли из-за денег бомбит, а из-за пустого прожигания жизни и навязывания этого образа жизни, как якобы нормальный.

  ну так пустое прожигание жизни и в бухгалтерии может быть.Содержанки из инста это всегда дно.Речь идёт о семье,где муж зарабатывает достаточно,чтобы жена не работала.
• Фаталист 12.07.23 22:08
  
  Да не поэтому бомбит. И не бомбит на самом деле.
  Просто удивляет, как такие дамы, которые могут аж «позволить» себе не работать, не боятся ставить себя в зависимость от мужа или любовника. Это ведь не отец, который будет любить тебя всю жизнь, потому что ты его дочь. Это просто мужчина, который сегодня есть, а завтра его может и не быть, по самым разным причинам. И дальше что? Куда идти? Кем работать, когда золотые годы наработки опыта и становления карьеры проsраны на то, чтобы высыпаться и заниматься собой?
• sqpis737657683 12.07.23 22:07

  ответ для: 1dgg3yniijz4

  
  Абсолютно верно.Большинство работ от слова“рабство“.
  Работа отнимает очень много времени,сил,нервов и здоровья.Никакого развития на большинстве работ нет-только усталость и деградация.
  Многие женщины мечтали бы не работать,хорошо высыпаться,больше отдыхать,заниматься спортом,иметь любимые хобби,путешествовать,помогать животным.Но они вынуждены работать из-за денег.
  Если есть собственная подушка безопасности,пассивный доход или недвижимость,которую можно сдавать в аренду-деньги на жизнь будут всегда.
• Кошкодрань 12.07.23 22:03
  
  Без разницы. Наличие или отсутствие записи в трудовой не влияет на мое отношение к человеку. Я в своей жизни работала “пунктиром“, если что.
• Rina623 12.07.23 22:03

  ответ для: 1dgg3yniijz4

  
  Возможно на форуме какой-то определенный вид содержанок, но из того, что я видела, это дно. Давали свои Инстаграмы, итог: один день интересно, дальше - скучно. По шаблону надутые губы - пластиковое забальзамированное лицо, как у Ленина - фотки с туалетов ресторанов - небоскребы в ДубаЯх и максимум Мальдивы (это уже для содержанок побогаче) Одни и те же локации и виды) Вот хотя бы на актеров/певцов интересно смотреть, у людей жизнь и дело. А пустышки никому не интересны, поэтому и отношение такое. Людей вряд-ли из-за денег бомбит, а из-за пустого прожигания жизни и навязывания этого образа жизни, как якобы нормальный.
• Rina623 12.07.23 21:53

  ответ для: 1dgg3yniijz4

  
  Я не за работу, а за развитие. Много вы знаете высокоинтеллектуальных содержанок, занимающихся действительно полезным делом или развитием? Там в основном идёт пустое существование, бесконечно надувание губ и литрами вливают в себя ботоксы, потому что не знают, что ещё придумать и чем себя занять. Растить детей тоже нифига не развитие. У человека должно быть ДЕЛО. Даже если оно не приносит много денег или вообще не приносит, но есть другой источник дохода. Тут скорее это имеют ввиду. Большинство содержанок просто деградируют
• sqpis737657683 12.07.23 21:47
  
  Отлично отношусь.
• 1dgg3yniijz4 12.07.23 21:43

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): вообще мне кажется это все еще со времен Сталина идет, что неработающие это тунеядцы и не человек

  Не работать это значит иметь время выспаться,ухаживать за собой,готовить вкусно,гулять,путешествовать,читать,смотреть что-то,заниматься мужем и ребенком,помогать животным и т .д.И у многих кто дома сидит есть пассив( сдает квартиры,депозит) Для меня человек если в нем нет человечности,а уж кем он работает и на какой должности дело десятое.Пусть хоть дома сидит всю жизнь))