ВАМ БОЛЬШЕ НРАВЯТСЯ ИСКРОМЕТНЫЕ, ЖИВЫЕ МУЖЧИНЫ ИЛИ БОЛЕЕ СПОКОЙНЫЕ, СКРОМНЫЕ И КРАСНЕЮЩИЕ? К КОМУ БОЛЬШЕ ТЯНЕТ?

начало

• Mr King _ 02.03.23 19:02

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Ну так в кино вообще много чего показывают Но жизнь - это не кино. Мне лично никакие встряски в отношениях нафиг не нужны. Я ценю стабильность и спокойствие.

  
  Так и запишем- встряски не нужны
• Фаталист 02.03.23 16:20

  ответ для: Mr King _

  
  

  Mr King _ писал(а): В какой то мере да- вы правы, но... если бы не было запроса на рмоантику- не было бы и того кино. Иногда людям нужна встряска, в виде чужого мужика в квартире или чего то подобного.

  
  Ну так в кино вообще много чего показывают
  Но жизнь - это не кино.
  Мне лично никакие “встряски“ в отношениях нафиг не нужны. Я ценю стабильность и спокойствие.
• Mr King _ 02.03.23 11:48

  ответ для: Flore_s1njt1djy3

  
  

  Flore_s1njt1djy3 писал(а): всегда удивляло, что Лукашин - хирург они вроде поддающие циники и, возможно, бабники

  
  А хирурги - да.... люди явно с особенностями
• Mr King _ 02.03.23 11:48

  ответ для: Flore_s1njt1djy3

  
  

  Flore_s1njt1djy3 писал(а): всегда удивляло, что Лукашин - хирург они вроде поддающие циники и, возможно, бабники

  
  Вполне допускаю, что в работе- он более жесток, и не атк гуманен, как нам показан. Этакая компенсация через возможность резать других. И потом... он хирург в поликлиннике- режет глазами, а вербально- выражает сочувствие и доброту
• Flore_s1njt1djy3 02.03.23 11:45
  
  всегда удивляло, что Лукашин - хирург)) они вроде поддающие циники и, возможно, бабники
• Mr King _ 02.03.23 11:35

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Многие не понимают, что именно в этом и заключается счастье в семейной жизни: в предсказуемости и стабильности. Вопрос материального обеспечения остро стоял всегда. И во времена действия фильма тоже было расслоение на богатых и бедных- Всем еще тогда было прекрасно известно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным Богатым завидовали, их не любили, поэтому и ставили им в противовес бедных, но зато романтичных, возвышенных, с прекрасным внутренним миром. Но это все хорошо было только в кино. А в реальной жизни за такими, как Ипполит, очередь стояла. Впрочем, как и сейчас за обеспеченными мужиками бегают, ничего не поменялось.

  
  В какой то мере да- вы правы, но... если бы не было запроса на рмоантику- не было бы и того кино. Иногда людям нужна встряска, в виде чужого мужика в квартире или чего то подобного.
• Фаталист 02.03.23 11:31

  ответ для: Mr King _

  
  

  Mr King _ писал(а): Ипполит предсказуем, стабилен

  
  Многие не понимают, что именно в этом и заключается счастье в семейной жизни: в предсказуемости и стабильности.
  

  А если учесть в каком временном контексте был создан фильм, я имею в виду эпоху времен полного застоя, то на фоне Ипполита- Женя казался чем то необычно- романтичным. Ведь в то время и в той стране вопрос о материальном обеспечении так остро и не стоял. Потребности основные удовлетворялись, а вот душа- просила чего то высокого, что явно у Ипполита была в тотальном дефиците. Но... сегодняшнее время- уже диктует актуальность иных героев, и Ипполит- наверное это наилучший архетип, который может и востребован на сегодня.

  
  Вопрос материального обеспечения остро стоял всегда. И во времена действия фильма тоже было расслоение на богатых и бедных- Всем еще тогда было прекрасно известно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным Богатым завидовали, их не любили, поэтому и ставили им в противовес бедных, но зато “романтичных, возвышенных, с прекрасным внутренним миром“. Но это все хорошо было только в кино. А в реальной жизни за такими, как Ипполит, очередь стояла. Впрочем, как и сейчас за обеспеченными мужиками бегают, ничего не поменялось.
• Mr King _ 02.03.23 11:26

  ответ для: Flore_s1njt1djy3

  
  

  Flore_s1njt1djy3 писал(а): не соглашусь, Бендер - гибкий, артистичный, широкий человек, но мошенник. А Ипполит как раз неуравновешенный, он ревнивец, в нём играют сдерживаемые сильные эмоции.

  
  И кто вам ближе?
• Фаталист 02.03.23 11:25

  ответ для: Flore_s1njt1djy3

  
  

  Flore_s1njt1djy3 писал(а): А Ипполит как раз неуравновешенный, он ревнивец, в нём играют сдерживаемые сильные эмоции.

  
  А по этому поводу скажу, что уравновешенность не означает бесчувственность. Ипполит в новогоднюю ночь увидел в квартире своей женщины какого-то постороннего мужика. Понятно, почему он вспылил. Ну и как бы в кино его реакция тоже показана достаточно утрированно, потому что по сценарию он отыгрывает роль антипода, а, значит, при всех своих положительных качествах должен продемонстрировать что-то такое, что бы вызвало осужение в глазах зрителей. Вот и сделали его этаким ревнивцем.
• Mr King _ 02.03.23 11:24

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Остап не искрометный, он мутный и ненадежный авантюрист. Такой типаж точно не для меня. Женя Лукашин слишком инфантилен, на мой взгляд. В свои под сорок до сих пор слушает маму, вырвался вот случайно в другой город и пошел, можно сказать, во все тяжкие Не вижу в его случае никакой надежности. Тоже не мой типаж. Но вообще по жизни я люблю спокойных уравновешенных мужчин. Мне самой этих качеств не достает, и поэтому для гармонии мне нужен этакий противовес. В этом плане мне симпатичен Ипполит, если говорить про Иронию судьбы. Я бы на месте Нади не променяла Ипполита на сомнительного мужика. И вообще не очень понимаю, почему именно Ипполит представлен в фильме неким таким антагонистом, мешающим настоящей любви.

  
  Ипполит предсказуем, стабилен и... в какой то мере- скучен, и утратил некий жизненный задор. А если учесть в каком временном контексте был создан фильм, я имею в виду эпоху времен полного застоя, то на фоне Ипполита- Женя казался чем то необычно- романтичным. Ведь в то время и в той стране вопрос о материальном обеспечении так остро и не стоял. Потребности основные удовлетворялись, а вот душа- просила чего то высокого, что явно у Ипполита была в тотальном дефиците.
  Но... сегодняшнее время- уже диктует актуальность иных героев, и Ипполит- наверное это наилучший архетип, который может и востребован на сегодня.
  
• Фаталист 02.03.23 11:22

  ответ для: Flore_s1njt1djy3

  
  

  Flore_s1njt1djy3 писал(а): не соглашусь, Бендер - гибкий, артистичный, широкий человек, но мошенник. А Ипполит как раз неуравновешенный, он ревнивец, в нём играют сдерживаемые сильные эмоции.

  
  Можете не соглашаться, ваше право. На мое мнение это никак не повлияет
• Mr King _ 02.03.23 11:18

  ответ для: rachel444_1

  
  

  rachel444_1 писал(а): мом комментарии вам не дают покоя... ну, некоторым мужским особям требуются команды стой там-иди сюда

  
  Да, это верно! Мне нравятся ваши комментарии