У КОГО ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ БЫЛА УРЕАПЛАЗМА? ЛЕЧИЛИ ЕЕ АНТИБИОТИКАМИ? И ЕСЛИ ДА, ТО НА КАКОМ СРОКЕ?

начало

• аPRель 19.12.12 23:01

  ответ для: Haoma

  
  
• Haoma 19.12.12 22:58

  ответ для: аPRель

  
  не за что! счастья и здоровья Вам и малышу
• аPRель 19.12.12 22:56

  ответ для: Haoma

  
  Cпасибо огромное!
• Haoma 19.12.12 22:53
  
  Нашла для вас статью акушера-гинеколога
  Существуют научные данные, показывающие, что в ряде случаев уреаплазма может приводить к инфицированию плода и плодных оболочек, к развитию низкого веса плодов, к преждевременным родам, иногда к развитию пневмонии, менингитов у новорожденных. Но это бывает крайне редко, в основном у имуннодефицитных пациенток. Это просто было описано в рамках научных исследований, когда изучали какие-то конкретные случаи и выделяли от туда уреаплазму. Значение уреаплазмы в большой популяции слишком маленькое, а удаление уреаплазмы из половых путей – достаточно сложная задача, поскольку это «тяжелые» антибиотики не менее 20 дней.
  В Америке к уреаплазме относятся достаточно просто – не определяют и не лечат. В Европе – в зависимости от стран. Где-то уреаплазму лечат – чаще всего в странах бывшей Восточной Европы. В развитой Европе уреаплазму не определяют и не лечат. В нашей стране уреаплазму лечат поголовно. Причем неоднократно, курсами. После этого уреаплазма не определяется. Потом уреаплазма опять определяется... По большому счету, здоровая женщина или здоровый мужчина бесконечно проходят курсы лечения от уреаплазмы, портя свою флору теми тяжелыми антибиотиками, которые должны подавить наличие этого уреаплазмы.
  Моя точка зрения такая. Уреаплазма – это нормальный компонент флоры женщины, который может через некоторое время исчезнуть из половых путей. И в конечном итоге лечение уреаплазмы не нужно. Поскольку лечение наносит организму больший вред, чем наносит сама уреаплазма. Потому что уреаплазма бессимптомна.
  На Западе в стандартах существуют указания о том, что если у женщин или у мужчин есть такой симптом, как учащенное мочеиспускание при отсутствии боли, и когда исключены все возможные причины, которые могут вызвать это учащенное мочеиспускание, а определена только уреаплазма – то вот возможно уреаплазма и может вызывать это учащенное мочеиспускание, в отсутствии любых других причин, которые могут вызвать это состояние. Дальше решать вам – лечить уреаплазму или нет. В любом случае нужно сказать, что лечение уреаплазмы – больше травма для организма, нежели польза, которую вы получите, пытаясь вылечить уреаплазму.
• Haoma 19.12.12 22:50
  
  Я сначала наблюдалась в России, моя гинеколог не видела смысла в лечении уреаплазмоза. По правде говоря, она мне даже не сказала, а сказал уролог на приеме. Но и после этого она не назначала лечение. А последние 2 месяца я наблюдалась в США, а там уреаплазму вообще не лечат, считается, что это просто особенность флоры.
• аPRель 19.12.12 22:36

  ответ для: Haoma

  
  гинеколог Вам так советовала? просто мне прописали антибиотики + пребиотики. Очень не хочется все это принимать, но меня пугают тем, что уреаплазма негативно может сказать на плоде на более поздних сроках. вообщем, вся в сомнениях...
• Haoma 19.12.12 22:23
  
  нет, не лечили вообще