ПРОТИВ ГОВОРИТЬ ДОЧКЕ, КТО ЕЁ ПАПА И ТЕМ БОЛЕЕ ГОВОРИТЬ ТОМУ МУЖЧИНЕ, ЧТО ОТ НЕГО У НЕЁ РОДИЛАСЬ ДЕВОЧКА

начало

• Кошка_в_белом 31.05.20 19:51

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): Перечитайте Миф о женщине, под именем Медея. Таких историй не мало, когда женщина не то что отца лишает для детей, но и самих детей лишает возможности просто жить.

  
  Примеров таких можно приводить кучу. Вы все смешали. Еще припишите туда женщин, которые детей в интернат отдают. Не сказала о ребенке и беременности- значит на то были причины.
• дядя Андрей_2,0 31.05.20 19:50

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Ни одна женщина не будет сознательно лишать ребенка отца, если он положительный человек. Потому что каждая хочет полноценного воспитания для своего ребенка. Не враг же она сама себе. Значит причины на такое решение есть.

  
  Перечитайте Миф о женщине, под именем Медея.
  Таких историй не мало, когда женщина не то что отца лишает для детей, но и самих детей лишает возможности просто жить.
• дядя Андрей_2,0 31.05.20 19:48

  ответ для: ea84w8umvwwk

  
  

  ea84w8umvwwk писал(а): Это не ложь во благо. Вы детей воспитывали? Для каждого возраста своя информация, чтоб компьютер не завис

  
  И тогда как может звучать , на Ваш взгляд ответ на вопрос девочки?, которая растет не в лесу, и которая пойдет в школу скоро, со всеми последствиями , которые за этим последуют. Я имею в виду ее расширяющуюся сеть социальных контактов ( во дворе, соседи, коллеги, тети, дяди, да кто угодно).
• Кошка_в_белом 31.05.20 19:46

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): Это слова их характеристики мамы о папе. А понятия о порядочности, как мы знаем, у каждого может быть свое. Меня вот тоже некоторые на сайте считают злодеем , а я считаю, что я мега классный человек. Понимаете, о чем я? Может в таком случае, решение не должно опираться на субъективные суждения? Для мамы дочери- папа не порядочный, а для мамы этого папы- он возможно и святой

  
  Ни одна женщина не будет сознательно лишать ребенка отца, если он положительный человек. Потому что каждая хочет полноценного воспитания для своего ребенка. Не враг же она сама себе. Значит причины на такое решение есть.
• дядя Андрей_2,0 31.05.20 19:45

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): Хорошо,скажем гуманен по отношению к мужчине. -Твоя мама такая глупенькая,прежде чем узнать мужчину,залетела,не подумав о тебе доченька,что ты останешься без папы.

  
  Да, это тоже решение, но есть ряд Но:
  мама глупенькая... и что это? Самообесценивание мамы в угоду папе, которого нет? Мама залетела, не подумала о доченьке, и что? Эта женщина теперь меня воспитывает?- так примерно должна подумать маленькая девочка, когда начнет размышлять сейчас, или чуть позже?
  А если проследить логику этих высказываний мамы, тут вообще получается, что Я ( говорю от лица девочки) результат залета глупой маменьки, в угоду того, кто улетел на Луну, и меня совсем не ждали, не хотели, и я даже не продукт Любви?
• ea84w8umvwwk 31.05.20 19:42

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  Это не ложь во благо. Вы детей воспитывали? Для каждого возраста своя информация, чтоб компьютер не завис
• дядя Андрей_2,0 31.05.20 19:41

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Вспоминайте, что вы пишите в теме. Не столь порядочный человек. Уже говорит о многом. Если вы выдумываете дальше данные, то мнений тут может быть сколько угодно. То был не очень порядочный, а потом уже оказался прекрасным человеком.

  
  Это слова их характеристики мамы о папе.
  А понятия о порядочности, как мы знаем, у каждого может быть свое. Меня вот тоже некоторые на сайте считают злодеем , а я считаю, что я мега классный человек. Понимаете, о чем я?
  Может в таком случае, решение не должно опираться на субъективные суждения? Для мамы дочери- папа не порядочный, а для мамы этого папы- он возможно и святой
• Кракозябра 14 31.05.20 19:40

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): Сказать твой папа редиска- это дать оценку, повесить ярлык, создать у ребенка предубеждение, предмнение о том, каков отец на самом деле. То, что папа - редиска, это мнение всего лишь мамы. А какой папа будет и окажется для дочери- это ей и предстоит узнать, открыть, познать на собственном опыте Однозначно в этом случае маме лучше просто констатировать факт того, что родители, мама с папой не вместе, и дочь проживает с мамой, у мамы. Я против высказываний мамы в оценочных категориях

  Хорошо,скажем гуманен по отношению к мужчине. -Твоя мама такая глупенькая,прежде чем узнать мужчину,залетела,не подумав о тебе доченька,что ты останешься без папы.
• дядя Андрей_2,0 31.05.20 19:39

  ответ для: ea84w8umvwwk

  
  

  ea84w8umvwwk писал(а): Конечно! Маленькому ребёнку нужно доносить информацию так, чтоб не поранить его психику, а наоборот

  
  Т.е получается ложь во благо, верно?
  При всем при том, что понятие о благе у мамы свое, так?
• Кошка_в_белом 31.05.20 19:38

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): Не нужна папе? Такого мама дочери не говорила. По условиям задачи, папа вообще не знает что у него есть дитятко. Мама забеременела, родила, в тайне от папы, и точно убеждена, что папа- это зло, и что общения с ним ни у нее, ни у дочери не будет. Добавлю немного информации. Папа не преступник, ни маньяк, ни насильник. Простой мужчина, просто дружил с мамой, и они додружились до ребенка. Но мама рассталась с папой намного раньше рождения дочери, он жив и здоров, но общения между ними нет совсем. Они просто разошлись как в море корабли.

  
  Вспоминайте, что вы пишите в теме. “Не столь порядочный человек“. Уже говорит о многом. Если вы выдумываете дальше данные, то мнений тут может быть сколько угодно. То был не очень порядочный, а потом уже оказался прекрасным человеком.
• дядя Андрей_2,0 31.05.20 19:37

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): С целью защитить ребенка от мыслей, что она не нужна папе и он ее бросил.

  
  Не нужна папе?
  Такого мама дочери не говорила.
  По условиям задачи, папа вообще не знает что у него есть дитятко. Мама забеременела, родила, в тайне от папы, и точно убеждена, что папа- это зло, и что общения с ним ни у нее, ни у дочери не будет.
  Добавлю немного информации.
  Папа не преступник, ни маньяк, ни насильник. Простой мужчина, просто дружил с мамой, и они додружились до ребенка. Но мама рассталась с папой намного раньше рождения дочери, он жив и здоров, но общения между ними нет совсем. Они просто разошлись как в море корабли.
• дядя Андрей_2,0 31.05.20 19:33

  ответ для: Ланком

  
  

  Ланком писал(а): Вообще-то мои рассуждения были направлены в адрес автора темы, который ая общается с той мамой. Что и как мне делать...уж постараюсь сама разобраться, приложив громадные усилия

  
  Ваше мнение очень даже важно, и нужно, правда. И мы его просто обсуждаем, размышляем, и прикидываем, какой из всех способов более экологичный в данной ситуации.
  Мы ведь все, как я понимаю, выступаем на стороне - ребенка, верно?
  Что бы ребенку было хорошо. И в настоящем, и в будущем.
  С мамой то все понятно, она выбрала свой путь, свое решение не быть с тем мужчиной. С папой? Он не в курсе, что где то там, от него есть ребенок.
  Со слов мамы- тот мужчина плохой, не достойный ни знать что есть ребенок, ни достоин общения, а тем более принимать участие в воспитании - так мыслит и думает мама. Это ее выбор.
  Но... тут начинает подрастать дочь, и... начинают возникать вопросы.
  И мы... просто разбираем кейс, что бы, как верно сказала AWKWARD, найти с помощью коллективного разума лучшее решение для блага девочки!
  Ну я так понимаю. Лично Вы, в данной истории, на чьей стороне? На стороне ребенка, мамы, или папы?