КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ГРУППОЙ ДЯТЛОВА?

начало

• Kadar 29.10.16 17:49
  
  Они все хорошенько накурились,выбежали и умерли.
• Лара Миллер 29.10.16 17:47

  ответ для: McGzkjZ1

  
  

  McGzkjZ1 писал(а): сход лавины

  лишь бы что-то ляпнуть? до и после вашего комментария люди написали умные и обоснованные мнения на тему почему это была не лавина, хоть бы потрудились почитать!
• Принц Уэльский 29.10.16 17:35

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): От палатки по склону спускались по версии не мертвецы, а люди, у которых обильное внутреннее кровотечение, и их смерть была неизбежной, разница только во времени. Носки и одежду сняли, это Мамаду писал, как по его мнению и зачем они оставили вещи. А сама версия не в лавине, а в налипании снега. Т.е. когда в горах при изменении скорости и влажности ветра начинает идти снег и просто налипает на палатку во время ночевки.

  
  Я уже писал Вам, что версия Мамаду довольно примитивная и сильно упрощает ход событий. Более того, это версия насквозь материалистична и в этом ее главный недостаток. К тому же он никак не комментирует те события и факты, которые не вписываются в его материалистическую теорию. Он все события пытается объяснить естественными причинами, и при этом допускает искажение фактов, он факты подгоняет под свою теорию. Поэтому его попытка преподнести свою версию как универсальную несостоятельна.
  Мое основное возражение сводится к тому, что тела обследовали профессионалы своего дела. Мы все должны понять, что через их руки прошли тысячи трупов, они в точности знакомы были с признаками смерти от обморожения, с насильственной смертью, со смертью от лавины, налипания снега, удушья, взрыва и И я больше доверяю мнению этих экспертов, которые видели и обследовали сами тела. И я верю их мнению, согласно которому то, что они увидели, ни на что не было похоже. То есть они увидели и зафиксировали такие травмы и повреждения, которые в их прежней практике никогда не случались. Это говорит о том, что перед нами из ряда вон выходящий случай, а вовсе не последствия какого-то налипания снега на палатку, как пишет Мамаду.
  Но и это еще не все. Вы видели когда-нибудь выражения лиц умерших от замерзания? Их лица, как правило, спокойны, признаков агонии нет... совсем иначе в случае с группой Дятлова. Выражениях их лиц настолько ужасны, что паталогоанатомы долго не решались приступить к вскрытию. Их колотило от страха. Им специально поставили бочку со спиртом, куда они периодически ныряли - это зафиксировано в протоколах вскрытия. То есть они испытывали настоящий мистический ужас при виде этих тел - и это реакция профессионалов, для которых вскрытие покойников - рутинная ежедневная работа. Это о чем-то Вам говорит? Мамаду прошел мимо этого факта, буквально отмахнулся от него, так как он противоречит его теории, согласно которой это вполне обычные травмы, которые привели к обморожению. Но что же тогда так напугало матерых врачей? Мамаду это вообще никак не комментирует.
• Кошка_в_белом 29.10.16 12:59

  ответ для: Принц Уэльский

  
  

  Принц Уэльский писал(а): Прочитал, спасибо за ссылку. Ну что же, эта версия более убедительная, но вовсе не единственно возможная, как утверждает ее автор. Во-первых, он никак не комментирует показания летчика Г. Патрушева, который говорил именно про НЛО, то есть про огненные шары как главного виновника гибели группы. Во-вторых, как согласовать 8 или 9 пар следов, идущих от палатки, с утверждением Мамаду о том, что трое было тяжело ранены сразу, а Тибо был практически мертвым... Получается, от палатки по склону спускались уже мертвецы? В-третьих, при таких обстоятельствах группа обязательно взяла бы все теплые вещи, и уж как минимум не убегала бы в одних носках или даже босиком... Почему же они это не сделали? Нет ответа у Мамаду. О травмах я уже писал. Мамаду утверждает, что лавины не было, но снегом их все же придавило. Нестыковка. Наконец, о выборе места установке палатки. Мамаду утверждает, что никакой ошибки не было, все было заранее запланировано. Но так или иначе, все сводится к тому, что палатка была поставлена в том месте, где ее не стоило ставить. Ночевка внизу среди деревьев была более безопасной, тем более если они собирались возвращаться, а не продолжать поход, как утверждает Мамаду.

  
  От палатки по склону спускались по версии не мертвецы, а люди, у которых обильное внутреннее кровотечение, и их смерть была неизбежной, разница только во времени. Носки и одежду сняли, это Мамаду писал, как по его мнению и зачем они оставили вещи. А сама версия не в лавине, а в “налипании снега“. Т.е. когда в горах при изменении скорости и влажности ветра начинает идти снег и просто налипает на палатку во время ночевки.
• hjvvnyanochka1 28.10.16 22:19

  ответ для: Lady_Wind

  
  по поводу мистики. Я верю, что мы не одни во вселенной и не одни (в том плане, что есть потусторонний мир). Но светящиеся шары в то время видели многие в том районе, сомневаюсь, что это НЛО такими частыми гостями были ) А по поводу духов умерших. В месте, где погибла группа Дятлова, сами Манси оставшиеся гуляли, охотились, и в этом месте никаких проклятий не было. Версию с лавиной отмели сразу. Палатка осталась нетронутой (кроме того, что люди, выбираясь из нее, разрезали ее ножами). Версия со снежным человеком, сами понимаете, бредовая.
• hjvvnyanochka1 28.10.16 22:01

  ответ для: Lady_Wind

  
  кстати, сейчас прочитала, что радиологическую экспертизу проводили. Заметили лишь незначительное превышение р/а на одежде, а в телах вообще все ок. Мое мнение- результаты экспертизы по приказу свыше были сфабрикованы.
• hjvvnyanochka1 28.10.16 21:44

  ответ для: Lady_Wind

  
  Почему это погибли сразу бы? Даже те, кто оказался в свое время в эпицентре Чернобыльской аварии, погибали не сразу. А тут вообще через месяц только поиски начали. Между прочим, следствие велось очень небрежно, закрывая глаза на многие факты (это подтверждает причастность правительственных испытаний, дело нужно было замять). Этот факт признают все исследователи, что дело специально власти заминали как могли. Теперь насчет мгновенной смерти. Одежда ребят была окрашена в фиолетовый цвет. Я как химик, могу сказать, что это мог быть гептил-р/а газ. Как раз-таки применяется в военной промышленности в качестве топлива (он у нас в районе кстати производится, но это так, к слову )) Этот газ стал наполнять палатку. Он вызывает наркотическое опьянение, люди становятся невменяемыми. Как раз травмы-то такие, что кто-то ушибся, кто-то порезался....Ну про пропавшие глаза и губы я писала, что это за месяц животные обглодали людей. А так-то конечно, это радиация была. Люди побежали в панике-неадеквате, и естественно, больше живыми в палатку не вернулись.

  vjola lejl писал(а): так они и погибли бы мгновенной смертью! если человек учуял запах - значит он УЖЕ вдохнул ядовитые пары! а смысл бежать в темноту? может там как раз эпицентр химии?? глупо и нелогично ни разу. Типа отойдя от палатки, парами они не надышались бы, при условии если ракета разорвалась над долиной

• Lady_Wind 28.10.16 21:07

  ответ для: hjvvnyanochka1

  
  

  Россияночка писал(а): вот Вы сами сейчас себе противоречите. Как прошедший войну, он приблизительно мог понять, что это химическое либо другое оружие по мною защищаемой версии, радиоактивное. И он понял, что либо в темноту драпать, либо погибать мгновенной смертью.

  
  так они и погибли бы мгновенной смертью! если человек учуял запах - значит он УЖЕ вдохнул ядовитые пары! а смысл бежать в темноту? может там как раз эпицентр химии?? глупо и нелогично ни разу. Типа отойдя от палатки, парами они не надышались бы, при условии если ракета разорвалась над долиной
• Lady_Wind 28.10.16 21:05

  ответ для: hjvvnyanochka1

  
  

  Россияночка писал(а): может, едкого запаха испугались, может, звуков. Этого не могу сказать. Тела, насколько я помню, были обнаружены не сразу. Их могли и обглодать. Характер травм разны. Кого-то обглодали сверху, а кого-то сбоку уж простите за кощунство. Там кто-то, как я помню, тупо попал на ельник, и его тело было обнаружено на еловых ветках. Это достоверная, задокументированная информация.

  
  панику вызвать могли лишь нечто не укладывающееся в сознании, шокирующее, дезориентирующее - настолько, что люди не боящиеся не пуль, ни снарядов, ни диких зверей, ни многодневных походов в дикую тайгу в лютый мороз, бросив всё, босиком в ужасе кинулись прочь. Что они делали далее? расположились в месте, из которого просматривался их лагерь, где остались теплые вещи и еда, могущие их спасти. Однако туда они не вернулись. Почему?? Вернее, некоторые из них пытались это сделать (почему не группой, не организованно?), но как-то странно, вразброд, словно тоже были настолько ошарашены, что потеряли ориентацию в ситуации. Потом группа зачем-то разделилась пополам. И самое странное то, что погибли ВСЕ, и все по-разному. Кто-то из группы по идее должен был выжить. Но ощущение, что им не дали этого сделать - они были обречены по определению.
• hjvvnyanochka1 28.10.16 21:00

  ответ для: Lady_Wind

  
  вот Вы сами сейчас себе противоречите. Как прошедший войну, он приблизительно мог понять, что это химическое либо другое оружие (по мною защищаемой версии, радиоактивное). И он понял, что либо в темноту драпать, либо погибать мгновенной смертью.
• Lady_Wind 28.10.16 20:56

  ответ для: hjvvnyanochka1

  
  

  Россияночка писал(а): может, едкого запаха испугались, может, звуков. Этого не могу сказать. Тела, насколько я помню, были обнаружены не сразу. Их могли и обглодать. Характер травм разны. Кого-то обглодали сверху, а кого-то сбоку уж простите за кощунство. Там кто-то, как я помню, тупо попал на ельник, и его тело было обнаружено на еловых ветках. Это достоверная, задокументированная информация.

  
  поставьте себя на место ВЗРОСЛЫХ, БЫВАЛЫХ людей, один из которых прошёл В О Й Н У! Какие звуки и запахи могут повергнуть их в панику??? это не трехлетние дети! вспышки и запахи точно не вызвали бы у них никакой паники. Собрались бы и организовано покинули место.
• hjvvnyanochka1 28.10.16 20:53

  ответ для: Lady_Wind

  
  может, едкого запаха испугались, может, звуков. Этого не могу сказать. Тела, насколько я помню, были обнаружены не сразу. Их могли и обглодать. Характер травм разны. Кого-то обглодали сверху, а кого-то сбоку (уж простите за кощунство). Там кто-то, как я помню, тупо попал на ельник, и его тело было обнаружено на еловых ветках. Это достоверная, задокументированная информация.