НИКАК НЕ РЕШУСЬ НА ГРАЖДАНСКИЙ БРАК, ВЕДЬ БОЛЬШОЙ ПРОЦЕНТ МУЖЧИН В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ СЧИТАЮТ СЕБЯ СВОБОДНЫМИ. А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?

начало

• Ledy_Black 16.11.10 20:20

  ответ для: jsha

  
  просто еще раз повторюсь все эти нюансы нужно выяснять заранее..что это только временно чтобы не портить после сваьбы друг другу жизнь своими привычками плохими..ведь по большому счету если так задуматься женщина способна простить 80% всех недостатков мужчин..
• Sanya444_1 16.11.10 20:17
  
  Я не считаю что это относится ко всем!! Пожить до брака и узнать что тебя ждёт, а потом уже соглашаться на это пожизненно или нет - Хороший вариант! Мы живём с МЧ не много - всего 6 мес, но он сам уже несколько раз предлагал узаконить отношения.. Я пока против, хочу сначала “встать на ноги“ а потом тратить деньги на хорошую свадебку, просто пока у меня в планах - хорошо обустроить наше гнездышко
  Так же и моя подруга, живёт с МЧ уже 2 года, через 3 недели свадьба... Они тоже сначала решили квартирный вопрос, а теперь и деньжку на свадьбу подсобирали. Я думаю,если мужчина любит - он женится! А обязывать его на свадьбу методом кнута и пряника мне кажется не стоит, но что обречен брак “по нужде“ .. Хотя есть такие экземпляры что их надо “пнуть“ к опред. решению
• jsha 16.11.10 20:07

  ответ для: Ledy_Black

  
  я с вами полностью согласна,вот мы с мужем встречались всего 2,5 мес. прожили 4 года,а потом поженились,а моя подруга с парнем встречались 4 г. и прожили всего 2 месяца вместе,для чего столько время надо встречаться
• hg51vlapxul2 16.11.10 19:55
  
  Мне не нравится понятие гражданский брак. Просто жить вместе. Порядочные люди вне зависимости от наличия штампа будут нести ответственность и обязательства в отношениях, а непорядочные и в браке могут чувствовать себя свободнее некуда. Знаю много пар, которые годы прожили без регистрации, родили детей, преодолели трудности, а потом некоторые из них поняли что им хочется свадьбу. Кому-то пышную, кому-то вдвоем тайком, но вдруг захотелось и без всяких логических причин. А другие до сих пор живут просто так. И те и другие вполне довольны. Так что главное чтобы оба думали одинаково, остальное не важно.
  А все эти советы “не жить вместе, а то не женится!“ вызывают у меня брезгливость. Такое ощущение, что девушки это скоропортящейся продукт, который срочно нужно пристроить в холодильник, а то стухнет.
  И не очень понимаю тех, кто говорит что в сожительстве мужика всё устраивает и он не женится, типа его обслуживают и хорошо. Но мне казалось что отношения это обязательства обоих, значит мужчина либо обеспечивает свою девушку, либо помогает ей по хозяйству, значит для него это не отпуск, а тоже труд и если он трудится, значит отношения ему важны и он их ценит. А по-моему здорово если человек рядом не потому что лень разводиться и имущество делить, а когда его ничего не держит, но он всё равно рядом, потому что ему хорошо.
  Короче, если в отношениях есть отдача с обоих сторон, то они и без штампа хороши, а если один использует другого, то зачем еще и узаконивать это безобразие?
• страна солнца 16.11.10 19:45
  
  Какая умная девушка,интересно,это на Гале написано было?) Мне очень понравилось,так сформулировано классно,ни прибавить,ни убавить.
  LuniSiks,прислушайтесь,это золотые слова..Их надо бы всем несколько раз прочесть,кто в гражданский брак собрался,чтобы потом не плакать и локти не кусать..)
• Мисс_Алёнчик 16.11.10 19:35
  
  Все зависит от людей,если люди живя вместе считаю себя семьей, то и после штампа ничего не изменится, я всегда так говорю,что штамп ни к чему не обязывает, развод никто не отменял. Просто чтобы потом не писали,а девочки, чтоже мне делать,муж так изменился после свадьбы, до нее был совсем другим и т.п.,ясен пень,с человекорм пожить надо хотя бы какой-то минимум,прежде чем строить свою жизнь, тем более сейчас это не осуждается. А если девушка встречается с блядуном,то и после свадьбы этот недостаток ничего не исправит. Каждому свое,но просто как по мне ,дак лучше разбежаться до регистрации, чем быть официально разведенкой. Но каждому свое как говорится.
• nezabava 16.11.10 19:24
  
  однозначно против гражданского брака. Мужчины получают все прелести совместной жизни без ее отрицательных сторон.
• Ledy_Black 16.11.10 19:18

  ответ для: y5wdpxmcuwy8

  
  
• y5wdpxmcuwy8 16.11.10 19:16

  ответ для: Ledy_Black

  
  

  Ledy_Black писал(а): ну я так и сказала что предшестовать!!просто это нужно оговаривать сразу когда речь заходит о свадьбе.. Оговорить-Давай мы попробуем с тобой пожить,и через годик сыграем свадьбу

  к сожалению очень многие мч хотят просто “пожить вместе“. а так да, жить перед свадьбой надо. всё равно семья )))
• Ledy_Black 16.11.10 19:14

  ответ для: y5wdpxmcuwy8

  
  ну я так и сказала что предшестовать!!просто это нужно оговаривать сразу когда речь заходит о свадьбе..
  Оговорить-Давай мы попробуем с тобой пожить,и через годик сыграем свадьбу
• *Tsukiko* 16.11.10 19:06

  ответ для: Milani

  
  

  Milani писал(а): считаю, что гражданский брак обязательно должен предшествовать официальному! ведь обязательно перед замужеством нужно узнать человека в быту

  
  +1
• y5wdpxmcuwy8 16.11.10 19:05

  ответ для: Ledy_Black

  
  

  Ledy_Black писал(а): я за гражданский брак всеми руками и ногами...но как уже было отмечанно-это должно предшествовать офциальному

  предшествовать офиц браку, а не заменять его. Все знакомые мужчины, живущие с девушками- свободные, и ведут себя как совбодные. подруга это дело такое... сегодня есть, завтра нет. мужчинам удобно чтобы рядом была женщина.