ЦЕЛИТЕЛЬНИЦА СТЕПАНОВА НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА. К НЕЙ КТО-НИБУДЬ ОБРАЩАЛСЯ?

начало

• юрфакМГУ 23.03.10 11:49

  ответ для: Олюшка ульяновск

  
  Что ж вы так однобоко мир-то видите... Жалко вас даже. Костность ума какая-то...
• юрфакМГУ 23.03.10 11:47

  ответ для: Alischa

  
  Мне более близка версия, что когда Бог изгнал Сатану из Рая, а вместе с ним и примкнувших к нему падших ангелов,то они эти уже не ангелы, упали на землю в мир людей. И те, которые упали в лес - стали лешими, в реку - водяными, в баню - банниками, а в дом - домовыми...
• Alischa 23.03.10 11:39

  ответ для: юрфакМГУ

  
  Согласна с Вами абсолютно
  Создается ощущение, что у людей сдвиг на теме другой веры... они так усиленно ее отрицают.
• Alischa 23.03.10 11:37

  ответ для: Олюшка ульяновск

  
  Во-первых, домовой - это не злой дух, а хозяин дома. И характерами все домовые различаются как и сами люди.
  Во-вторых,домовой это один из Божков язычников. Именно поэтому христианство причислило домовых, леших, водяных и иже с ними к лику бесовства. Христианство было введено на Руси для того, чтобы централизовать и укрепить власть (ибо единая вера, она сближает). А та вера, которая была до христианства, подверглась гонениям. Потому что КНЯЗЮ КИЕВСКОМУ было не выгодно, что у каждого народа на Руси были свои Боги.
  Все-таки попробуйте услышать. А то создается впечатление, что Вы помешаны на Боге.
• Олюшка ульяновск 23.03.10 11:21

  ответ для: Alischa

  
  Конечно,домовые были до православия-ведь это тот же злой дух,тот же бес,и никуда он с начала сотворения мира(или до него)не делся.Вот видишь как все просто.
• Alischa 23.03.10 11:18

  ответ для: Олюшка ульяновск

  
  Ага, если учесть, что аномалии, которые принимают за НЛО, являются вполне физическим явлением, а домовые на Руси СУЩЕСТВОВАЛИ ЗАДОЛГО ДО ПОЯВЛЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ. А Ваши высказывания по поводу магии доказывают, что Вы, если действительно читали, ничего не поняли, к сожалению, или для Вас, к счастью.
• Alischa 23.03.10 11:15

  ответ для: Олюшка ульяновск

  
  Я все это знаю прекрасно. Но я так же знаю тот факт, что (услыште меня!) мировые религии не терпят инаковерия, а так же долгое время церковь была самым крупным феодалом. Дак о чем может быть спор? Все книги переписывались миллион раз так, как было угодно тому или иному митрополиту. А сколько дележек в церкви было.. уй, даже не вспомнить.
• Олюшка ульяновск 23.03.10 11:14

  ответ для: Alischa

  
  Мне тоже раньше казалось,что есть магия черная,белая,красная и зеленая.Ан нет,милая-все это одна малина.Все от беса идет.А уж он научился за 8 тысяч лет человека одурачивать-и НЛО,и домовые-все это его проделки.Чтобы смутить человека,погубить его безсмертную душу.
• Олюшка ульяновск 23.03.10 11:11

  ответ для: Alischa

  
  Святитель Иоанн Златоуст: “Пусть будем мы больны, лучше остаться больными, чем для освобождения от болезни впасть в нечестие (прибегая к заговорам). Демон, если и уврачует, больше повредит, чем принесет пользы. Доставит пользу телу, которое спустя немного непременно умрет и сгниет, а повредит бессмертной душе. Если иногда по попущению Божию и исцеляют демоны (через ворожбу), то такое исцеление бывает для испытания верных, не потому чтобы Бог не знал их, но чтобы научились не принимать от демонов даже исцеления“.
  Творения иже во святых отца нашего
  Иоанна Златоуста, Архиепископа
  Константинопольского.
  2-е изд., СПб., 1895. Ч. I. С. 659.
• Олюшка ульяновск 23.03.10 11:10

  ответ для: Олюшка ульяновск

  
  Вот к примеру:
  Святитель Иоанн Златоуст: “Пусть будем мы больны, лучше остаться больными, чем для освобождения от болезни впасть в нечестие (прибегая к заговорам). Демон, если и уврачует, больше повредит, чем принесет пользы. Доставит пользу телу, которое спустя немного непременно умрет и сгниет, а повредит бессмертной душе. Если иногда по попущению Божию и исцеляют демоны (через ворожбу), то такое исцеление бывает для испытания верных, не потому чтобы Бог не знал их, но чтобы научились не принимать от демонов даже исцеления“.
  Творения иже во святых отца нашего
  Иоанна Златоуста, Архиепископа
  Константинопольского.
  2-е изд., СПб., 1895. Ч. I. С. 659.
• Alischa 23.03.10 11:10

  ответ для: Олюшка ульяновск

  
  Действительно, нет смысла спорить людям, один из которых четко понимает разницу между разными вероучениями, магией и целительством, а другой все под одну гребенку загребает
  По поводу чтения. Вероятно плохо читали, раз не поняли.
  Признать какой факт? Факт в том, что мировые религии не терпят инаковерия. Вы вспомните гонения старообрядцев.
• Олюшка ульяновск 23.03.10 11:05

  ответ для: Alischa

  
  Ну,литературу я изучила еще 10 лет назад.Советую почитать о том как заговоры трактует православная церковь и святые отцы.Ты ж наверно все-таки крещеная.
  А у мусульман тоже гадания,заговоры-грех.Заговоры-это та же магия,приходится признать этот факт.Просто завуалированная.
  А впрочем я не буду спорить,ибо нету смысла.