С ЧЕГО НАЧАТЬ УЧИТЬ ИСТОРИЮ? ПЫТАЛАСЬ НАЧАТЬ СО ШКОЛЬНЫХ, НО ТАМ МНОГО ВОДЫ И УЧЕБНИКОВ СЛИШКОМ МНОГО.

начало

• Океан идей,,, 13.05.16 11:20

  ответ для: Йося Одессит

  
  

  Йося Одессит писал(а): Мне для поступления нужна была история. И я читала он и называется учебное пособие для вузов, Орлов автор но в отличии от учебников там было много про все но по делу! Я прям подтянула хорошо! Очень советую. Плюс у меня были маленькие сборники с датами это чтобы визуально хронологию помнить.

  
  Орлов, Зуев - всё это замечательные авторы, но их учебники предназначены для тех, кто знает историю хотя бы на среднем школьном уровне. А если человек нулевой, не может осилить школьный учебник, если информация школьного уровня для него “вода“, а тем более он не берётся отделить зёрна от плевел, то ему учебники для поступающих в ВУЗы уж точно не подойдут. Лучше тогда начинать с худож. литературы, фильмов и так далее.
• Океан идей,,, 13.05.16 11:01

  ответ для: Азззалия

  
  Девушка, Вы понимаете разницу между 1874 годом и нынешним временем? Наука меняется, и некоторые факты кардинально переосмысливаются. Как Вы думаете, почему исследования Докучаева о русском чернозёме стали значимыми и для зарубежных исследователей, а исследования Вернадским минералов и кристаллов стали значимыми для науки в целом, для любой области? Я уже молчу про Эйнштейна, про влияние дарвиновской теории на социологию и прочее. Почитайте, много интересного узнаете. И что Вы упёрлись в норманнскую теорию? Я уже говорила, что она потеряла свою значимость и теперь её полоскают исключительно в идеологических целях.
• Лена Нова -мумит 13.05.16 09:32

  ответ для: котики

  
  

  purple blossom писал(а): Если интересуют только факты и даты, то скачайте пособие Баранова для подготовки к ЕГЭ по истории

  Ой. Что угодно, но только не те, что после начала реформы образования изданы. Это же *****, а не учебники...
• Азззалия 13.05.16 09:15

  ответ для: Океан идей,,,

  
  

  Океан идей... писал(а): Любые находки требуют осмысления и объяснения. Пока это просто находка.

  
  Раскопки в Гнёздово ведутся с 1874 года. Вы хотите сказать, за такое время ученые не способны ничего осмыслить и объяснить?...
• Лена Нова -мумит 12.05.16 20:57
  
  Берите те учебники по которым учились до введения ЕГЭ и начала реформы образования. Там нет воды и все понятно и доступно. У нас даже троечник знал, что ВОВ началась в 1941, а вторая мировая в 1939, четверочник мог назвать месяца - июнь и сентябрь, а отличник называл полные даты - 22.06.1941 и 01.09.1939.
• Йося Одессит 12.05.16 20:24
  
  Мне для поступления нужна была история. И я читала (он и называется учебное пособие для вузов), Орлов автор но в отличии от учебников там было много про все но по делу! Я прям подтянула хорошо! Очень советую. Плюс у меня были маленькие сборники с датами это чтобы визуально хронологию помнить.
• Океан идей,,, 12.05.16 20:10
  
  Про школьные учебники высказываются люди, настолько далёкие от темы, что способны только как попугаи повторять то, что там какая-то не такая информация. Как раз таки утверждённые школьные учебники отличаются деликатностью в подборе и преподнесении материала и максимальной корректностью, в отличие от “сенсационных“ книжонок и статеек. Во всяком случае, те учебники, которые писались уже после советской пропаганды и перед нынешней. Кроме того, школьные учебники хороши тем, что там в основном сухие факты, а не домыслы и не спекуляции на этих фактах. Кроме того, есть не только учебники, есть опубликованные документы, есть мемуары, опубликованные письма, есть художественная литература и фольклор, которые так же являются своего рода свидетельством. Я уже молчу про сопоставление и анализ информации. Но многим не нужно ничего знать, своё невежество они так удобно объясняют “не такими“ учебниками.
• Океан идей,,, 12.05.16 20:02

  ответ для: Азззалия

  
  Любые находки требуют осмысления и объяснения. Пока это просто находка.
• Slim_Shady_Girl 12.05.16 14:12
  
  это довольно-таки сложно, найти хороший учебник по истории.. В большинстве это отредактированная перекроенная сто раз переписанная информация. Школьные учебники, на мой взгляд- далеко не лучший источник такой информации. С моей точки зрения - лучше искать книги конкретных историков
• Oikea Leijona 12.05.16 13:49

  ответ для: Азззалия

  
  

  Азззалия писал(а): чтобы найти в интернете стоящий достоверный источник, нужно перелопатить тонны омна

  
  Точно
• Азззалия 12.05.16 13:23

  ответ для: Oikea Leijona

  
  чтобы найти в интернете стоящий достоверный источник, нужно перелопатить тонны омна
• Oikea Leijona 12.05.16 12:27
  
  Историю переписывают постоянно, в наше время так просто на глазах тех, кто вживую был участником событий. Поэтому читать учебники не вижу смысла. У моей мамы сохранились учебники, по которым она училась в школе, в моих уже было информации гораздо меньше и подавалась она под другим ракурсом, у дочери еще хуже...Мы настоятельно попросили, чтобы моя мама не выкидывала свои учебники, чтобы можно было потом в дальнейшем их пересматривать.
  Сейчас информацию надо брать в интернете, набирать например - история Руси с такого-то года и потом искать то, что надо.
  Я вот сегодня только набрала 22 съезд кпсс, нашла интересную инфу, пошла дальше углубляться, кредитовали ли в СССР (мне в силу возраста тогда не было необходимости)) и нашла сайт, где СТОЛЬКО интересного..............
  Так что гугл вам в помощь!