ПО ИСТЕЧЕНИИ КАКОГО ВРЕМЕНИ МУЖЧИНА ДЕЛАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВЫЙТИ ЗАМУЖ? МОЖНО ЛИ РАСТЯГИВАТЬ ВРЕМЯ НА 7-8 ЛЕТ?

начало

• Anna Infanta 26.06.16 22:56

  ответ для: яйцеголовый

  
  

  яйцеголовый писал(а): Я и в 80, и в 90 могут себя представить с 20-ти летней. Только тут есть два момента: Мне не комфортно в большом скоплении народа, поэтому мне ближе выезд на природу. Мне не нужна сожительница. В хозяйстве она бесполезна. К тому же ей него мне предложить.

  Ты только и представляешь и больше ничего. А 90 летняя бомжиха не может тебя с собой представить, тошно становится.
• Anna Infanta 26.06.16 22:51

  ответ для: яйцеголовый

  
  

  яйцеголовый писал(а): Неужели женщинам так нравится упиваться собственной значимостью? Вам говоришь, что вы не нужны, ибо польза от вас 0, а вы всё за свое.

  
  Вот ты настырный. Ты 100 лет никому не здался зачем пишешь? Уйдииии
• Anna Infanta 26.06.16 22:45

  ответ для: Питахайя

  
  

  Питахайя писал(а): а если б роспись была, то бы нажили? дадада..

  
  Нет. Глупая. Если любовь была то бы и нажили, то бы и роспись была.
• Anna Infanta 26.06.16 22:40

  ответ для: яйцеголовый

  
  

  яйцеголовый писал(а): Разница будет когда пара расходится. При разводе женщина пытается оставить имущество мужа при себе. Аргументируя это: ты что, не мужик что ли? Если же просто сожители, то оба остаются при своих. У меня так товарищ, если женится в 3 раз, бомжом останется. Ибо тряпка и верит в высокую мораль.

  
  Аха ха. Это если у мужика жильё было, а то часто бывает что ни кола ни двора
• Quintessence 26.06.16 21:55

  ответ для: Ланюшка -Милашка

  
  

  Ланюшка -Милашка писал(а): и с нелюбимой тоже, у нас в два счета разводят, это, кстати одна их причин, почему я не считаю брак очень важным шагом в отношении двоих людей.

  
  в два счета разводят студентов каких-нибудь, или тех, у кого в браке ничего не было, ни имущества, ни детей.
  вы же не знаете, в каких отношениях будете на момент развода, а там много разных проблем может возникнуть, и ненужного головняка для мужика. еще и половину его имущества могут отсудить...женщине, которая, по сути, была для него только перевалочным пунктом, и с которой он, явно, не собирался быть столь щедрым)
  в общем, вы можете считать, как угодно, а я считаю, что длительные отношения вне брака выгодны только мужчине.
  и вы, кстати, так и не назвали ни одной причины, по которой парень не захочет женится на двушке, которую любит. выводы напрашиваются сами собой
• Ланюшка -Милашка 26.06.16 21:29

  ответ для: Quintessence

  
  

  Quintessence писал(а): лично мне он пока вообще не нужен. мне 20 лет, и несмотря на наличие отношений, я не считаю, что встретила мужчину, за которого готова выйти замуж. в этом плане у меня как раз мужская логика я, видимо, не смогу вам доказать, что для мужчины, который любит женщину, женится на ней не составит никакого труда, даже если он считает это бессмысленным. он сделает это просто потому, что она этого хочет, и т.к. у него на нее серьезные планы, он понимает, что штамп в паспроте ровным счетом ничего не изменит. а вот если он знает, что девушка для него вариант на время, и что он с ней до тех пор, пока не встретит ту, которую действительно будет любить, и с которой будет готов завести официальный брак, то не станет женится только из-за того, что побоится потерять свободу. а в сладком плену о свободе не мечтают и брак с любимой женщиной вовсе не плен, а вот с нелюбимой...

  и с нелюбимой тоже, у нас в два счета разводят, это, кстати одна их причин, почему я не считаю брак очень важным шагом в отношении двоих людей.
• Питахайя 26.06.16 20:44

  ответ для: Anna Infanta

  
  

  Я Королева!!! писал(а): Да женятся. Но наверное если год или два. А не 10 лет. У меня бабушка и дедушка тоже прожили всю жизнь без росписи, но в жизни ничего хорошего не было и н чего они не нажили.

  
  а если б роспись была, то бы нажили? дадада..
• Viktoriya777 26.06.16 20:44

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Вы какая то странная... Где вы видите унижение?!

  
  мы уже как-то с вами обсуждали эту тему)
  ну вот мне неприятно было бы жить с мужчиной зная, что он не делает мне предложения. зачем тогда вместе жить? можно встречаться. во время встреч все прекрасно видно - что за человек, какие привычки, по любому и ночевки совместные периодически есть. то есть не верю я когда девушка пишет, типа женится она не хочет, потому что еще плохо знает человека, мол сожительство прекрасно показывает что за человек и как с ним будет вместе жить. я считаю нужно определиться - или они встречаются или у них уже брак. но конкретно жить в браке с человеком, т.е. почти в браке и при этом не расписываться я смысла не вижу.
• Лиза629 26.06.16 19:20

  ответ для: яйцеголовый

  
  Я живу в нормальном обществе где люди ищут себе пару среди людей близких по возрасту и кругу ( образование, интересы и так далее). А что общего у 60 летнего и 20летней? Или вы думаете молодухе будет с вами интересно? Когда мне было 20 помню мужики за 35 казались уже стариками, промолчу что я думала про 60летних.. Уважала как и своего дедусю. ;) не льстите себе что с вами этого не случится и вас в старости будут окружать молодые,,, если только вы будите неприлично богаты и не прочь расщедриться.. Но и тут подводные камни: не все молодухи ищут спонсора, и топ качество вам не достанется.
• A white crow 26.06.16 16:24
  
  Мне кажется, если на то нет уважительных причин (нету квартиры своей, оба студенты), то по идее в течении года должен сделать. Ну 2 максимум. А то это на годы долгие растянется, в итоге встречает он другую и сразу женится, а предыдущая в пролете. Если за 8 лет не почесался, то скорее всего уже и не потянет его жениться. Тут или принять как есть или отпустить.
• serena,d 26.06.16 16:06
  
  Был тут комментарий, мол под одну гребенку всех не подгрести. Я полностью согласна. Есть всякие разные примеры, жизнь и как она сложилась - у всех все по разному!
  Знаю примеры разные.
  Например, мой бывший женился почти сразу после знакомства. Причиной было то, что девушке надо было сделать пропуск в закрытый город, а сделать его можно было только через брак. Он хотел с ней пожить, а иначе не получилось бы никак без росписи. Теперь живут уже в другом месте, она нашла себе другого, порвала свидетельство о браке и пока живет с ним, ждет возможности переехать и развестись.
  Другой пример - люди в сожительстве были 15 лет. И в итоге поженились. жили душа в душу, и только спустя такое большое количество времени решили связать свои судьбы. Свадьба шикарная, все дела. Счастливы по сей день.
  Еще один пример знаю - сожительствовали около 5 лет, ссорились, мирились, измены были. В итоге все же поженились (не по залету), теперь ребеночка ждут.
  Еще пример - поженились по залету, не сожительствовали. Давно уже в браке, но как таковой любви нет. Жена постоянно налево ходит, тусит отдельно от мужа.
  Множество примеров без сожительства - поженились, все хорошо, но если сейчас посмотреть на их брак... не вижу счастья вообще. Живут рядом только из-за привычки или детей - тоже ничего хорошего.
  Поэтому мой совет, не считайте месяцы и годы. Живите сейчас. Делайте выводы по поступкам. Думайте головой, сами должны понимать, нужен вам этот человек или нет.
  Объективно можно сказать, что оф.брак - это для народа, окружения и родителей. Чтоб не осуждал и не порицал. Везде свои подводные камни.
  Хотите свадьбы - намекайте мягко. Если человек вас любит и хочет связать с вами жизнь - все у вас будет.
• Лиза629 26.06.16 15:24

  ответ для: яйцеголовый

  
  А что вы все про других пишите?.. Вот вы в 40-50 лет, видите себя с 20летней?..