ПОЧЕМУ ОФИЦАЛЬНЫЙ БРАК ЛУЧШЕ ГРАЖДАНСКОГО? ЖИВЁМ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ 7 ЛЕТ, ВСЁ ТАК, КАК И У ТЕХ, КТО ИГРАЛ СВАДЬБУ.

начало

• меля_f1 04.04.11 00:00

  ответ для: СИДОРОВА КОЗА

  
  

  СИДОРОВА КОЗА писал(а): Тут уже неоднократно поправляли автора по поводу гражданского брака и сожительства, повторяться не буду. А по теме, почему официальный брак лучше СОЖИТЕЛЬСТВА, да потому, что женщина в законном браке защищена законом, в случае развода женщина не останется у разбитого корыта. Официальный брак - это юридическая защита для женщины - это очень важный момент. Кроме того, неужели хорошо, когда дети рождаются вне брака, и ребенок носит одну фамилию, а мама папа - другую? Что в этом хорошего? Оно-то понятно, что штамп в паспорте не гарантирует, что вас не бросят и будут любить всю жизнь, но зато гарантирует, что на обеих официально лежит ответственность за сохранение семьи. Если мужчина не хочет брать себя эту ответственность по отношению к женщине - стоит задуматься. Сходить в загс и расписаться - не проблема. А вот решиться на этот шаг - для мужчины это много значит. Потому и говорят: штамп для наших отношений ничего не значит, я тебя и так люблю..... Значит, еще как значит

  
  абсолютно согласна!!! точнее и не скажешь... а потом сами удивляемся - где же настоящие мужчины, куда девается их ответственность, почему они уходят от жены и детей бросают... а потому что мы сами им это позволяем, в частности разрешениес или согласием жить не расписываясь...
• Elenilsa 03.04.11 23:58

  ответ для: ФИФ@

  
  Если Вас это устраивает, то тогда действительно зачем расписываться.
• ФИФ@ 03.04.11 23:55

  ответ для: Elenilsa

  
  

  Elenilsa писал(а): Если думаете о детях, то следует расписаться.

  у нас три взрослых ребёнка ,одна его дочь и у меня двое ,общего не хотим )))нам хватает
  _______
  фифкин домик ♥●•· https://www.galya.ru...
• Elenilsa 03.04.11 23:53
  
  Если думаете о детях, то следует расписаться.
• *Maerati* 03.04.11 23:53
  
  я нормально отношусь Но!детей надо рожать в браке и потом,разбежитесь если при официальном браке имущество делится попалам,то в гражданском есть вероятность остаться без всего
• Мадемуазель Жорж 03.04.11 23:48

  ответ для: Beauty_Smile

  
  

  Beauty_Smile писал(а): Да потому что не фиг ублажать американцев, которые хотят у нас разрушить понятие брака ибо это устаревает и никому не нужно!!!!! Не идите у них на поводу!!!

  
  это откуда такая инфа про американцев?
• vegai 03.04.11 23:47
  
  мне вот лично кажется, что если оба человека ответственно относятся к отношениям и нет детей - то никакой разницы нет - есть штамп или нет. многие считают, что штамп накладывает на мужчину какие-то обязательства, привязывает. а ведь это не так. если он хочет тебя бросить - и со штампом бросит.
  еще многие переживают за совместные покупки. из серии “ ну зачем я буду вкладываться в чужую квартиру/машину/прочее. но ведь это тожно можно решить, если оба серьезные ответственные люди. а захочет “кинуть“ и в браке кинет. запишет машину на маму )))
  а вот если есть дети - считаю, лучше иметь штамп. потому что если вдруг что с одним случится - с юридической точки зрения проще другому. чтобы “добрые“ родственники из дома не выгнали, чтобы имущество ребенку перешло, а не “тете из брянска“ и проч.
• только Клара 03.04.11 23:47
  
  офицальный брак лучше длительного сожительства
• Мадемуазель Жорж 03.04.11 23:46

  ответ для: ФИФ@

  
  

  ФИФК@ писал(а): вот это слово мне очень не нравится,ну както противно звучит оно ,согласись?сожительствование

  
  ну по правде говоря, я тоже считаю, что это слово не совсем приятное, учитывая, что оно ассоциируется с каким-то сразу сюжетом из криминальной хроники, в котором, как правило, главными героями являются лица неблагополучного вида, вышедшие из недельного запоя.
• мамочка19 03.04.11 23:39
  
  Да нет никакой разниы , если вы её не чустуете ами.
  Я тоже живу с парнем 7 лет, и ничего страшного в этом не вижу.
• ФИФ@ 03.04.11 23:38

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  MikhaInc писал(а): всё верно, но только понятия гражданский брак не существует как термина юридического. Существует два варианта: просто БРАК и сожительствование.

  вот это слово мне очень не нравится,ну както противно звучит оно ,согласись?(сожительствование)
  _______
  фифкин домик ♥●•· https://www.galya.ru...
• Мадемуазель Жорж 03.04.11 23:36

  ответ для: рОopsS

  
  

  **Королевишна** писал(а): Гражданский брак- это брак ОФИЦИАЛЬНО зарегистрированный, то есть в государственных органах ЗАГС, но без участия церкви но церковь при этом не против такого брака. А сожительство- это просто совместная жизнь, в случае расставания никто никому ничего не должен. И не менты это придумали, это знает каждый образованный человек. Просто сожительство звучит как-то оскорбительно что ли, женщинам удобней говорить гражданский брак, оправдывая тем самым своих несостоятельных мужчин, которых даже не хватает на то ,чтобы сделать предложение и узаконить отношения.

  
  всё верно, но только понятия “гражданский брак“ не существует как термина юридического. Существует два варианта: просто БРАК и сожительствование.