ПОЧЕМУ СОЖИТЕЛЬСТВО НАЗЫВАЮТ ГРАЖДАНСКИМ БРАКОМ? ВЕДЬ ГРАЖДАНСКИЙ БРАК - БРАК, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ В ЗАГСЕ.

начало

• Сильвупле 03.01.16 13:54

  ответ для: 9bl8ozcrn7br

  
  

  9bl8ozcrn7br писал(а): Неудобства возникают. И эти неудобства создают именно люди, которые вносят путаницу в понятия из-за того, что выдают желаемое за действительное. Далеко не все хотят, чтобы их величали женами только из-за того, что они живут со своими парнями. Для тех, кто до одури хочет замуж, это наверно, приятно слышать. Остальных же хоть и меньшинство, это раздражает. Кроме того, бесит, когда говоришь, что замужем, начинают переспрашивать, официально ли или гражданский брак. Почему же я должна каждый раз это уточнять из-за кого-то, кто играет понарошку в мужа и жену?

  
  Знаете..у вас наверно внимания слишком мало в жизни,вот вы и навыдумывали эти неудобства.Поверьте,всем начхать,с кем вы живёте,как вы живёте,да хоть называйте своего “мой козёл“.Вот мне лично вообще ровно. А другие будут называть так,как хотят.Раздули проблему из ничего
• Сильвупле 03.01.16 13:50

  ответ для: n30zw3mxb8m3

  
  

  n30zw3mxb8m3 писал(а): У классика надеюсь автор достаточно начитан, чтобы узнать его имя есть замечательные строки: Что в имени? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет. Так вот, человека делают не имя, не то, муж он кому-то или жена или сожитель с сожительницей. Человека делают поступки, его отношения к окружающим. У нас свобода выбора закреплена Конституцией, почему же кто-то не может воспользоваться дарованным государством правом называть мужем того, кого хочется так называть, в угоду инфальтиным барышням, которые от недостатка внимания и однообразности жизни лезут в жизни посторонних людей. Неужели совсем все плохо со своей жизнью? Судя по оригинальности темы, да. Потому как я искренне не понимаю, какие неудобства могут возникнуть у человека от того, что кто-то, не будучи рассписанным в ЗАГСе, называют свой союз гражданским браком, а друг друга мужем и женой. P.S. Жду тапков

  
  Верно написали.Какие неудобства?И что я,допустим.кому то что то должна объяснять?они мне кто?
• Julia de Viantro 03.01.16 13:41
  
  Да это просто глупые ненужные бабенки пытаются себя утешить, не прнимая, что называть себя женой, женой не являясь, то же самое, что толстой прыщавой страхолюдине гордо зват себя королевой красоты.
• 9bl8ozcrn7br 03.01.16 13:32

  ответ для: itself

  
  

  itself писал(а): Такая умная....прям первая тему по поводу грешного сожительства здесь создала...Смышленный trollь какой,прям слов нет...

  Я не пишу, что сожительство - это что-то грешное. Сама перед тем, как выйти замуж, жила какое-то время со своим тогда еще молодым человеком. Так он вечно норовил обозвать меня своей “женой“. Но мы еще не поженились тогда, как я могла женой быть? И знакомые вечно, где “муж“, как “муж“... Свадьба - это важный шаг, выбор спутника на всю жизнь. А тут получалось, как будто за меня этот выбор уже сделали только потому, что я жить вместе согласилась.
• 9bl8ozcrn7br 03.01.16 13:12

  ответ для: n30zw3mxb8m3

  
  

  n30zw3mxb8m3 писал(а): У классика надеюсь автор достаточно начитан, чтобы узнать его имя есть замечательные строки: Что в имени? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет. Так вот, человека делают не имя, не то, муж он кому-то или жена или сожитель с сожительницей. Человека делают поступки, его отношения к окружающим. У нас свобода выбора закреплена Конституцией, почему же кто-то не может воспользоваться дарованным государством правом называть мужем того, кого хочется так называть, в угоду инфальтиным барышням, которые от недостатка внимания и однообразности жизни лезут в жизни посторонних людей. Неужели совсем все плохо со своей жизнью? Судя по оригинальности темы, да. Потому как я искренне не понимаю, какие неудобства могут возникнуть у человека от того, что кто-то, не будучи рассписанным в ЗАГСе, называют свой союз гражданским браком, а друг друга мужем и женой. P.S. Жду тапков

  Неудобства возникают)). И эти неудобства создают именно люди, которые вносят путаницу в понятия из-за того, что выдают желаемое за действительное.
  Далеко не все хотят, чтобы их величали женами только из-за того, что они живут со своими парнями. Для тех, кто до одури хочет замуж, это наверно, приятно слышать. Остальных же (хоть и меньшинство), это раздражает.
  Кроме того, бесит, когда говоришь, что замужем, начинают переспрашивать, официально ли или “гражданский брак“. Почему же я должна каждый раз это уточнять из-за кого-то, кто играет понарошку в “мужа“ и “жену“?
• 9bl8ozcrn7br 03.01.16 12:58

  ответ для: Юляшко

  
  

  Юляшко писал(а): Брак это и есть сожительство двух людей, которые ведут совместное хозяйство. Хоть со штампом, хоть без него. Трудно, к примеру. назвать браком сосуществование двух идиотов, один из которых лупит второго или они коллективно сидят на шее родителей да еще и плодятся. Это не брак, а позорище. А кто как называет да кому какая разница вообще.

  Брак - это гораздо большее, чем просто совместное ведение хозяйства)). Хотя, конечно, кому как).
• Юляшко 03.01.16 12:35
  
  Брак — это и есть сожительство двух людей, которые ведут совместное хозяйство. Хоть со штампом, хоть без него. Трудно, к примеру. назвать браком сосуществование двух идиотов, один из которых лупит второго или они коллективно сидят на шее родителей да еще и плодятся. Это не брак, а позорище. А кто как называет — да кому какая разница вообще.
• 9bl8ozcrn7br 03.01.16 12:32

  ответ для: MissisHope

  
  

  MissisHope писал(а): Так звучит лучше по моему. Одно дело говорить мой сожитель а другое дело мой гражданский муж.

  Можно говорить “мой молодой человек“, “мой любимый“, “мой мужчина“. Ведь когда только встречались, называли как-то друг друга).
• Morpheymesi2 03.01.16 09:31
  
  Гражданский брак -это блуд и сожительство.
• MissisHope 03.01.16 07:15
  
  Так звучит лучше по моему. Одно дело говорить мой сожитель а другое дело мой гражданский муж.
• Бульбашка 03.01.16 06:49
  
  Ну так называемый гражданский брак это и есть сожительство. И придумали этот термин женщины а не мужчины, что бы хоть как то оправдать себя.
• n30zw3mxb8m3 03.01.16 06:34
  
  У классика (надеюсь автор достаточно начитан, чтобы узнать его имя) есть замечательные строки: “Что в имени? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет“. Так вот, человека делают не имя, не то, муж он кому-то или жена или сожитель с сожительницей. Человека делают поступки, его отношения к окружающим. У нас свобода выбора закреплена Конституцией, почему же кто-то не может воспользоваться дарованным государством правом называть мужем того, кого хочется так называть, в угоду инфальтиным барышням, которые от недостатка внимания и однообразности жизни лезут в жизни посторонних людей. Неужели совсем все плохо со своей жизнью? Судя по “оригинальности“ темы, да. Потому как я искренне не понимаю, какие неудобства могут возникнуть у человека от того, что кто-то, не будучи рассписанным в ЗАГСе, называют свой союз гражданским браком, а друг друга мужем и женой. P.S. Жду тапков