ГРАЖДАНСКИЙ БРАК. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К НЕМУ? СТОИТ ЛИ ТАК ЖИТЬ? ВЫСКАЖИТЕ ВСЕ ЗА И ПРОТИВ.

начало

• Кошка_в_белом 18.02.14 13:35
  
  Я считаю, что сожительство выгодно только мужчинам. В нашем народе женщина, как правило, считает, что если она в ГБ, то это уже как официальный, и выполняет все обязательства перед мужчиной как жена. А мужик, в свою очередь, очень даже свободно себя чувствует, он и гулять может и деньги не все приносить, и какие-то расходы не оплачивать. Про залет я вообще молчу, т.к. мужик запросто может выгнать “жену“. Если те, кто кричит мол, штамп ничего не решает- так простите, поставьте его, он ничего не решат. Или что, мужик боится за свое имущество? Или дама не нагулялась? Или им еще надо подумать? Или у них нет квартиры? Так это все отговорки, которые выгодня только одной стороне, а вторая просто соглашается.
• Censored 18.02.14 13:27

  ответ для: Весёлый Ёжик

  
  

  Весёлый Ёжик писал(а): Да, у нас общий бюджет. Так было в обеих семьях - и его, и моей. По поводу семейного бюджета даже не возникло вопросов.

  Ну видите. У вас так. Вам комфортно так. У нас расходы на питание, отдых и проживание - априори на нем. Если мне нужна какая-то вещь, на которую у меня денег нету - она покупается без каких-либо вопросов. А мои деньги - это только мои деньги и я могу распоряжаться ими как хочу. Для меня именно этот вариант является наиболее подходящим и комфортным.
  А в некоторых семьях, где муж больше зарабатывает, жена до зарплаты одалживает деньги на проезд. Потом отдает. И при этом еще весь быт на себе тащит. Для нее комфортно так. Каждый сам выбирает)
• Весёлый Ёжик 18.02.14 13:20

  ответ для: Censored

  
  

  Censored писал(а): У меня заведено так, что платит мужчина. У кого по-другому - let it be, главное, чтобы комфортно себя при этом оба чувствовали

  Да, у нас общий бюджет. Так было в обеих семьях - и его, и моей. По поводу семейного бюджета даже не возникло вопросов.
• Censored 18.02.14 13:18

  ответ для: Весёлый Ёжик

  
  

  Весёлый Ёжик писал(а): В том-то и дело, что никаких. У обоих. И расходы вовсе не на нем? Чем обязан-то? Они просто поживут. Ну просто поживут. Расходы - вместе. И почему постоянный партнер? Ничего подобного. Пусть шляется - у него нет перед ней обязанностей. Кто она ему будет, чтобы полностью расходы-то? Искренне не понимаю. Это - не семья. Просто сожители. Пусть сожительствуют. Семья - это брак, это дети, это общий быт, юридические права и обязанности. И постоянный партнер. И не говорите, что штамп ничего не меняет. Меняет. Ну ладно. Мы останемся каждый при своем мнении. Пока! Удачи.

  Почему постоянный? Да потому, что постоянный, если люди вместе живут. По-вашему, пока нет штампа - могут шляться? Т.е. когда люди просто встречаются, пока не поженились - они со всеми подряд, так получается? Кому одного партнера мало - тех штамп не останавливает. Люди в браке часто наставляют рога друг другу, вообще-то.
  Если такая модель отношений, что расходы пополам - она будет таковой и когда парень с девушкой просто встречается - в кино билеты каждый купил себе и по ведру поп-корна тоже самолично. И когда люди поженятся - здесь на гале есть тема про раздельные бюджеты в семье, почитайте. У меня заведено так, что платит мужчина. У кого по-другому - let it be, главное, чтобы комфортно себя при этом оба чувствовали
• СиамочкА 18.02.14 13:14

  ответ для: Весёлый Ёжик

  
  Вы молодец
• Весёлый Ёжик 18.02.14 13:14

  ответ для: СиамочкА

  
  

  СиамочкА писал(а): Согласна. Но главное, чтоб свои дети поняли

  Сын понял. Была бы дочь - тоже постаралась бы, чтобы поняла.
• СиамочкА 18.02.14 13:13

  ответ для: Весёлый Ёжик

  
  Согласна. Но главное, чтоб свои дети поняли
• Весёлый Ёжик 18.02.14 13:11

  ответ для: СиамочкА

  
  

  СиамочкА писал(а): Гражданский брак - это УНИЗИТЕЛЬНО. Если мужчина влюблён, он сделает всё, чтобы заявить на весь мир, что его избранница его жена. А если мужчина рассматривает женщину как проходной вариант , то он оставляет для себя лазейку и замуж не предложит. Поэтому жить с мужчиной, который рассматривает тебя как сожительницу, и при этом делить с ним быт, тратить на него своё драгоценное время, заботу, тихо надеяться, что когда-то он точно предложит, а пока не готов унизительно.

  К сожалению, приходится многим это объяснять. Ибо не все понимают.
• Весёлый Ёжик 18.02.14 13:10

  ответ для: Censored

  
  

  Censored писал(а): Не посмеюсь, почему же. Вы искренне верите, что сынок не навесит на себя обязательства, а девушка навесит?

  В том-то и дело, что никаких. У обоих. И расходы вовсе не на нем? Чем обязан-то? Они просто поживут. Ну просто поживут. Расходы - вместе. И почему постоянный партнер? Ничего подобного. Пусть шляется - у него нет перед ней обязанностей. Кто она ему будет, чтобы полностью расходы-то? Искренне не понимаю. Это - не семья. Просто сожители. Пусть сожительствуют.
  Семья - это брак, это дети, это общий быт, юридические права и обязанности. И постоянный партнер. И не говорите, что штамп ничего не меняет. Меняет.
  Ну ладно. Мы останемся каждый при своем мнении.
  Пока! Удачи.
• СиамочкА 18.02.14 13:10
  
  Гражданский брак - это УНИЗИТЕЛЬНО.
  Если мужчина влюблён, он сделает всё, чтобы заявить на весь мир, что его избранница его жена.
  А если мужчина рассматривает женщину как проходной вариант , то он оставляет для себя лазейку и замуж не предложит.
  Поэтому жить с мужчиной, который рассматривает тебя как сожительницу, и при этом делить с ним быт, тратить на него своё драгоценное время, заботу, тихо надеяться, что когда-то он точно предложит, а пока не готов — унизительно.
• Fi@lk@-Aleks 18.02.14 13:08
  
  Я за сожительство (он же гражданский брак в простонародье) . Одни плюсы в нем вижу. Но правда не на 10 лет когда )))
  А фукают и некают , те кто просто в нем не жил .
• Censored 18.02.14 13:05

  ответ для: Весёлый Ёжик

  
  

  Весёлый Ёжик писал(а): Я вам больше скажу. Сейчас посмеетесь. У меня почти взрослый сын. Захочет пожить с дамой без штампа - буду только за! Правильно: зачем навешивать на себя обязательства? Поживи, сынок, попробуй, понравится - поставите штампик. Тем более, дамы-то ведь не против так пожить. А че... Была бы дочь - воспитывала бы по-другому. Внушила бы, что сожительство без брака - унижает женщину.

  Не посмеюсь, почему же. Вы искренне верите, что сынок не навесит на себя обязательства, а девушка навесит? Какие будут обязательства у нее-то? Ведение быта усилий особых не требует, секс постоянный, партнер постоянный. Да еще и расходы на нем.