ПРОЧИТАЛА В НОВОСТЯХ ПРО КОТА ТВИКС, ЧТО ЕГО ВЫСАДИЛИ ИЗ ПОЕЗДА. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЭТОМУ?

начало

• Result 22.01.24 18:02

  ответ для: LittleBirdie

  
  

  LittleBirdie писал(а): А зачем опрашивать? Разве у них нет устройства контроля эл. билетов? Хозяин, может, и не досмотрел за животным, но проводник виновата однозначно. Можно было найти другой способ разрешения ситуации - так, чтобы никто не пострадал. Но она выбрала самый лёгкий.

  
  Есть, только у кота при себе вряд ли был билет, когда его нашли. Билет все-таки был у хозяина, который не обратился к проводнику всвязи с утратой животного. В итоге, за 10 часов до 14:30 никто не обратился к проводникам из чего слелали вывод, что животное бесхозное. А дальше вырубилась система: безбилетное животное должно быть удалено из поезда. Вот и все.
  
• Боженочка 22.01.24 18:01
  
  Боженочка писал(а): Кот по законам РФ- имущество. РЖД заключило с человеком договор о перевозке имущества кота и взяло за свою услугу деньги. При оказании услуги по перевозке животного сотрудница РЖД самовольно распорядилась чужим имуществом и выкинула его из вагона, хотя прекрасно знала, кто из пассажиров везёт котов. Итог: оплаченная услуга не оказана, чужое имущество проводница украла и выбросила, кот скончался- проводница халатно отнеслась к своим обязанностям и должна понести наказание- материальное и моральное PS А известно ФИО этой тётки- чтобы знать, с кем из проводниц надо сжать очко?
  Дополню свой пост.
  Ст 230 ГК РФ “Безнадзорные животные“
  1. Лицо, задержавшее ... безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
  3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных,... обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
• sqpis737657683 22.01.24 17:51
  
  Ужасно отношусь...Не могу подобрать подходящих слов для этого“хозяина“...стараюсь не читать такие истории,чтобы не рвать сердце в клочья...
• nzs1ryqf2p4c 22.01.24 17:50
  
  Считаю это бесчеловечным. Можно было поступить правильно: отдать хозяевам, она знала, что этот кот из её вагона, да даже если, предположить, что не знала, то можно уточнить чей и выпустить можно было на станции среди людей, если прямо приперло.
• LittleBirdie 22.01.24 17:49

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Ага, пробралась в купе и украла. Только 10 часов опрашивала соседние вагоны: не ваш ли кот?

  
  А зачем опрашивать? Разве у них нет устройства контроля эл. билетов?
  Хозяин, может, и не досмотрел за животным, но проводник виновата однозначно. Можно было найти другой способ разрешения ситуации - так, чтобы никто не пострадал. Но она выбрала самый лёгкий.
• Куся1988 22.01.24 17:43

  ответ для: tfd5r61q4r4h

  
  Прилетит
• Куся1988 22.01.24 17:42

  ответ для: Result

  
  Я писала ниже все. Перечитайте тему, мы уже общались. И я некоторые моменты поясняла, что да почему. Перечитайте, обдумайте, что прочли. Даже дураку понятно. А вот вам нет. Жаль, конечно, если до вас не достучаться из-за вашей неспросветной глупости и вашей же жестокости
• Боженочка 22.01.24 17:41
  
  ““Ага, пробралась в купе и украла. Только 10 часов опрашивала соседние вагоны: не ваш ли кот?““
  ЗАЧЕМ кого-то опрашивать, когда у неё есть спецдевайс, на котором есть данные всех пассажиров и всех котов, перевозимых в вагоне? Подошла к трём конкретным пассажирам с животными и у них спросила
• Result 22.01.24 17:37

  ответ для: Боженочка

  
  

  Боженочка писал(а): Никто этому не мешал, кроме хозяина, который кота и не искал 10! часов Как это не мешал? Проводница и помешала- украла имущество и распорядилась по-своему

  
  Ага, пробралась в купе и украла. Только 10 часов опрашивала соседние вагоны: не ваш ли кот?
• Боженочка 22.01.24 17:36
  
  ““Никто этому не мешал, кроме хозяина, который кота и не искал 10(!) часов““
  Как это не мешал?
  Проводница и помешала- украла имущество и распорядилась по-своему
• Result 22.01.24 17:35

  ответ для: Куся1988

  
  

  Куся1988 писал(а): Почитайте историю еще раз внимательно. За кота заплатили, он имел право переезда.

  
  Я с этим не спорю. Кот имел право переезда в перевозке внутри купе. Никаких возражений нет. Не проводница же выкрала кота, чтоб его выкинуть.
• Result 22.01.24 17:34

  ответ для: Боженочка

  
  

  Боженочка писал(а): Result писала: Оплаченная услуга оказана. Кота пустили в вагон в переноске вместе с хозяином Нет, оплачена перевозка из одного места в другое, а не просто пустили в вагон

  
  Никто этому не мешал, кроме хозяина, который кота и не искал 10(!) часов