КОЛГОТКИ С ШОРТАМИ НА МУЖЧИНАХ. КАК ВАМ?

начало

• CD_Player 22.10.09 13:04
  
  Ну и вот ещё.
• CD_Player 22.10.09 13:04
  
  И ещё:
• CD_Player 22.10.09 13:03

  ответ для: YULENKA05,03

  
  Ну хорошо - а что, по-вашему, следует изменить, чтобы это не выглядело безвкусицей?
  Кстати, во многих предыдущих комментах были замечания по делу, например, что шорты слишком светлые и куртка не очень подходит. Куртку ещё не заменил, но в более тёмных шортах фото уже есть.
• Salti-baby 22.10.09 13:02

  ответ для: CD_Player

  
  Колготки разные а шорты одни. может тоже разных приобрести и комбинировать....колготки ,шарфики и шорты
• ***BOUNTY*** 22.10.09 12:55
  
  отвратительно. В таком только на гей-парад отправлятся прямиком.
• YULENKA05,03 22.10.09 12:47
  
  Ужасно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Смешно!!!!!!!!!!!!!!!!П олная безвкусица!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
• CD_Player 22.10.09 12:37

  ответ для: NY2009

  
  Я бы всё-таки различал действительность и представления о ней. Одна из участниц дискуссии поспешила заявить: “в таком виде мужчина в Москве обречён“. Улавливаете? Представления в данном случае оказываются хуже самой действительности и - будьте уверены - они её меняют в худшую сторону. Да, есть уроды, считающие себя вправе избить человека только за то, что он не похож на них. И, возможно, в провинциальных городах их несколько больше. Но вероятность такого инцидента средь бела дня на улице очень мала. Я внимательно отслеживал реакцию публики, гуляя по городу и в шортах с колготками, и в юбке - и имел возможность убедиться в этом. Вывод - не будем думать о людях хуже, чем они есть:)
• CD_Player 21.10.09 23:36

  ответ для: Dashka452

  
  В том-то и дело, что основное отличие этого форума от других “нейлоновых“ - в том, что там выраженно НЕ одобряются попытки выглядеть женственно. Для большинства участников колготки - либо просто комфортная одежда, либо, если и привлекательная внешне, то для противоположного пола. По крайней
  мере, у меня сложилось такое впечатление.
  И ещё - думается, уменьшительные суффиксы (шортИКах, колготОЧКах) уместны в том случае, если перед нами действительно женственный мальчик. В данном-то случае это не так:) Да и летом шорты на мужчине не вызывают подобных мыслей. Почему же они появляются при добавлении ткани, обтягивающей ноги? Если смотреть на вещи исключительно с позиций истории костюма, а не гомосексуальных фантазий обывателя. А в истории костюма первичными были чулки. И мужчины отказались от них только после удлинения панталон и превращения их в современные брюки. Но возвращение в гардероб укороченных брюк для прохладной погоды с неизбежностью возвращает и чулки либо колготки. Просто деваться некуда. И образ защитника не пострадает, как не страдает он в обычных шортах.
• юстуска 21.10.09 14:01
  
  Весело
• Dashka452 21.10.09 13:42

  ответ для: CD_Player

  
  Ну простите, не вкладывается мальчик в шортиках и колготочках в образ опоры и защитника.
  Что же касается “адекватных“, сегодня опять просматрела темы форума . Мужчины пытающиеся выглядеть женственно с Вашей точки зрения адекватны? Тогда Вы наверно не на тот форум попали.
• NY2009 21.10.09 10:37

  ответ для: CD_Player

  
  это нестрашные вещи - это действительность. в крупных городах такое конечно может и не часто происходит, а вот в маленьких провинциальных городах этого хватает. там просто очень много людей, которые не умеют воспринимать что-то новое, презирают гомосексуализм и все его проявления. я и более чем уверена, что у таких людей колготки будут ассоциироваться именно с гомосексуализмом. да что уж тут говорить, я сама раньше жила в маленьком по-российским понятиям городке 200 тыс. населения. так вот у нас был случай в школе, когда мальчика побили так называемые гопники за то, что тот был одет в розовые брюки и рубашку. а вы говорите о колготках...
• Полудница 21.10.09 03:52
  
  Я бы не хотела видеть парней в колготах. Это женоподобно.
  УЖАС!!!