ПОЧЕМУ В СССР ЖЕНЩИНЫ РАБОТАЛИ В 2 СМЕНЫ (РАБОТА ПЛЮС ДОМ) МОЛЧА И С УДОВОЛЬСТВИЕМ? А СЕЙЧАС ВОЗМУЩАЮТСЯ, ЧТО МУЖИК ДОЛЖЕН ПОМОГАТЬ С БЫТОМ?

начало

• ведьма на швабре 21.11.12 15:18

  ответ для: Zyafochka

  
  зато сколько стояли в очередях. часами. а щас три человека у кассы и народ возмущается
• котики 21.11.12 15:10
  
  потому что не знали о другой жизни, о том, что можно по-другому :) вообще, я бы советовала начать “размышления“ с того, что природное назначение самки человека - очаг, готовка, дети. и сразу куча вопросов отпадет.
• конфетка-кокетка 21.11.12 15:06

  ответ для: 000111777999

  
  

  000111777999 писал(а): Отголоски военного прошлого. Мужиков сначала на фронт позабирали, бабы днём у станка стояли, а вечером голодные дети и дом. Потом на войне поубивало многих - женщины и рады были на себе работу и дом волочь, лишь бы мужик в доме был. Да ещё веками вдалбливалась мысль, что женщина без мужа ущербна. Сейчас хоть немного, но что-то меняется. Если женщина в состоянии себя обеспечить, имеет профессию, руки и голову - не обязана она обслуживать дома взрослого здорового человека. Каждый свой вклад вносить должен в семью - и работой, и участием в делах домашних.

  
  Раньше женщина без мужа была конкуренткой в глазах длугих дам, и первой в списке подозреваемых на роль любовницы. А уж разведенная соседка это наверняка и ей на коврик это вовсе не моральный проступок.
  К тому же мнение “пусь пьет, пусть бьет, лишь бы рядом был“ это отголоски тех времен, когда в деревне без мужика было практически не выжить, да и в городе тоже. Работы для женщин почти небыло, а та, что была, была малооплачиваемой и без кормильца женщину ждала нищета, а ее детей голод.
  Они не просто так терпели пьянство и побои. Для многих это был единственный способ увеличить шансы на выживание для своих детей.
  Сейчас, когда на свою з/п женщина может не просто выжить, а жить и содержать детей, роль мужчины намного меньше. Им меньше прощают скотство. Вот они и ноют, мол раньше бабы лучше были... Раньше им наверно также хотелось послать, а иногда в рожу плюнуть. Но нельзя. Соседки затюкают, да и голод был ближе и реальнее.
• КоролевскаяДочка 21.11.12 14:55
  
  потому, что в СССР рот нужно было держать на замке))
• Zyafochka 21.11.12 14:51
  
  За всех сказать не могу. Раньше,тот СССР, который застала я, был другим совершенно миром.Начнём, не было пробок. Женщинам не приходилось по 2-3 часа добираться на работу.Пока приехала на работу (встав при этом в пять-шесть утра), отработала (уже уставшая), потом домой.Т.е. женщина в среднем часа 4 тратит на дорогу.Вечером уже не до кулинарных свершений, и немногие могут похвастаться работой рядом с домом.Во-вторых, жили с родителями многие семьи .И ничего.И вырастали нормальные дети. Женщина могла работать полставки.Вы сейчас много таких вариантов знаете? Мама -экономист в научном институте - то работала пару дней в неделю,то до 3-4 часов дня,когда я училась в школе. Разумеется,она могла больше мне уделить внимание нежели работающая женщина с дитём сейчас. Предыдущие поколения были крепче.Каждое последующее слабее.Это факт. Опять же дети (девочки) росли более хозяйственными, на это делался упор.А сейчас- у многих-руки из жопы.Естественно, бытовая сторона жизни пойдёт с трудом. Много причин,в общем.
• _single_ 21.11.12 14:47

  ответ для: Морская звезда10

  
  

  bantiki писал(а): в этой и так тяжелой жизни?

  Чем же она такая тяжелая?))
• ведьма на швабре 21.11.12 14:47

  ответ для: 000111777999

  
  тут девушка викуся очень точно написала-Потому что автор сейчас девки проститутки.они как правило сами из очень бедных семей и выходят замуж то не по любви, а что бы из нищеты выбраться и для них важно что бы мужик зарабатывал. И всё. Никакой любви и помощи им от них и не надо. Они готовы на всё. Лишь бы только деньги в дом приносил. И жопу будут подтирать. А что такое взаимопонимание в семье и поддержка,помощь они не знают. У меня муж и деньги зарабатывает приличные и помогает мне во всём! Не инвалид слава богу муж и руки есть.
• _single_ 21.11.12 14:41

  ответ для: стерва007

  
  

  Дик@я Кошк@ писал(а): почему каждый день?? не каждый день а когда надо, и муж и жена это не госпадин и прислуга, это партнеры что ли, а партнеры делают все вместе....

  но на работу ходит только мужчина. Замечательно))))
• 000111777999 21.11.12 14:38

  ответ для: ведьма на швабре

  
  

  ведьма на швабре писал(а): все бы так думали

  
  А иначе как? Женщина не лошадь ломовая, а взрослый мужик - не ребёнок и не инвалид. А вообще умные люди “на берегу“ договариваются, до того как жить вместе начинают, в том числе и о распределении домашних обязанностей. Если бы мне муж до свадьбы сказал, что я и работать должна, и всё одна по дому делать - только бы пятки сверкали, будь он хоть трижды золотой и хороший))))
• Морская звезда10 21.11.12 14:38

  ответ для: Silent_Enigma

  
  Согласна с девушками--- Отголоски военного прошлого. Мужиков сначала на фронт позабирали, бабы днём у станка стояли, а вечером голодные дети и дом. Потом на войне поубивало многих - женщины и рады были на себе работу и дом волочь, лишь бы мужик в доме был. Да ещё веками вдалбливалась мысль, что женщина без мужа ущербна. Сейчас хоть немного, но что-то меняется. Если женщина в состоянии себя обеспечить, имеет профессию, руки и голову - не обязана она обслуживать дома взрослого здорового человека. Каждый свой вклад вносить должен в семью - и работой, и участием в делах домашних. Я просто не собираюсь пахать одна на два фронта. Нет уж херушки. Я замуж собираюсь выходить за мужчину а не ребенка усыновлять. Зачем мне лишний груз в этой и так тяжелой жизни? Мне или нормальный мужик или никакого ненадо! и одной отлично живется.
• ведьма на швабре 21.11.12 14:31

  ответ для: 000111777999

  
  

  000111777999 писал(а): Отголоски военного прошлого. Мужиков сначала на фронт позабирали, бабы днём у станка стояли, а вечером голодные дети и дом. Потом на войне поубивало многих - женщины и рады были на себе работу и дом волочь, лишь бы мужик в доме был. Да ещё веками вдалбливалась мысль, что женщина без мужа ущербна. Сейчас хоть немного, но что-то меняется. Если женщина в состоянии себя обеспечить, имеет профессию, руки и голову - не обязана она обслуживать дома взрослого здорового человека. Каждый свой вклад вносить должен в семью - и работой, и участием в делах домашних.

  все бы так думали
• tryn-trava 21.11.12 14:30
  
  Да какое там удовольствие??? Шутите, наверное:))) Выбора не было-вот и все:(