В СЕРЕДИНЕ АВГУСТА ОДОЛЖИЛА ПОДРУГЕ 40 ТЫСЯЧ, НАПИСАЛИ РАСПИСКУ, НО ОНА НЕ ЗАВЕРЕНА НОТАРИУСОМ. ПОДХОДИТ КРАЙНИЙ СРОК, А МНЕ ВЕРНУЛИ ТОЛЬКО 7 ТЫСЯЧ. ЧТО ДЕЛАТЬ? КУДА ИДТИ?

начало

• Albinochka2402 19.05.12 08:50

  ответ для: Martel

  
  Милая,Вы не могли бы подробнее про свою ситуацию рассказать??
• Albinochka2402 19.05.12 08:49

  ответ для: Martel

  
  Спасибо Вам огромное за помощь))
• Martel 19.05.12 01:06

  ответ для: Albinochka2402

  
  от 33 тыщ госпошлина составит 595 рублей
• Martel 19.05.12 01:03

  ответ для: Albinochka2402

  
  если вы сами не хотите этим заниматься юристы берут за сопровождение процесса от 5 тыс руб. госпошлина рассчитывается исходя из суммы долга
  я сама этим занималась от и до.
  Образец (Примерный). Заявление о выдаче судебного приказ
  В ________________
  от (Ф.И.О., адрес заявителя)
  
  Должник (Ф.И.О., адрес)
  
  
  ЗАЯВЛЕНИЕ
  о выдаче судебного приказа
  
  Прошу выдать судебный приказ о взыскании денежных средств в размере 33 тыс руб с __________ на основании расписки от такого-то числа (ну и по-подробнее как и что было)
  
  В обоснование просьбы прилагаем следующие документы:
  1. 2. 3.
  4. Квитанцию госпошлины.
  
  
  “___“_________ _200_ г. ________________
  (подпись)
• Martel 19.05.12 00:58

  ответ для: Albinochka2402

  
  ну у меня была такая ситуация.
  1)пишите в мировой суд по месту регистрации должницы заявление “о выдаче судебного приказа“ в котором излагаете суть ситуации и прилагаете копию расписки
  2)судебный приказ судьей оформляется без вызова должницы если документы все в наличии
  3)после вынесения судебного приказа его копия направляется и должницу. если она его в установленный срок не отменит то он вступает в силу. если отменит до дело будет рассматриваться уже в обычном судебном процессе
  4)после получения вступившего в силу судебногь приказа пишите заявление в службу судебных приставов
  5)приставы возбуждают исполнительное производство. дают 5 дней должнице на добровольное исполнение решения суда. если она не платит то тогда начинают применять меры принудительного взыскания как-то: наложение ареста на зарплату (если она работает), опись и арест имущества по месту прописки, ограничение права на выезд из рф
• cappuccino_no 19.05.12 00:25

  ответ для: ПеченькоВкусное

  
  

  Пожалуйста писал(а): так она ж покупала то не на свои деньги. а как раз на те, что заняла. глупая конечно ситуация получилось..но думаете автору стоит счас всем этим заниматься на 7 месяце беременности? я б даже париться не стала..и в том долге, который не вернули мне, тоже виню только себя. в след.раз буду знать

  
  ну там ничего сложного - подать иск, написать, чтоб рассмотрели без её участия (при наличии расписки решение будет в её пользу). Получить исполнительный и к приставам, ну а там время от времени контролировать. Может она увидев иск и так отдаст. Либо оплатить адвокату, который будет этим заниматься, а судебные издержки также взыскать с этой нечестной подруги. Второй вариант более правильный при условии хорошего и честного адвоката, каковых тоже мало.(((
• ПеченькоВкусное 19.05.12 00:19

  ответ для: cappuccino_no

  
  

  cappuccino_no писал(а): ну не знаю. если её подруга за такие деньги собаку купила, то несложно и найти будет эти деньги, коснись такого полета. А вообще приставы не идиоты, они описывают то что можно легко забрать, унести и составить липовые документы о продаже с торгов. А с собакой морока будет, так что вряд ли собачку тронут.

  
  так она ж покупала то не на свои деньги. а как раз на те, что заняла. глупая конечно ситуация получилось..но думаете автору стоит счас всем этим заниматься на 7 месяце беременности? я б даже париться не стала..и в том долге, который не вернули мне, тоже виню только себя. в след.раз буду знать
• cappuccino_no 19.05.12 00:14

  ответ для: jznkaydtsbn7

  
  

  MrCat2011 писал(а): есть ещё и Верховный Арбитражный Суд

  Нет такого суда - есть Высший Арбитражный, но он не решает гражданские споры, есть Верховный Суд. Только это очень редко он спускается с небес на землю даже просто чтоб прочитать жалобу - отписки по шаблону - нормы права не нарушены, а доказательства ВС не пересматривает и не оценивает заново - нет у него такого права.
• cappuccino_no 19.05.12 00:08

  ответ для: ПеченькоВкусное

  
  

  Пожалуйста писал(а): так ведь собаку легче всего описать, потому что она точно не является предметом первой необходимости и точно пренадлежит подруге. так еще и долг на нее ушел как раз в общем, я бы посоветовала автору простить и забыть, учитывая, что для нее это небольшие деньги..ну и на будущее таких ошибок не допускать

  ну не знаю. если её подруга за такие деньги собаку купила, то несложно и найти будет эти деньги, коснись такого полета. А вообще приставы не идиоты, они описывают то что можно легко забрать, унести и составить липовые документы о продаже с торгов. А с собакой морока будет, так что вряд ли собачку тронут.
• jznkaydtsbn7 19.05.12 00:06

  ответ для: jznkaydtsbn7

  
  то есть Высший арбитражный суд Российской Федерации
• jznkaydtsbn7 19.05.12 00:05

  ответ для: cappuccino_no

  
  

  cappuccino_no писал(а): А Вы знаете что такое коллизия закона или права и что такое аналогия закона и права? И могу заверить в СОЮ судьи чаще прикрывают друг друга - особенно районные мировых. И вышестоящему суду не выгодно показывать - что решения отменяются. Не спорю, есть и действующие меры и эффективные, но ....

  
  есть ещё и Верховный Арбитражный Суд
• ПеченькоВкусное 19.05.12 00:03

  ответ для: cappuccino_no

  
  

  cappuccino_no писал(а): Увы, и собаки относятся к имуществу. Жалко, но честно, не слышала, чтоб собак приставы описывали.

  
  так ведь собаку легче всего описать, потому что она точно не является предметом первой необходимости и точно пренадлежит подруге. так еще и долг на нее ушел как раз( в общем, я бы посоветовала автору простить и забыть, учитывая, что для нее это небольшие деньги..ну и на будущее таких ошибок не допускать