КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ГРУППОЙ ДЯТЛОВА?

начало

• July_18(2) 04.11.16 14:13

  ответ для: Lady_Wind

  
  Я не утверждаю, что это истина в последней инстанции, просто для меня пока наиболее правдоподобная версия. А правду не знает никто, ну или очень ограниченный круг лиц, не оглашающий то, что было на самом деле. Но, как я думаю, чем дальше идёт наука, тем больше мы к разгадке, возможно, лет через 20 какими-нибудь исследователями будет выявлена правда.
• Lady_Wind 04.11.16 14:12

  ответ для: Дичка

  
  

  Дичка писал(а): Вы не читаете ответы! Потому, что они хотели изобразить несчастный случай. Если бы они просто перестреляли туристов, то они бы не выкрутились! Кроме местных, подозревать было бы некого, и из них и их соседей кого не было на месте? выбили бы правду.

  
  но так по вашему же есть следы пыток - какой такой несчастный случай они тогда изображали? и как всё таки при таком манси-конвое туристы свободно разгуливали и сняли одежду с товарищей под кедром? и где всё таки следы манси? и почему всё таки туристы сопростивления при этом не оказали?
• July_18(2) 04.11.16 14:10

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): фига се не придеруться такая громкая огласка и слухи не утихают уже полвека если уж военные такие умелые, то как они прошляпили десяток человек на запретной территории?? и самое главное - почему они ПРОСТО НЕ ВЫВЕЛИ ОТТУДА ТУРИСТОВ? УБИВАТЬ - ЗАЧЕМ??? ну допустим они увидели взрыв или надышались газом - И ЧТО??? действия тут - оказать первую помощь и взять подписку о неразглашении, тем более люди даже и не поняли наверняка что это было, ну взрыв, ну газ допустим. Сказать что была авария и этого достаточно. Мотива их ликвидации было ноль! они же не секретную формулу некую узнали бы при этом! зачем вы считаете военных, тем более русских, изуверами? в таких случаях людей спасают, а не добивают!

  Зачастую то, что лежит на виду, спрятано лучше всего. Повторяюсь, их могли убить не сами военные, а то, что они там испытывали (либо стали подопытными кроликами). Могла быть выбрана зона для единичных испытаний (поэтому ничего не строилось и никак не огораживалось), а после происшествия работу свернули. Вы не знаете военных, в любой стране у них в приоритете приказ.
• Lady_Wind 04.11.16 14:07

  ответ для: July_18(2)

  
  

  July_18(2) писал(а): Почему даунов? Всё наоборот грамотно сделано, что и не придерутся не военные методы.Местность большая, база могла быть секретной и никак не обозначена, вспомните, как велись поиски тел. А группа могла вполне стать подопытными кроликами.

  
  фига се не придеруться такая громкая огласка и слухи не утихают уже полвека если уж военные такие умелые, то как они прошляпили десяток человек на запретной территории?? и самое главное - почему они ПРОСТО НЕ ВЫВЕЛИ ОТТУДА ТУРИСТОВ? УБИВАТЬ - ЗАЧЕМ??? ну допустим они увидели взрыв или надышались газом - И ЧТО??? действия тут - оказать первую помощь и взять подписку о неразглашении, тем более люди даже и не поняли наверняка что это было, ну взрыв, ну газ допустим. Сказать что была авария и этого достаточно. Мотива их ликвидации было ноль! они же не секретную формулу некую узнали бы при этом! зачем вы считаете военных, тем более русских, изуверами? в таких случаях людей спасают, а не добивают!
• July_18(2) 04.11.16 14:07

  ответ для: Дичка

  
  

  Дичка писал(а): К тому, что глупо было лезь в палатку по одному. И они не полезли, а заставили туристов вылезать по одному...

  А зачем Вы мне это пишете?
• Дичка 04.11.16 14:06

  ответ для: July_18(2)

  
  

  July_18(2) писал(а): Это к чему?

  
  К тому, что глупо было лезь в палатку по одному. И они не полезли, а заставили туристов вылезать по одному...
• Дичка 04.11.16 14:04

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): почему они своими длинноствольными ружьями то не воспользовались? а предпочли контактный способ, когда человека надо еще догнать, схватить и пытать?? это не-ло-гич-но вообще!

  
  Вы не читаете ответы!
  Потому, что они хотели изобразить несчастный случай. Если бы они просто перестреляли туристов, то они бы не выкрутились! Кроме местных, подозревать было бы некого, и из них и их соседей (“кого не было на месте?“) выбили бы правду.
• July_18(2) 04.11.16 14:03

  ответ для: Lady_Wind

  
  Ваша версия какая?
• Lady_Wind 04.11.16 14:02

  ответ для: July_18(2)

  
  

  July_18(2) писал(а): С кем, с военными?

  
  тем более что один из дятловцев получил травму невдалеке от места трагедии и был отправлен в медпункт и снова никто ничего не знал?? так бывает вообще?
• July_18(2) 04.11.16 14:01

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): опять из военных делают даунов.. наверное если там планируются испытания, проводится проверка на наличие людей, не так ли??? и уж тем более дятловцы не скрывали своих передвижений. И уж тем более при таком контроле за всеми, который был в ссср. Дятловцы насколько я помню состояли в туристической группе или организации при институте, поход приурочен был к какому-то партийному празднику или годовщине, планировался заранее. И об этом чудесным образом никто не знал

  Почему даунов? Всё наоборот грамотно сделано, что и не придерутся (не военные методы).Местность большая, база могла быть секретной и никак не обозначена, вспомните, как велись поиски тел. А группа могла вполне стать подопытными кроликами.
• Lady_Wind 04.11.16 14:00

  ответ для: Дичка

  
  

  Дичка писал(а): Объясняла, что нельзя! В палатке - тесно, оружие - длинноствольное, проход - узкий, внутри - 9 человек... Допустим, злодеев - 5 человек... Все вместе ввалиться в палатку не могут. А входить могут по одному. Есть риск, что у первого же отберут ружьё!

  
  почему они своими длинноствольными ружьями то не воспользовались? а предпочли контактный способ, когда человека надо еще догнать, схватить и пытать?? это не-ло-гич-но вообще!
• Lady_Wind 04.11.16 13:58

  ответ для: July_18(2)

  
  

  July_18(2) писал(а): С кем, с военными?

  
  опять из военных делают даунов.. наверное если там планируются испытания, проводится проверка на наличие людей, не так ли??? и уж тем более дятловцы не скрывали своих передвижений. И уж тем более при таком контроле за всеми, который был в ссср. Дятловцы насколько я помню состояли в туристической группе или организации при институте, поход приурочен был к какому-то партийному празднику или годовщине, планировался заранее. И об этом чудесным образом никто не знал