А КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СЛУЧИЛОСЬ С BOEING 777?

начало

• aquamar1n 23.03.14 00:44

  ответ для: marynadik

  
  и я ) затягивает ) какоц сезон смотришь?
• Демон Максвелла 23.03.14 00:28

  ответ для: Креветуля

  
  

  Креветуля писал(а): С радаров-то он пропал, но не просто так, а его НАМЕРЕННО ВЫКЛЮЧИЛИ. Говорилось же, что пилот во время переговоров с диспетчерами, сказал последнюю фразу всем спокойной ночи! и вырубил навигацию... Напомню, что диспетчеры и пилоты не трепаются просто так, у них есть достаточно строгие правила переговоров - только по делу и проф. терминология, так что такие фразочки не произносятся в эфире... Но я тоже уверена, что все пассажиры мертвы... Ведь каким террористам хочется думать над едой, водой и содержанием более двухсот людей...

  
  Вот именно поэтому мне и кажется, что его попросту сбили. Когда ПВО видит самолет, который не выходит на связь и не запрашивает разрешения пересечь воздушное пространство, его либо сбивают ракетой, либо посылают истребитель и принуждают сесть(прижимают к земле). Современные военные истребители оснащены отличными противорадарными системами, что также может объяснять факт, почему перед падением самолет летел очень низко, а радар видел один самолет, а не два.
• L1senok 22.03.14 21:15
  
  сбылся Lost
• rfntymrf6000 22.03.14 17:21

  ответ для: бабочки в животе

  
  

  бабочки в животе писал(а): ну и всё! гуд бай тогда

• бабочки в животе 22.03.14 17:20

  ответ для: rfntymrf6000

  
  ну и всё!
  гуд бай тогда
• rfntymrf6000 22.03.14 17:19

  ответ для: бабочки в животе

  
  абсолютно тем не менее темы об этом не я создаю
• бабочки в животе 22.03.14 17:18

  ответ для: rfntymrf6000

  
  ну знаете ,это с каждым могло случиться.
  Вам то какое дело за чем я слежу? )
• rfntymrf6000 22.03.14 17:17

  ответ для: бабочки в животе

  
  

  бабочки в животе писал(а): ну и че? они много раз такое говорили. когда и в первый раз нашли обломки в Южно-Китайском море ,тоже так же говорили ,что от самолета,но оказалось то нет. второй раз говорю

  
  я так понимаю, что заняться вам больше нечем, как следить за судьбой утонувшего самолета где-то в жопе мира?
• бабочки в животе 22.03.14 17:15

  ответ для: rfntymrf6000

  
  ну и че?
  они много раз такое говорили.
  когда и в первый раз нашли обломки в Южно-Китайском море ,тоже так же говорили ,что от самолета,но оказалось то нет.
  второй раз говорю
• rfntymrf6000 22.03.14 17:13

  ответ для: бабочки в животе

  
  

  бабочки в животе писал(а): да это может быть что угодно! я то откуда знаю? говорю то,что по новостям слышала. я слежу за новостями о этом самолете еще с 8 марта ,и 9 марта тоже были найдены какие-то обломки большие ,но это оказалось не от самолета... вот так

  
  у вас там родственники, знакомые? сказано же было, что это именно обломки самолета, но сейчас вопрос стоит в том, чтобы определить точно, малазийского или нет
• бабочки в животе 22.03.14 17:11

  ответ для: rfntymrf6000

  
  да это может быть что угодно! я то откуда знаю?
  говорю то,что по новостям слышала.
  я слежу за новостями о этом самолете еще с 8 марта ,и 9 марта тоже были найдены какие-то обломки большие ,но это оказалось не от самолета...
  вот так
• rfntymrf6000 22.03.14 17:10

  ответ для: бабочки в животе

  
  

  бабочки в животе писал(а): ну потому что я тоже смотрела новости. точной информации еще НЕТ ,что это именно его оболомки

  
  а чьи? еще несколько самолетов исчезло в том районе?