ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ ЗАВИВКА ЛЕГКИМИ КРУПНЫМИ ВОЛНАМИ, КАК НА ФОТО. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СЕЙЧАС БОЛЕЕ МЕНЕЕ БЕЗВРЕДНАЯ ДЛЯ ВОЛОС ХИМИЯ?

начало

• eva_apostoli 13.02.14 17:58

  ответ для: ХренолингуС

  
  не правильно выразилась
  *нет фото до 2007 г.
• eva_apostoli 13.02.14 17:57

  ответ для: ХренолингуС

  
  

  ХренолингуС писал(а): не испортились говорите, но вряд ли они выглядели как на фотошопной картинке любой хим. состав разрушает структуру волос и они теряеют блеск и становятся сухими, но объемными конечно хим. завивка даже счас не может обещать все 33 удовольствия, иначе бы она была чрезвычайно популярна, а так..ее делают обычно только бабушки

  
  фото показать не могу, у меня не сохранилось ни одной фото, старше 2007 года
  по поводу бабушек вы же прекрасно понимаете, что я не имею ввиду идти от безденежья в парикмахерскую и за 200 руб ее делать
  касаемо состава полностью согласна
• ХренолингуС 13.02.14 17:53
  
  не испортились говорите, но вряд ли они выглядели как на фотошопной картинке)) любой хим. состав разрушает структуру волос и они теряеют блеск и становятся сухими, но объемными конечно)) хим. завивка даже счас не может обещать все 33 удовольствия, иначе бы она была чрезвычайно популярна, а так..ее делают обычно только бабушки
• eva_apostoli 13.02.14 17:42

  ответ для: ХренолингуС

  
  

  ХренолингуС писал(а): химия не только вредна в принципе, так еще и не стоит расчитывать что вы получите такую же укладку с ней вам так же придется волосы накручивать,чтобы придавать форму локонам, иначе будете с тупо сухой мочалкой ходить

  
  не, ну не пещерный же я человек)
  у меня еще лет 7 назад была химия на длинные волосы, не испортились, но все же технологии тогда наверное были другие
  сейчас индустрия красоты шагает вперед
• ХренолингуС 13.02.14 17:24
  
  химия не только вредна в принципе, так еще и не стоит расчитывать что вы получите такую же укладку с ней))) вам так же придется волосы накручивать,чтобы придавать форму локонам, иначе будете с тупо сухой мочалкой ходить
• eva_apostoli 13.02.14 16:57

  ответ для: н,е,ж,н,а,я

  
  

  н.е.ж.н.а.я писал(а): Биоперманент - отличная вещь и не вредит волосам

  
  ой спасибо, почитаю
• н,е,ж,н,а,я 13.02.14 16:54
  
  Биоперманент - отличная вещь и не вредит волосам
• Попандопало 13.02.14 16:21

  ответ для: eva_apostoli

  
  Стайлер H.DESIGNO+ olos-s-uhazhivayushchimi-komponentami-osis-ot-schwarzko pf -ваши локоны будут очень долго держаться.Я только этим работаю с клиентами-волны как на картинке

  eva_apostoli писал(а): спасибо за совет у меня грудной ребенок, боюсь каждыйй день не будет времени столь тщательно делать укладки именно поэтому хотела готовую голову

• eva_apostoli 13.02.14 15:24

  ответ для: Попандопало

  
  

  *************** писал(а): Воспользуйтесь стайлером без прижимной лапки.

  
  спасибо за совет
  у меня грудной ребенок, боюсь каждыйй день не будет времени столь тщательно делать укладки
  именно поэтому хотела “готовую“ голову
• Попандопало 13.02.14 10:31
  
  Воспользуйтесь стайлером без прижимной лапки.
• ДоУжасаКрасивая 13.02.14 10:12
  
  нет безвредной химии. я тоже искала способы сделать такие волосы. предложили долговременную укладку. но даже с ней придется крутить волосы потом еще раз,чтоб выглядели похожими
• Помидоры, 07.02.14 15:44

  ответ для: eva_apostoli

  
  

  eva_apostoli писал(а): склоняюсь к вашему мнению интересно, есть здесь парикмахеры?

  есть