ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ ЗАВИВКА ЛЕГКИМИ КРУПНЫМИ ВОЛНАМИ, КАК НА ФОТО. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СЕЙЧАС БОЛЕЕ МЕНЕЕ БЕЗВРЕДНАЯ ДЛЯ ВОЛОС ХИМИЯ?

начало

• Pretty_Slut 15.02.14 13:50
  
  не стоит химию делать,это портит сильно волосы да и потом при отрастании будут где то завитки а где то прямые..лучше возьмите плойку круглую с большим объемом. типа ремингтон Remington CI 9532..получается примерно тоже самое,но не на постоянно же
• nati-ili 13.02.14 21:49
  
  я долговременную делала на осветленные волосы и все было нормально, лет 5, держится около полугода.
  очень удобно и красиво (и выпрямлять можно и с завитушечками очень миленько)))
  сейчас возможности нет делать, детки маленькие, никто с ними не сидит(((
  от волос наверное зависит. а маски волосикам я делала постоянно, и сейчас делаю, привычка хорошая))))
• snow-princess 13.02.14 19:05
  
  Давеча была подобная тема; подробно там отписалась. Девушка не портите свои волосы; потом будите долго лечить и восстанавливать, оно того не стоит, просто поверьте.
• Jana2710 13.02.14 18:38
  
  дополню завивку сделала летом 2011 года, а восстановила волосы окончательно , как бы не ошибиться, летом 2013.
• Jana2710 13.02.14 18:35
  
  Всем привет, автор я тоже однажды столкнулась с тем, что захотелось завитушки, долго думала, советы спрашивала у мастеров, и решилась, моим волосам стало реально плохо после процедуры долговременной завивки, первые три месяца нарадоваться не могла, захотела уложила мокрым эффектом, захотела распущенный, просто локанами, а какая коса шикарная, но потом столкнулась с тем, что волос начал сечся, и мастер мне сказала, что это особенность моих волос, лечила я их год, каждые две недели подстригала кончики, избавляясь от не здоровых, маски чуть ли не каждые два дня, теперь решила железно, прямой от природы, значит прямой. Советую хорошо подумать, прилагаю фото по стадийно, от кучеряшки до прямых
• eva_apostoli 13.02.14 18:07

  ответ для: Шарикова

  
  

  Шарикова писал(а): ну так?.. : и это на фото один из лучших результатов. так что лучше не портите волосы.

  
  поняла
  
• Шарикова 13.02.14 18:07

  ответ для: eva_apostoli

  
  ну так?.. :)
  и это на фото один из лучших результатов. так что лучше не портите волосы.
• eva_apostoli 13.02.14 18:05

  ответ для: Шарикова

  
  

  Шарикова писал(а): а вы комментарий читали? я как раз писала о сухости.

  
  читала
• MNOPRST 13.02.14 18:04
  
  долговременные укладки
• Шарикова 13.02.14 18:03

  ответ для: eva_apostoli

  
  а вы комментарий читали? я как раз писала о сухости.
• eva_apostoli 13.02.14 18:02

  ответ для: Шарикова

  
  

  Шарикова писал(а): у меня была химия кучу раз и.. короче, больше никому не советую : на вид вроде бы и ок, но волосы сухие очень, и разница в цвете заметна, и фиг поймёшь, как их укладывать. и мастера толкового сложно найти, чтоб и не спалили, и чтоб держалось. короче, слишком много факторов. таких локонов, как на фото, всё равно не добиться - будут мельче.

  
  ой....очень прошу не обижаться, но на этом фото у вас как раз эочень сухие волосы( не красиво
• Шарикова 13.02.14 18:00
  
  у меня была химия кучу раз и.. короче, больше никому не советую :)
  на вид вроде бы и ок, но волосы сухие очень, и разница в цвете заметна, и фиг поймёшь, как их укладывать.
  и мастера толкового сложно найти, чтоб и не спалили, и чтоб держалось.
  короче, слишком много факторов.
  таких локонов, как на фото, всё равно не добиться - будут мельче.