ответ для: Qully
Qully писал(а): Ну объединять в смысле, у нас ипотека так что никакого развода даже не мечтай |
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: Qully
Qully писал(а): Ну объединять в смысле, у нас ипотека так что никакого развода даже не мечтай |
ответ для: Glafira2020
Glafira2020 писал(а): Имущество должно объединять, а не разъединять. Я все равно сторонник нормальных отношений, когда сначала брак, потом совместная ипотека. Когда есть место всем и мужу, и жене, и детям в этом жилье. Когда общее всё и имущество, и кредиты. А современные люди сами придумали сурогат вместо семей, а потом слезы льют, что ничего не получается. |
ответ для: Картман
Картман писал(а): если ваша тема не фейк и вы вот прям всё честно написали, то зачем вам такие отношения? вот смотри с мужской точки зрения: мы с тобой начали встречаться всё идёт к серьёзному. И ты мне рассказываешь - я вот с парнем жила, он мне 50 за квартиру платил. Или кто-то другой расскажет. Как ты думаешь, какие после такой инфы у меня мысли будут? |
ответ для: Qully
Qully писал(а): У меня было такое, первый взнос был от родителей парня и записана на нем. Нормально, а что лучше жить на сьеме? Все ж снимать это временный вариант. Ну я тогда зарабатывала 20 т, а он 70. Судя по теме у автора наверно - так же. Как понимаете из общих денег это только слово красиво, по факту что положил, то и потом забрал |
ответ для: Glafira2020
Glafira2020 писал(а): А теперь представьте наоборот мужчина берет ипотеку на себя и предлагает Вам платить из совместных денег кредит. Вы бы подписались? Одно дело съемное жилье, а другое когда кто-то хочет обогатиться за счет другого. Это разные вещи. Сразу возникнут вопросы, а про любовь ли этот союз. |
ответ для: Эйваа
Эйваа писал(а): Не только не женаты а и планов у него нет. То что она тему создала как раз и говорит о том что задумалась. Ну и правильно. Движение - жизнь, направление ее движения к развитию. А он не захотел. |
ответ для: Lika_2017
Lika_2017 писал(а): В ситуации автора отдавать деньги парню это абсурд. С какой такой радости, если он ни копейки не вложил. Я бы в данном случае задумалась о том, стоит ли продолжать эти отношения. 4 года встречаний это приличный срок. Они еще не женаты, а уже дележка. |
ответ для: Эйваа
Эйваа писал(а): По мнетак парень тогда жить должен в другом месте. Пусть попрежнему тратит свое на сьем раз это принципиально. Тут вы правы. Но ему то хочется и жить и потом еще и денег вернуть если что. У меня муж на моей жилплощади живет, но у него своего жилья полно. Здесь же и сам предложить ничего не может но при этом боится как бы не обокрали. |
ответ для: Glafira2020
Glafira2020 писал(а): Ой, мадамы вы такие все продуманные стали, что обманываете сами себя в первую очередь. |
ответ для: Эйваа
Эйваа писал(а): Фантзия ваша просто дикая. Причем вы даже не стесняетесь ложь выдавать за полную истину. Мальчик не только хочет жить в этой квартире, он не жить в ней или разделить бюджет не хочет даже. Это факты. А все остальное вы выдумали буквально на ровном месте. Диалог этот больше продолжать не буду, смысла не вижу ваши фантазии обсуждать. |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|