ответ для: GаDюка
GаDюка писал(а): Впрочем, вы оправдываете свой ник - пустых понтов валом, а на выходе пшик один..... |
Да я уже поняла, что ты обиделась
Не обижайся
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: GаDюка
GаDюка писал(а): Впрочем, вы оправдываете свой ник - пустых понтов валом, а на выходе пшик один..... |
ответ для: GаDюка
GаDюка писал(а): О чем можно говорить с человеком несведущим, малограмотным, да ещё и не знакомым с правилами культуры?...Да просто не о чем, он не поймет. Выучи сначала матчасть.. Это вы про себя? Знания то у вас по верхушкам, их нет просто, нулевочка. Иди забейся под лавку, блин - вам из под неё не нужно даже нос высовывать, а то серость так и прет фонтаном. |
ответ для: Гоноровая Мышка
ответ для: Гоноровая Мышка
ответ для: Ane4ka333
Ane4ka333 писал(а): ох вы как...однако... сурово наверное сами ничего не читали из его трудов? |
ответ для: GаDюка
GаDюка писал(а): Не актуальное старье? Ну вы дали, лихо! Основателя целого громадного направления,которое очень активно развивается до сих пор и имеет немало течений, так обозначить. О чем тут тогда говорить...Рассуждать и ставить ярлыки на то, в чем не разбираетесь совсем, ВООБЩЕ. Только серость свою показывать...Аааааа, позорище полное. |
ответ для: GаDюка
GаDюка писал(а): Да читать то можно сколь угодно,а смысла не понимать и не уметь применить это в жизни. Это равносильно тому,что читать любую книгу на иностранном языке, не владея этим языком, просто читать...Вот о чем я. |
ответ для: Ane4ka333
ответ для: Ane4ka333
Ane4ka333 писал(а): Насчет трудов Фрейда. психоанализ сейчас модно нещадно критиковать |
ответ для: GаDюка
GаDюка писал(а): Позволю себе с вами не согласиться. Если нужны поверхностные знание,по вершкам и не о чем на выходе, тогда можно и самостоятельно ковыряться сколь угодно. Фундаментальные - только ВУЗ. |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|