ЕСЛИ МУЖЧИНА ОТВЕЧАЕТ ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ, СЧИТАТЬ ЛИ ЭТО ОБЕСЦЕНИВАНИЕМ?

начало

• Cooltr 17.01.20 16:42

  ответ для: Yellow Regret

  
  

  Yellow Regret писал(а): рада единомыслию, вы мне очень приятны

  
  Спасибо большое, это взаимно
• roza vetrova 17.01.20 16:41

  ответ для: Yellow Regret

  
  тоесть, вы осознанно берете и смотрите дурацкий фильм, а потом друг другу говорите что это дурацкий фильм? я правильно вас поняла?
• Yellow Regret 17.01.20 16:41

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): То же самое у нас с мужем. И согласна, если изначально общего очень мало во вкусах в том числе, то ничего путного не выйдет

  
  
  рада единомыслию, вы мне очень приятны
• Cooltr 17.01.20 16:36

  ответ для: Yellow Regret

  
  

  Yellow Regret писал(а): я очень уважаю своего мужа, но если считаю, что он говорит какую-то ерунду или смотрит дурацкий фильм, я так ему и говорю и он мне тоже так и говорит но мы-то оба одинаково оцениваем и фильмы эти, и мнения и одинаково относимся к критике со стороны другого а автор со своим мч не сходятся изначально значит, или одному из них придется делать вид, что он одобряет второго, или обоим смириться с тем, что каждый имеет право на предпочтения и оценки этих предпочтений, или же расставаться, потому что иначе они так и будут сталкиваться на этой почве

  
  То же самое у нас с мужем.
  И согласна, если изначально общего очень мало во вкусах в том числе, то ничего путного не выйдет
• Yellow Regret 17.01.20 16:33

  ответ для: ангел@

  
  

  ангел@ писал(а): Ну какой есть аргумент Я говорила к тому, что мч автора не уважает ее

  
  я очень уважаю своего мужа, но если считаю, что он говорит какую-то ерунду или смотрит дурацкий фильм, я так ему и говорю
  и он мне тоже так и говорит
  но мы-то оба одинаково оцениваем и фильмы эти, и мнения
  и одинаково относимся к критике со стороны другого
  а автор со своим мч не сходятся изначально
  значит, или одному из них придется делать вид, что он одобряет второго, или обоим смириться с тем, что каждый имеет право на предпочтения и оценки этих предпочтений, или же расставаться, потому что иначе они так и будут сталкиваться на этой почве
• Kashtan4ik 17.01.20 16:27
  
  Вы правы, автор, это обесценивание.
• ангел@ 17.01.20 16:21

  ответ для: Yellow Regret

  
  Ну какой есть аргумент))) Я говорила к тому, что мч автора не уважает ее)
• roza vetrova 17.01.20 16:12

  ответ для: Ариэлла

  
  хах
• Cooltr 17.01.20 16:09

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): всякое бывает я вот просто говорю у тебя свое мнение, а у меня другое. на этом обычно спор заканчивается, а я остаюсь вежливой к тому же от понимания того, что у каждого своя реальность- проще становится и легче

  
  Для меня имеет значение, о чем спор. Если это не о факте, который конкретный, то я поступлю, как вы. А если человек, например, будет доказывать, что Сталин жил в 19 веке, с пеной у рта, то я включу “о Господи“)
• Ариэлла 17.01.20 16:02

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): говорит, что просто на название так отреагировал я не верю он ничего не читает

  
  Интересно, как бы он отреагировал на название книги “Повелитель мух“
• Ариэлла 17.01.20 15:58

  ответ для: Yellow Regret

  
  

  Yellow Regret писал(а): спасибо за такой подробный комментарий, но не люблю я эти книжки, хоть режьте

  
  Я читала книгу на английском, поэтому закрывала две позиции личностного сразу
• Yellow Regret 17.01.20 15:49

  ответ для: ангел@

  
  

  ангел@ писал(а): Тогда пусть и заткнется.Это неуважение. Типо: вот д.. бульварщину читает. А сам и этого не читает. Я бы не позволила так с собой разговаривать.

  
  “сам и бульварщины не читает“ - это аргумент из разряда “говорят, что у меня муж-алкаш и уголовник, а сами вообще без мужей“