КАКАЯ-ТО ДИЧЬ. А ВЫ БЫ МОГЛИ ОТДАТЬ СВОИ ОРГАНЫ ИЛИ СВОИХ БЛИЗКИХ РАДИ СПАСЕНИЯ ЧУЖИХ ЛЮДЕЙ?

начало

• *, 31.05.18 08:34
  
  Только если буду мертвой. При жизни - нет.
• olivia7 30.05.18 22:47

  ответ для: Достояние мира

  
  

  Достояние мира писал(а): подумаешь, вылеченная болезнь при явной нехватке и такое сгодится

  
  Дык я ж не против но тогда пусть имеют в виду, что мои перфекционизм и, одновременно, лень неистребимы
• Достояние мира 30.05.18 22:34

  ответ для: olivia7

  
  

  olivia7 писал(а): Да, могла бы, жертвенность вообще в моем характере только мои органы точно не возьмут, так как в анамнезе вылеченная хроническая болезнь

  подумаешь, вылеченная болезнь) при явной нехватке и такое сгодится
• olivia7 30.05.18 21:15
  
  Да, могла бы, жертвенность вообще в моем характере только мои органы точно не возьмут, так как в анамнезе вылеченная хроническая болезнь
• Достояние мира 30.05.18 13:37

  ответ для: Акико

  
  

  Акико писал(а): В России никто этого не сделает если нет подписанного документа о посмертном донорстве. А вот в Европе подобные документы оформляются автоматически сразу после поступления в больницу.

  срлава Тефалю
• Акико 28.05.18 20:10
  
  В России никто этого не сделает если нет подписанного документа о посмертном донорстве. А вот в Европе подобные документы оформляются автоматически сразу после поступления в больницу.
• natasha479 27.05.18 17:00

  ответ для: аристотель

  
  

  аристотель писал(а): хосподя,нафига вы накатали мне эту простынь чуши

  чуши? ну хорошо, не понимаю, как для вас это может быть “чушью“, вероятно, вы как то по иному относитесь вообще к такой проблеме
• Фрейзи Грант 27.05.18 05:05
  
  Я нет
• аристотель 27.05.18 02:11

  ответ для: natasha479

  
  

  natasha479 писал(а): тут проблема такая. пока человек в коме, его могут запросто убить раньше времени, убедить всех, что он не жилец или же объявить мертвым раньше времени, пока он еще живет. и пользуясь его бессознанием, лишить органов в пользу очередников или просто же с менее явными, но тоже криминальными целями. а обязаловку кажется уже ввели, как раз с целью узаконить криминальные мотивы работников медицины, и вроде, если человек не подписал при жизни отказ от изъятия органов - то попадая в кому он остается беззащитен от объявления его умершим раньше времени как раз с мотивами лишить органов за на продажу и т.д. т.к. сделали вроде презумпцию согласия, якобы органов в стране не хватает и это решение поможет. но только не у всех врачей хватает совести брать вот так органы и убивать раньше времени без согласия близких - потому пока не все так делают, а по закону имеют право. угадайте, какая любимая партия, самая крупная в России, придумала этот закон?.. это по тв обсуждалось, оттуда информация. кстати да, надо б узнать где отказ пишется, а то расчленить ведь возможно любого гражданина - без согласия и криминальных последствий для коммерсанта -врача. а знаете для чего ввели электронные карты в поликлиниках?.... да. чтоб информацию о болезнях оперативно получать из любой точки, не обращаясь к длительным архивам. и с законом о праве изъятия органов это напрямую связано.

  хосподя,нафига вы накатали мне эту простынь чуши
• Крыска-Лариска 27.05.18 00:48
  
  посмертно - только за. Пусть лучше на пользу пойдут, чем черви в земле съедят.
• natasha479 27.05.18 00:14

  ответ для: Достояние мира

  
  

  Достояние мира писал(а): кстати, Наташ,по поводу изьятия у живого человека-это неправда. по закону вроде только у мертвых, но после смерти должно пройти очень короткое время, что то не более 20 минут иначе да, органы уже не годны

  
  мертвым наукой признается человек у которого мозг не функционирует более 7-20 минут, точно уже не помню. при этом сердце и легкие могут продолжать работать, и их поддерживают в состоянии жизни для поддержания свежести (годности) изымаемых органов. философия об отсутствии активности мозга как признака 100% смерти (при этом остальные органы могут продолжать работу) дает простор для признания впавшего в кому (а кто потом докажет кроме самих врачей - они же сами себе и свидетели..) уже умершим. и в общем, если человек без сознания, то доказать позже, а имела ли место эта “смерть мозга“ - почти никак невозможно. потому и могут изымать и у еще живых, и в впавших в глубокую кому.
  а если мозг вдруг подает активность спустя отведенного наукой на реанимацию времени (20 минут кажется, либо в промежутке от 7 до 20 минут) то считается, что он необратимо уже поврежден и в общем жить тоже не сможет, так зачем реанимировать такого пациента? и смерть мозга наукой признается окончательным критерием смерти человека (при этом сердце и легкие могут продолжать работать).
  при этом, все мы конечно хоть немного, но слышали о некоторых “чудесах“, когда в паре случаев на всей планете вроде как человек “оживал“ спустя и 20 минут (показатель, что надо б момент про смерть мозга поисследовать и дальше наукой...) и я даже читала от одного “философа“, что вроде как он знает путь “воскрешения“ мозга и после 20 ти минут, да только вроде не признает никто что ли его находок : он пишет, что перевернуть человека надо так, чтоб кровь прилила ко лбу, и растереть чемто виски. а что реанимацию обычную делают на спине - когда кровь наоборот отливает от лба. и что это есть причина, почему реанимация спустя 7-20 минут не удается. а вот в племени шаманов издревле и по сей день даже на третий день людей могли реанимировать. и что свою версию -про кровь ко лбу - он опробовал на утопленнице из воды. и вернул к жизни в итоге.
  в общем его версия, если серьезно отнестись к его письменным рассказам - получается стоит изучения наукой, а я же - как обыватель размышляя о понятии “смерти мозга“ тоже не понимаю : ужели, когда весь организм работает, нет до сих пор научных способов активировать этот самый мозг и вернуть человека? чтото не совсем правильное, какая то недоработка в науке.
  а про то что с организма где бьется сердце и работает дыхание снимают органы - это действительно так. может, снимают еще и после остановки сердца - про это точно не помню, но при бьющемся сердце и уже “умершем“ мозге - да, снимают.
• McGzkjZ1 26.05.18 23:35
  
  даже думать об этом не хочется