БЫЛА У ГИНЕКОЛОГА С ЦЕЛЬЮ ПОДБОРА ОК. ОНА НЕ ПРОВЕЛА НИ ОСМОТРА, НИ ОПРОСА. ПРОСТО ВЫПИСАЛА ОК.

начало

• Марc АТАКУЕТ! 06.08.17 22:54

  ответ для: Cereri

  
  А принимать ок молодым девчонкам... с косметическим эффектом или для увеличесния груди - это такая дурь, что я даже писать не буду. К стенке таких гинекологов надо ставить, которые молодым совсем девушкам ок выписывают просто так, для *кожи*
• Марc АТАКУЕТ! 06.08.17 22:51

  ответ для: Cereri

  
  

  ChokoLatte писал(а): Кошмар конечно у вас, некоторые начинают пить ОК с обещанным косметическим эффектом, и поначалу вроде бы все ничего, а получается потом вот так, намного хуже чем было ДО А у меня после месяца приема затянуло почку хронический пиелонефрит, я связала с тем, что может быть простыла, мороз был, зима, на время прошло, потом еще хуже, в итоге тут же цистит пристал и начали мощные антибиотики колоть, ОК незамедлительно бросила, сделала потом еще одну попытку попринимать, организм стал просто деревянным, постоянное ощущение, что что-то с ним не то, я безэмоциональная, депрессия, злость, либидо в минус, да такой, что аж трясти от парня начало, грудь вечно набухшая, того гляди в мастопатию перейдет, испугалась я короче, сдала потом анализы, выяснилось, что все себе посбивала, и спустя полгода более менее стала приходить в себя и жить захотелось. Благо хоть не обсыпало прыщами, хотя запросто могло

  
  
  Короче, вы описали, в принципе, то же, что и со мной произошло. И постоянное чувство, что что-то - не так. Вот пишут, что месячные очень скудные становятся, удобно, преимущество (типа). Но, ёлки, постоянное чувство, что так НЕ ДОЛЖЕНО быть, это - ненормально. Мне реально хотелось нормальных месячных. А не дергающийся парализованный яичник, не понимающий, что с ним происходит. В общем, можно долго писать...
• Cereri 06.08.17 22:14

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  Кошмар конечно у вас, некоторые начинают пить ОК с обещанным косметическим эффектом, и поначалу вроде бы все ничего, а получается потом вот так, намного хуже чем было ДО А у меня после месяца приема затянуло почку (хронический пиелонефрит), я связала с тем, что может быть простыла, мороз был, зима, на время прошло, потом еще хуже, в итоге тут же цистит пристал и начали мощные антибиотики колоть, ОК незамедлительно бросила, сделала потом еще одну попытку попринимать, организм стал просто деревянным, постоянное ощущение, что что-то с ним не то, я безэмоциональная, депрессия, злость, либидо в минус, да такой, что аж трясти от парня начало, грудь вечно набухшая, того гляди в мастопатию перейдет, испугалась я короче, сдала потом анализы, выяснилось, что все себе посбивала, и спустя полгода более менее стала приходить в себя и жить захотелось. Благо хоть не обсыпало прыщами, хотя запросто могло
• Марc АТАКУЕТ! 06.08.17 20:37

  ответ для: Cereri

  
  

  ChokoLatte писал(а): А всегда так, а уж тромбоз или печень когда садится, явно это не ОК виноваты! Это как раз побочки, которые наряду с онко ой как небыстро вылезут, или быстро, от стойкости организма зависит, он бедный сопротивляется сопротивляется, а его дальше травят и травят, и получаются в итоге такие плачевные результаты

  
  У меня было по-разному (по мед.показаниям принимала ок). Через год где-то - боли в груди (поняла, что это - описанная побочка; проверила сердце, лёгкие - все ОК). Но временной промежуток между приёмом и побочкой был достаточно большим. + другие проявления, просто не хочу здесь писать. У других девчонок, знаю, сразу вылезали плохие вещи. Есть случаи, когда после приёма ок не начинаются месячные вообще: ни через полгода, ни через год, ни после... организм просто не помнит, что это такое (достаточно погуглить “нет месячных после приёма ок“, много интересного вылезет). Из последнего - обсыпало прыщами, как в пубертате, когда прекратила приём. Уже 1.5 года, как не принимаю, а прыщи всё лезут. Надеюсь, этим относительно безобидным последствием всё и ограничится. Потому что когда начинаю читать литературу по этому поводу, аж страшно становится. Вроде как пишут, что ок предотвращают ряд онкологий; на самом же деле, так же, как предотвращают одни виды - так и способствуют другим видам. В общем, на собственном опыте убедилась, это ок-зло (принимала, как минимум, 5 видов, “научно подобранных врачом“) и никому не посоветую ок. Хотя начинала принимать, - как одна тут нижеотписавшаяся, - с оптимизмом. А когда тромбоз начинается, и печень к чёрту летит (и всё остальное) - люди не связывают это с приемом ок (почему-то ).
• Cereri 06.08.17 11:32

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): 10000000 В Инете целый список последствий, включая онкологию например, острацитома головного мозга. Но некоторым язвительно - просвещённым в этой теме не понять, пока жареный петух самих не клюнет

  
  А всегда так, а уж тромбоз или печень когда садится, явно это не ОК виноваты! Это как раз побочки, которые наряду с онко ой как небыстро вылезут, или быстро, от стойкости организма зависит, он бедный сопротивляется сопротивляется, а его дальше травят и травят, и получаются в итоге такие плачевные результаты
• Марc АТАКУЕТ! 06.08.17 08:43

  ответ для: БородавкаВерыБре

  
  

  БородавкаВерыБре писал(а): Даже если учесть,что я немало знаю о радиоактмвном излучении, я понятия не имею почему один эвакуированный из Припяти после аварии умер через неделю после нек,а другой до сих плр жив и относительно здоров,насколько это возможно,при одинаелвых условиях облучения

  
  Отдельно хочу ответить на этот вопрос. Всё - просто: каждый человек - индивидуален. И если у вас не наступили последствия, то у других они (вполне возможно) проявились во всей красе и очень быстро. Это касается в том числе смертности эвакуированных. Так что надо видеть чуть дальше собственного носа, и не равнять всех по себе.
• Марc АТАКУЕТ! 06.08.17 08:35

  ответ для: БородавкаВерыБре

  
  

  БородавкаВерыБре писал(а): ну я считаю загадочностью какую- нибудь многозначительную фразу, брошенную без какого-либо понимания сути предмета. Я вот например тоже не эксперт в некоторых вещах. Даже если учесть,что я немало знаю о радиоактмвном излучении, я понятия не имею почему один эвакуированный из Припяти после аварии умер через неделю после нек,а другой до сих плр жив и относительно здоров,насколько это возможно,при одинаелвых условиях облучения

  
  Так это ваши проблемы: придавать многозначительность фразам, брошенным другими. Отписавшиеся на форуме здесь ни при чём. И ненаступление последствий (пока) приёма ок не является признаком понимания сути предмета.
• БородавкаВерыБре 06.08.17 07:56

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Не надо путать мух с котлетами. Вдыхание тяжёлых металлов вы контролировать не можете, а приём препаратов - вполне. Кстати, при чём тут моя загадочность, не объясните?

  ну я считаю загадочностью какую- нибудь многозначительную фразу, брошенную без какого-либо понимания сути предмета. Я вот например тоже не эксперт в некоторых вещах. Даже если учесть,что я немало знаю о радиоактмвном излучении, я понятия не имею почему один эвакуированный из Припяти после аварии умер через неделю после нек,а другой до сих плр жив и относительно здоров,насколько это возможно,при одинаелвых условиях облучения
• Марc АТАКУЕТ! 05.08.17 22:50

  ответ для: БородавкаВерыБре

  
  

  БородавкаВерыБре писал(а): вот вы вдыхаете воздух с выхлопными газами, едите иду с консервантами и канцерогенами, может курите или в семье у вас курят. А вдруг живете недалеко от Чернобыльской аэс?Когда поймёте - может быть уже поздно. К чему я это говорю? хз. Просто хочу быть загадочной,как вы

  
  Не надо путать мух с котлетами. Вдыхание тяжёлых металлов вы контролировать не можете, а приём препаратов - вполне. Кстати, при чём тут моя *загадочность*, не объясните?
• БородавкаВерыБре 05.08.17 15:06

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Когда поймёте - может быть уже поздно

  вот вы вдыхаете воздух с выхлопными газами, едите иду с консервантами и канцерогенами, может курите или в семье у вас курят. А вдруг живете недалеко от Чернобыльской аэс?Когда поймёте - может быть уже поздно. К чему я это говорю? хз. Просто хочу быть загадочной,как вы
• Марc АТАКУЕТ! 05.08.17 14:03

  ответ для: Cereri

  
  

  ChokoLatte писал(а): Как раз таки просвященные люди из медицины все твердят, что ОК убивает наш организм. Я лично с врачами беседовала, последний был онколог, а все эти чудеса - реклама и отмывание денег, тут года 3 назад девушка отписывалась, её мама 30 лет зав.гинекологическим отделением проработала, она так хорошо все расписала, что ни дать не взять, про эти мифы про ОК, могу скинуть выдержку её слов

  
  +10000000 В Инете целый список последствий, включая онкологию (например, острацитома головного мозга). Но некоторым язвительно - просвещённым в этой теме не понять, пока жареный петух самих не клюнет
• Марc АТАКУЕТ! 05.08.17 14:01

  ответ для: БородавкаВерыБре

  
  

  БородавкаВерыБре писал(а): Самым главным злом считаю непросвященность и глупость

  
  Именно: непросвящённость и глупость - главное зло. Именно поэтому в США даже по тв показывают рекламу юридических услуг для пострадавших от приёма ок (некоторых из которых уже нет в живых).