VeCtoR255 писал(а): А этот вопрос было бы уже логичнее задать психологам это они так считают я конечно понимаю что иногда они несут чушь но все же в некоторых вопросах видимо разбираются и есть же какие-то исследования на всякие действия и поведения человека

I love the rain писал(а): вам для подкрепления своего мнения нужны костыли в виде чужих аналогичных мнений? те мнения защищают свою же защитную реакцию. это как, например, люди , которые не смогли купить банально машину, начинают говорить, что она им не нужна вовсе и искать минусы в ней и тд, но они просто пока не могут, поэтому такая защитная реакция. у вас упрямство чистой воды // бывает несколько глупых доказывают какую-то ерунду, просто не понимая чего-то, даже если до них доходит, то продолжают настаивать на своём , и доходит до абсурда , в итоге , спустя время понимают некоторые, нот и от признать не все в состояние. и что тогда значит мнение нескольких человек. когда на другом форуме и на этом после они же по вашей внешности прошлись сразу несколько старожилов форума, то вы же знали , что их мнение ошибочное и оно не имело вес, хоть их и несколько одинаковых было. и прежде , чем мне советовать не дерзить, что вы там мне написали до этого про институт? за собой сперва смотрите.

I love the rain писал(а): про машину пример , на всякий случай, предполагая, что можете сказать я говорю о тех, кто хотели машину и называют свой велик машиной, грубо говоря, а когда стало ясно, что временно не могут приобрести, так машина стала а-ля не нужна, да и не хотелось , да и все минусы вот они.

Hohohosha писал(а): А что такого?животные - вечные дети. А хозяева их родители,ничего страшного в том,чтоб их так называть нет.Вот если их в пеленки заворачивают,то уже бзик,да. У подруги кот ее сын,ему она все позволяет,по столам бегать,а детей как раз,как вы говорите,ненавидит.Но это все ерунда.Потому что чужих детей вообще мало кто любит.Я тоже своего пса сыночком звала,пока он жив был,теперь умер и я тоскую по нему.Своих детей у меня нет,так это повод поглумится или что?Сама тема автора будто направлена на какое то глумление над бездетными,типа либо они страдать должны либо сумасшедшие?Только наличие детей не подразумевает любовь к ним.У меня жена брата тоже постоянно попрекала,что я не сюсюкаю с племянниками,хотя я их не ненавижу,просто спокойна к детям.А сама детей своего брата просто ненавидит.Один раз они к ней в гости приехали так она потом говорила слава богу что свалили ну и где тут любовь к детям?Ответ очевиден,любят только СВОИХ детей,за редким исключением.

I love the rain писал(а): вам для подкрепления своего мнения нужны костыли в виде чужих аналогичных мнений? те мнения защищают свою же защитную реакцию. это как, например, люди , которые не смогли купить банально машину, начинают говорить, что она им не нужна вовсе и искать минусы в ней и тд, но они просто пока не могут, поэтому такая защитная реакция. у вас упрямство чистой воды // бывает несколько глупых доказывают какую-то ерунду, просто не понимая чего-то, даже если до них доходит, то продолжают настаивать на своём , и доходит до абсурда , в итоге , спустя время понимают некоторые, нот и от признать не все в состояние. и что тогда значит мнение нескольких человек. когда на другом форуме и на этом после они же по вашей внешности прошлись сразу несколько старожилов форума, то вы же знали , что их мнение ошибочное и оно не имело вес, хоть их и несколько одинаковых было. и прежде , чем мне советовать не дерзить, что вы там мне написали до этого про институт? за собой сперва смотрите.

Cooltr писал(а): Я вам уже высказала свое мнение я понимаю, о чем вы говорите, но я считаю, что это не является одной-единственной истиной. Люди могут не хотеть ребенка, при этом до безумия любя своего песика. А могут не иметь возможности завести ребенка то, о чем говорите вы, и при этом до безумия любить ребенка. Если вам хочется считать, что возможен исключительно один вариант -это ваше право но когда вам уже трое сказали, что это не совсем верно, мне кажется, стоит задуматься.

Cooltr писал(а): Я вам уже высказала свое мнение я понимаю, о чем вы говорите, но я считаю, что это не является одной-единственной истиной. Люди могут не хотеть ребенка, при этом до безумия любя своего песика. А могут не иметь возможности завести ребенка то, о чем говорите вы, и при этом до безумия любить ребенка. Если вам хочется считать, что возможен исключительно один вариант -это ваше право но когда вам уже трое сказали, что это не совсем верно, мне кажется, стоит задуматься.

I love the rain писал(а): тот , кто не хочет ребёнка , не то, что не может позволить пока, а именно не хочет априори, не будет называть животное сыночком. в состояние отрицания видимо своих желаний и потребностей надо находиться, чтобы называть сыночком животное и относиться к нему, как к ребёночку, не имея при этом детей, и утверждая, что не хочется вовсе. просто желание пока не может стать реальностью и человек может и себя убеждать и других, что не хочет. а при этом сыночек у них котик. мне кажется вы делаете вид, что не понимаете элементарные вещи