ОЦЕНИТЕ НОГИ! ДЕВУШКА ДУМАЕТ, ЧТО ОНИ КРИВЫЕ И ПОЭТОМУ НЕ НОСИТ ВООБЩЕ НИ ПЛАТЬЕВ, НИ ЮБОК. ОПРАВДАНЫ ЛИ ЕЕ СОМНЕНИЯ?

начало

• Persian cat 10.08.23 22:49

  ответ для: Koriushka

  
  Интересно это не второй аккаунт той, которая с тобой один размер носит
• Fghsw 10.08.23 20:38
  
  Обожаю такие волнистые ноги с мышцами очень круто выглядят а палки прямые терпеть не могу.
• sqpis737657683 09.08.23 21:54
  
  Хорошие ноги.
  Зря девушка платья не носит.
• Koriushka 09.08.23 20:24

  ответ для: Вьюнок пахучий

  
  

  Стройная леди писал(а): вот очень интересно. У девушки ноги почти точь в точь как у вашей любимой Корюшки, у той может чуть худее. Когда я писала что у неё некрасивые ноги вы меня записали в число завистниц, восхищаясь ногами корюшки. А ноги этой девушки вам совсем не нравиттся. Это что такое двойные стандарты?

  Вьюнок пахучий писал(а): Они самые, двойные

  вы, похоже, совсем забыли, как я выгляжу… надо срочно ещё пачку тем создать.
• Вьюнок пахучий 08.08.23 15:05

  ответ для: Стройная леди

  
  

  Стройная леди писал(а): вот очень интересно. У девушки ноги почти точь в точь как у вашей любимой Корюшки, у той может чуть худее. Когда я писала что у неё некрасивые ноги вы меня записали в число завистниц, восхищаясь ногами корюшки. А ноги этой девушки вам совсем не нравиттся. Это что такое двойные стандарты?

  
  Они самые, двойные ))
• Вьюнок пахучий 08.08.23 14:48

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): я автора не берусь оценивать, но если взглянуть вокруг, то среди молодых девушек очень много худых. Прям много. Среди женщин за 30 - уже меньше, но тоже есть. Сейчас же культ спорта.

  
  Ну мы все- таки прям девушек не берём, школьниц тоже. Берём от 20 лет условно. У автора 3 детей и за 30 возраст вроде.
  Если за 30, то она очень хорошо выглядит.
  И даже ее фигуру с 18 летними сравнивать нет смысла
• ginger_Ann 08.08.23 13:31
  
  Бывают и прямее ноги,но ничего критичного нет.Икры и лодыжки стройные.
• Koriushka 08.08.23 12:03

  ответ для: Вьюнок пахучий

  
  

  Вьюнок пахучий писал(а): Вы так говорите, как будто этих тёть не существует. Посмотрите вокруг и это тоже люди и тоже это фигуры и они кому-то нравятся, да. Замуж выходят, строят карьеру . Поэтому когда объективно оцениваешь их тоже нужно учитывать. А Шрек и прочие-это не реальные люди, зачем их в номер приводить ? А равняться на инстамоделей исключив обычные женские фигуры и назвать девушку в теле когда она худышка. Погуглите девушка в теле автору до них далеко это вопрос о собственном впечатлении , часто совсем не здоровом

  я автора не берусь оценивать, но если взглянуть вокруг, то среди молодых девушек очень много худых. Прям много. Среди женщин за 30 - уже меньше, но тоже есть. Сейчас же культ спорта.
• Вьюнок пахучий 08.08.23 10:23

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Весёлая вы девушка, ей- Богу. Вы красоту своего лица, например, тоже оцениваете только в сравнении с другими лицами? Ну, типа по сравнению с Франкенштейном, Шреком и мумией фараона Тутанхамона я очень даже ничего, а по сравнению с певицей Ханной и другими инстакрасотками я средняя? И не будет же парень, который увидит вас впервые, раздумывать: вот девушка. Интересно, она красивая или страшная? Нравится она мне или не нравится? Ну, в сравнении с моей прабабушкой- она красавица. А вот в сравнении с Дженифер Лопесой, пойду- ка поищу другую девушку! Абсурд? Конечно. Поэтому критерии красоты и полноты глупо оценивать не по собственному впечатлению, а по сравнению с примерами чьей- то более удачной или неудачной внешности.

  
  Вы так говорите, как будто этих тёть не существует. Посмотрите вокруг и это тоже люди и тоже это фигуры и они кому-то нравятся, да. Замуж выходят, строят карьеру . Поэтому когда объективно оцениваешь их тоже нужно учитывать. А Шрек и прочие-это не реальные люди, зачем их в номер приводить ?
  А равняться на инстамоделей исключив обычные женские фигуры и назвать девушку «в теле» когда она худышка. Погуглите « девушка в теле » автору до них далеко( это вопрос о собственном впечатлении , часто совсем не здоровом)
• 5238p9rljfh1 08.08.23 08:59
  
  Нормальные ноги.
• Deva2 08.08.23 07:57

  ответ для: Вьюнок пахучий

  
  

  Вьюнок пахучий писал(а): А с кем сравнивать будете? Если со всеми этим тетками бесформенными, которых каждый день видите, то вы худая, а если с тощими , то вы для них.. средняя

  Весёлая вы девушка, ей- Богу. Вы красоту своего лица, например, тоже оцениваете только в сравнении с другими лицами? Ну, типа «по сравнению с Франкенштейном, Шреком и мумией фараона Тутанхамона я очень даже ничего, а по сравнению с певицей Ханной и другими инстакрасотками я… средняя»?
  И не будет же парень, который увидит вас впервые, раздумывать: вот девушка. Интересно, она красивая или страшная? Нравится она мне или не нравится? Ну, в сравнении с моей прабабушкой- она красавица. А вот в сравнении с Дженифер Лопес…ой, пойду- ка поищу другую девушку!»
  Абсурд? Конечно. Поэтому критерии красоты и полноты глупо оценивать не по собственному впечатлению, а по сравнению с примерами чьей- то более удачной или неудачной внешности.
• Deva2 08.08.23 07:29

  ответ для: Стройная леди

  
  

  Стройная леди писал(а): вот очень интересно. У девушки ноги почти точь в точь как у вашей любимой Корюшки, у той может чуть худее. Когда я писала что у неё некрасивые ноги вы меня записали в число завистниц, восхищаясь ногами корюшки. А ноги этой девушки вам совсем не нравиттся. Это что такое двойные стандарты?

  Вы издеваетесь? Сравнить длинные, стройные, изящные в коленях и бёдрах ноги моей «любимой» Корюшки с ногами автора примерно то же самое, что сравнить Тарзана с Николаевым (а чо, оба- длинноволосые блондины) или пантеру с козой: у обеих по четыре ноги, , по два глаза и два уха, по одному хвосту, обе умеют прыгать по скалам, обе по своему милые. А похожи? Ну
  как бы не очень.
  Это не у меня «двойные стандарты», это у названных вами девушек ноги абсолютно разные, абсолютно не похожие.