ПОЧЕМУ ГОВОРЯТ, ЧТО ЕСТЬ СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО? РАЗВЕ НЕПОНЯТНО, ЧТО ОЛИГАРХ И УБОРЩИЦА БУДУТ ЖИТЬ ПО-РАЗНОМУ?

начало

• Zigibi 26.09.16 20:16
  
  Главное неравенство в том, что система правосудия работает (точнее не работает) по разному для богатых и бедных.
• БородавкаВерыБре 24.09.16 14:34
  
  Какая странная тема. Есть еще выражение социальная дифференциация. Которая, к слову, не зависит от того, кто как работает.
• АРДОЛЕОНОВНА 21.09.16 16:53

  ответ для: Кира петровна

  
  

  obhmp0pf8az5 писал(а): Ну никто не понял про что тема? Причём тут богатый папа?

  
  Я вообще не поняла о чем тема....
• gortensia 21.09.16 16:33

  ответ для: Queen of owls

  
  ну так вы сами пишите, что ниша заполнена, специалистов переизбыток, поэтому работодатель берет матерых, значит либо надо быть супер талантливым, чтобы тебя заметили, либо не лезть учиться.
  А таланты нужны, в частности сужу по нашему заводу: мы берем на стажировку студентов технических ВУЗов, а потом отбираем действительно талантливых и предлагаем им работу. При выборе персонала тоже отдаем предпочтение талантливым или действительно крутым специалистам.
  Что касается ветеринара, то они тоже разные бывают, не нужно быть дочкой богатых родителей, чтобы достойно зарабатывать, нужно быть для начала очень хорошим ветеринаром, тогда люди косяками пойдут и будут платить деньги, а на заработанные деньги можно уже и небольшую клинику открыть, если есть еще талант предпринимательства. А так чего жаловаться, если ни талантов, ни желания нет. Знаете говорят: плохому танцору и яица мешают, так вот посредственному специалисту дети богатых родителей мешают).
• Queen of owls 21.09.16 12:14

  ответ для: gortensia

  
  Из-за времени. Там прошло несколько лет и ниша заполилась под завязку, опыт требуют от 5-6 лет и никакие помощники и таланты никому не нужны, только матерые, потому что специальность творческая, и развелось их дофига.
  И это первоначальные обстоятельства. Потому что даже если бы они учились ну например на ветеринаров, бедная девочка ну устроилась бы ветеринаром ну и работала бы им всю жизнь. А богатая сразу из университета выпрыгнула, взяла денег и открыла клинику.
• gortensia 21.09.16 11:46

  ответ для: Queen of owls

  
  ваш пример демонстрирует не “первоначальные обстоятельства“, а “первоначальную глупость“))) уж извините. Зачем бедной девочке идти учиться по специальности, по кот. потом не устроиться? Я не знаю, про какую спец-ть пишете вы, но талантливых студентов разбирают будущие работодатели еще на этапе обучения. А умный студент будет подрабатывать по спец-ти на этапе обучения (помощником, помощником помощника и т.д.) А если изначально выбирают невостребованную специальность, так чего жаловаться.
• DeutcheFrau 19.09.16 17:08
  
  кому то дано зарабатывать,рубить бабосы а кому то дано сидеть на работе за 30.000 и работать просто за идею,все люди разные
• ОбнаженноеОружие 19.09.16 15:54

  ответ для: О-ля-ля-ля-ляш

  
  

  О-ля-ля-ля-ляш писал(а): Наверное деревня очень хорошая, в нее хочется вернуться. Анализируя свой курс где большая часть понаехов, многие остались кому то родители квартиру купилиэто к слову о бедности в деревнях, кто то остался через замужество это большинство, а некоторые сами. В общем кто хотел тот остался. Для деревенских лафа общага по 500 р за полгода, соц. стипендия и материальная помощьв деревнях офиц. низкие зарплаты.

  многие остались кому то родители квартиру купили. а потом такие-ой мы сами всего добились
• О-ля-ля-ля-ляш 19.09.16 14:30

  ответ для: Мисс_Алёнчик

  
  

  Мисс_Алёнчик писал(а): У нас не глухая провинция и возможностей много, можно было вернуться после учебы домой. К тому же мы рядом с областным центром где учились. Но у моих деревенских сокурсниц, увы, такой возможности не было. Кого не отчислили с последего курса за прогулы,потому что в деревнях зп то не дают, то задерживают и они работали здесь, тот вернулся по направлению в свою деревню и работает в колхозе. Я не скажу, что они несчастливы, общаемся, просто изначально знали, что 99 что вернуться к себе. Там свое жилье, родные, есть что кушать и стабильная работа. А пробиваться в жизнь одной очень тяжело в незнакомом городе, когда нет поддержки.

  Наверное деревня очень хорошая, в нее хочется вернуться. Анализируя свой курс где большая часть понаехов, многие остались кому то родители квартиру купили(это к слову о бедности в деревнях), кто то остался через замужество это большинство, а некоторые сами. В общем кто хотел тот остался. Для деревенских лафа общага по 500 р за полгода, соц. стипендия и материальная помощь(в деревнях офиц. низкие зарплаты).
• Кира петровна 19.09.16 14:23
  
  Ну никто не понял про что тема? Причём тут богатый папа?
• jmbe7gi26t3p 19.09.16 14:06
  
  И где вы этих мамонтов встречаете,которые оттаяли из мерзлоты и удивлённо вопрошают такую ересь?Потеря ориентации налицо-к модным ныне психологам
• Queen of owls 19.09.16 12:55
  
  А все очень просто. Для примера один вуз в группе моя подруга дочка богатых родителей, и девочка которая умудряетя работать чтобы и в семью с больной мамой и маленькой сестрой и на сам вуз. После окончания оказалось что эта специальность никому ненужна без связей и огромного опыта. Чего не было ни у той ни у другой. Таким образом богатая девочка просто возьмет у родителей деньги и вложит во что нибудь, и вот оно, любое дело, еще и квартиру-машину родители купят. Что будет делать бедная девочка? это и есть неравенство. Оно в первоначальных обстоятельствах. Я про Москву говорю, где изобилует все что можно, огромная конкуренция и все решают деньги, связи и случай(например 90е, когда надо было просто оказаться в нужном месте и не сплоховать)